Вредно ли 75hz на мониторе?
У меня 17 монитор,обычно сижу на 1024x768 на 85hz,но щас начал работать с графикой и хочется разрешения побольше.Остановился на 1280x960 75hz,так как выше уже 60hz,подскажите вредно ли такое кол-во hz и намного ли хуже чем 85(за компом сижу 6-12 часов),не знаю просто одни говорят голова болет будет и тд.
|
Странный вопрос, конечно отнюдь не полезно, у меня на такой частоте через пару минут начинают глаза болеть.
85hz тоже не идеал, конечно. Если нормальный большой монитор пока не потянуть, советую взять второй на 17", можно и б/у и работать на двухмониторной системе - во многих случаях даже удобнее, чем одна большая диагональ. Кстати, часто в дровах максимальные частоты меньше документированных для данного монитора, можно подправить. |
Сранный вопрос. Конечно ничего плохого в этом нет. Да, голова/глаза у некоторых поначалу болят, но к этому привыкаешь (ведь работали ж все раньше как-то на 60Гц и ничего). Единственный недостаток - при понижении частоты некоторое время заметно мерцание, однако к нему тоже быстро привыкаешь.
Я за компом уже лет 12, начинал с 60Гц - голова болела после 3х часов работы закомпом (мне было около 10 лет). Теперь хоть сутками напролет, хоть 60Гц, все нормально. З.Ы. Зрение у меня тьфу-тьфу-тьфу отличное. Однако у некоторых есть предрасположенность к ухудшению зрения, но тогда это произойдет в любом случае, юзаеш ты комп или нет. |
Если монитор LCD, то частота нормальная, даже на 60hz не вредно для глаз работать
|
спасибо за советы,попробую пока на 75hz посидеть
|
xFreesTx
никак вроде не связано. drk вроде как пишут что типа менее 85ти это вредно.. читал кое-где... правда это без ссылок на научные статьи. я на 100 ставлю... просто тогда картинка приятнее... но ведь и сидет когда-то и с 60 герц... |
сижу на разрешении 1154. 75 Гц. (причем как на работе (15''), так и дома (17")) Все нормально - полет нормальный
|
От себя добавлю: работаю уже 3 года на 1024x768x60Гц причем работаю усердно иногда до 10-15 часов в сутки :)
И нормально зрение не ухудшается, голова не болит. Единственно что если нескока суток просидеть придется, глаза слегка воспаляются, но стоит день сбавить обороты, как всё нормально. Так что 75 тоже нормально, единственно что может быть, в первое время после снижения частоты, может быть неприятно для глаз, но потом привыкнешь. Цитата:
|
Цитата:
ЭЛТ: По технологии вывода картинки на экран критически важны hz (b И так ясно) ЖКИ - постояно горит лампа подсветки - и хитро высвечивается нужная картинка. разница основная в том что нет мерцания - нет такого пагубного воздействия на глаза, и 60hz вполне хватает |
drk
У каждого своё восприятие, так что это надо самому посидеть и посмотреть, что получится. Я, например, довольно долго сидел на пятнашке на 1024@75. Мерцание, конечно, немного мешало, но оно было на грани видимости. Например, когда я ставил 72 Гц (по умолчанию ставилось именно так, 75 я уже сам выставлял), то было заметно хуже. Ну и конечно играет роль размер монитора - на 15" монике угол обзора меньше, чем на 17", поэтому область, видимая боковым зрением (которое как раз и отмечает мерцание) существенно меньше. Так что как будет смотреться 75 Гц на семнашке, я не знаю. |
Я все-таки останусь при своем мнении. Рад за товарищей, у которых с глазами все в порядке, надеюсь так и останется, но даже без учета влияния на зрение для меня комфорт в работе достаточно важен. (1280@100Hz)
|
drk
Где -то когда-то читал, что средняя пороговая граница для глаз - 80 герц. Меньше - среднестатистический юзер начинает испытывать дискомфорт. Поскольку никто никогда человека с фамилией "Среднестатистический" не видел, исходи из своих ощущений. |
Конечно 75 вредно. Минимум считается 85, а лучше выше, так что если много сидишь, то ставь не меньше 85. Потому что и бошка и глаза болеть будут, а хуже всего, когда будешь терять зрение не по днясм, а по часам!!!
|
У меня старенький 17", 1024*768, ставлю 72Гц, так как это самый устойчивый режим. Оно конечно не малина на такой частоте сидеть, но терпимо все ж. Хотя иногда, когда очень долго возле экрана сидишь, на глазах сказывается ощутимо. Но, чтобы немного успокоиться, можно поставить 60Гц, посмотреть немножко как оно мигает, вернуть обратно свою частоту, ощутить разницу и дальше получать удовольствие... :biggrin:
|
присоединяюсь к мнению что менее 85 герц критически вредно для глаз, читас полтора года назат статью на эту тему и там всё конкретно описано что почему и зачем и рекомендованая частота там 100 герц
|
born
Читал я минут 30 назад статью и там говорилось что все частоты оканчивающиеся на "5" вредны, а на "0" нет. А частота оканчивающаяся на "00" может привести к энурезам и поносам. |
denver
А там не говорилось заодно, что в период спорообразования у мухоморов в полночь нужно обязательно выставлять частоту монитора на 98.5 Гц, а иначе будут преследовать несчастья? :biggrin: |
Хм ... можно убедить себя, что г... по вкусу напоминает конфету, но от этого оно конфетой е станет.
По TCO'95 минимальная частота не менее 75Hz, но тогда и с хорошими мониторами было похуже, по TCO'99 минимум уже 85Hz. |
Всё таки немогу привыкнуть к 75 поэтому оставил 85,да и за зрение боюсь.
Знает ли кто, если монитор держит на 1024 оффициально 85hz, но я могу поставить 100 и он работает,только вот сказали что так можно его спалить правда ли это? |
drk
правда спалить можеш но это врятли если только очень неповезёт ты напиши какой именно у тебя монитор потомучто врятли он на столько гонится скорее это родная частота а значит не сполиш |
Цитата:
Насчет того, что в дровах частоты урезаются, это верно. У меня например в NEC по паспорту 1600*1200@95Hz, - в свойствах монитора - max 85, причем 1280*960 тоже 85 - я ставлю на 100. |
А samsung 757nf в разрешении 1024x768 ставить 85 или 100
|
Как-то раз неплохой монитор я спалил, highscreen какой-то модели, поставил 85, в то время, как регламентируемая частота указывалась - 60 (лет пять назад это было). Отличная была картинка, да через несколько дней пришел конец монитору - накрылся ТДКС, купить новый который стоило почти как монитор.
Интересный материал привел alvic , вот если куплю новый монитор (с гарантией ! :biggrin: ) - объязательно поэкспериментирую! |
DRK если ты заметишь что в одном глазу всё начинает расплываться, а другой начинает косить к носу..........Это значит что герц маловато, а если с глазами всё ок!!?? Тогда следи за мозгами!!! Я ваще например сижу за 17". LG F700P -CУПЕР МОНИК! У меня ща стаит разрышалава 1152 x 864 на 100 герц и всё ок!!!!!! С глазами всё ок, да и с мозгами вродь всё в норме!!!!:)
Ели же у тебя lcd то всё ок!!! ДАже при 60 герцах!!!!! |
По началу разница не заметна 75-100 Mh года через пол а может и раньше зрение упадет, это по себе знаю.
Ты попробуй на растоянии 25-30 см смотря на экран "расслабить взгляд" если мерцания не замечаеш все путем, если да - процесс пошел, дальше-хуже |
Garkan
насчет зрения может быть и прав :) но ведь глаза видят какое разрешение лучше. вот у меня 100 не ставится. а работать надо поэтому делаю перерывы куда деваться а так конечно 100 (у самого 75) |
Я когда-то читал, что глаз перестает различать мерцание только после 140 герц. 75 конечно не подарок, но работать (чисто субъективно) можно, но по-моему тут вообще дело привычки
|
А я вот знаю что на одних мониках работаю глаза совсем не устают частота 75... на других тож 75 но сидиш за ним 5 минут и уже начинаеш чувствовать дискомфорт :(
|
В основном касаемо ЭЛТ-мониторов.
Минимальная частота кадров с медицинской точки зрения 75 Гц. Но все же рекомендуется использовать не менее 85 Гц. В идеале 100 Гц |
когда драйверов на видеоадаптер не было посидел на 60 герца и глаза на столько сильно устали, что голова при этом заболела, поставил драййвера и поставил 85 и разница - земля и небо!
лучше ставить больше! |
Часовой пояс GMT +4, время: 11:04. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.