Выбор DSL-модема
 

вот собрался купить DSL-модем...
Какой лучше взять, чтобы цена не кусалась и нормально работало все.
Мне посоветовали Zyxel, только не USB.
Чем USB модем хуже?
И чем так плохи D-Link'и?
У себя на "рынке" нашел:
Модем Zyxel Annex A P-660R EE ADSL2+ Modem 10/100 Base Ethernet - что-то пока не мойгу найти фирму где продают
Модем Zyxel Annex B P-660RU EE ADSL2+ - дороговат
EXT ZyXEL ADSL USB Prestige 630S EE
Может конкретные модели посоветуете...
Заранее спасибо за любой совет.

я знаю людей которые работают на одном из узле связи. так вот они рекомендуют D-Link. точную модель увы сказать не могу.

да в линии иногда бывают помехи, лучше всего держат Zyxel'ы в таких ситуациях линию...
завтра собрался покупать даже незнаю... Куплю не тот и будет то и дело виснуть модем :(

subbnik
поскольку речь идет об ADSL модемах, то стандартом
является тип ADSL - Annex A, если на телефонной линии используется охранно-пожарная сигнализация, то выбор за Annex B.
Что касается производителей, и Zyxel и D-Link вполне хороши, все дело в наборе функций и размере денежной суммы за модем или за модем с маршрутизатором.

Если предполагается использовать для выхода в интернет более одного компьютера, то предпочтительнее сетевой модем (не USB). Сеть, что wifi, что проводная, строится с помощью приобретения еще одного устройства, назовем его роутер, хотя он выполняет большее число полезных функций (access point, DHCP сервер, файрволл, поддержка коннекта и пр). Посмотри, например, D-Link DI-624, я использую именно его и простейший сетевой ADSL модем.

И даже в случае выхода в интернет с одного компьютера, все равно использовал бы роутер, ну, может быть, модель попроще.

спасибо за совет
нет охранно-пожарная сигнализация не используется... я вообще почему-то думал если ставится сигнализация, то ADSL не разрешат пользоваться.
А вообще планируем ставить сигнализацию потом, значит Annex B искать?

спасибо
нет только один комп...
я вообще ставлю DSL только для исходящего канала, в качестве входящего у меня спутник. Просто диал-ап использовать в качестве исходящего канала замучался, мало того что цена 6р/метр, да еще и телефонная линия постоянно занята :-(
GPRS - в качестве исходящего канала, тоже не идет... связь не очень, частые обрывы ну и цена тоже от 6,5р/метр.

Вот поэтому и решил DSL использовать...

Вот официальная информация с сайта МТУ-Интел
А вот официальный "Перечень допустимых типов абонентского оборудования" с того же сайта

2 subbnik
Сорри за офтопик, но не тормознуто ли спутник использовать для входящего трафика. Ну в деревне (на даче) сладкая парочка спутник+GPRS это может и решение ... Но ИМХО, конечно, ADSL куда как пошустрее бегать будет.
USB модемы брать бы не посоветовал. Видел, как это работает. DLINK модемы видел в деле. Бывают с ними проблемы, но саппорт работает хорошо. Отношение к Zyxel (чисто субъективно) нейтральное, реклама у них хорошая :)

Столкнулся с Zyxel 660, либо у меня руки не тем концом вставлены либо собран не знай где но сколько мы его не мучили он так и не поднялся. Поменяли на такой же картина не изменилась. Для прикола попробовали D-Link 200 заработал сразу и как часы. Решили для большой уверености перепрошить новой официальной прошивкой с сайта Zyxel в результате модем умер совсем.
Если линии хорошие, отлично работают серии D-Link, но 200 я бы не рекомендовал не стабилен. Сопротивление выше 1000 Ом то Zyxel OMNI ADSL LAN EE он вполне справляеться. И еще прежде чем подключаться обратись к провайдеру что они советуют, а тем более если решил в последствие ставить сигнализацию тем более не у каждого есть оборудование подерживающее Annex B тем более скорость интернета и стабиьность в этом случае будет не очень хорошая.

Huawei HG520 в 5 местах. Ощущения только положительные.

Zyxel 662
http://zyxel.ru/content/catalogue/1/11/32/204/
Стабильность отменная. Плохую линию держит на пять (Длинки мрут).
Есть Wi-Fi, четыре порта, файервол и т.д.

subbnik
мое грошики:
не бери Акорпы - 100, 120, 400, 420...слетает прошивка.. =)
Zyxel - по сути внутри - тот же Акорп...токо подороже и работает стабильнее...но по сути - столько переплачивать там незачто абсолютно... =)
за Хуавей ничего не скажу - не сталкивался...но название не впечатлило.. =)

наши связисты как ни странно тоже рекомендуют D-Link'и...дома попробовал 8 момедов разных...линия неочень...нормально висели Зиксель и ДЛинк...исходя из цены взял себе D-Link DSL-200...полгода - полет нормальный... =)
если роутер хоцца - аназначна посоветую DSL-500T от того же D-Link'а.. =)

Купил D-LINK DSL-200 Generation II (USB), у провайдера выдавали Huawei, но они любезно согласились подрубить Д-линк. Что-то там у себя в мастерской сделали, и за 4 месяца работы с ним, особо проблем небыло.
Разве что, драйвер его слетал "на ровном месте", да линк иногда терял несколько раз подряд за короткий переод.
Сейчас ZyXEL Prestige 600 (Omni), универсален, есть выход USB и ETHERNET. Работает отлично, даже во время грозы ;) Легко перепрограмируется, в общем претензий нет. :yees: Ещё Huawei последние модели хорошие, у 5-х человек установлен, нареканий никаких. :beer:
Итог:
ZyXEL - 1 место
Huawei - 2 место
D-Link- 3 место

ну вот купил себе модем D-Link 504T и горе какое-то прямо...
ниче не работает... _http://www.d-link.ru/products/prodview.php?type=23&id=326
врубаю в сеть, лампочка дсл загорается, буквально пару минут и тухнет... все завис..., перезагрузка модема через web-интерфейс не помогает... только вкл-выкл из розетки...
посоветуйте что делать... вызвал на понедельник с АТСки за 250р, чтобы они линию смотрели.
завтра поеду d-link, на такой же менять в фирме где покупал.
имеет ли смыл поменять на на зуксель?
прошивать побоялся, вдруг убью его

subbnik, проверь прошивку. Рекомендую скачать прошивку от McMcc (читай форум длинка). Проверь также линию питания, как выяснилось они не все держать пониженное питание (т.е. если в розетке < 200V) то нифига работать не будет. Посмотри в логи, если в логе carrier up, потом carrier down и так до бесконечности, то проблемы с линией. Причем это виноват не провайдер, а те кто тянут провода.
Если же при этом теряются настройки, то модем сдох, что и произошло у меня. сейчас стоит usr (тьфу-тьфу-тьфу, жалоб нет).
PS. Перед прошивкой, рекомендую всегда сохранять текущую прошивку. Для подготовки поездки в сервис центр :rolleyes:
Оффтопик: О модеме -- Длинк в отличие от многих других использует свою плату, в то время как Lynksys, ASUS, ... используют одну платформу.
В Д-Линке очень грамотно сделано -- там 4 прошивки = kernel, fs, config и bootloader.

щас подключился, изредко подмигивает... но не отрубается... модем в горизонтальном положении, а до этого стоял в вертикальном.. глупо, но может его пложение влияло?
нашел прошиву для адсл 2+, более свежую.. босю прошивать, а вдруг потом не верну в исходное состояние...
DS Line Attenuation 21 (по описанию этот параметр значит, что линия хорошая)
US Line Attenuation 18 (4-8 мегабита /сек)
Ниче не понимаю, что было :( и что делать... значит проблема все-таки в линии... или позвонить саппорт, сказать, чтобы скорость понизили? вообще по умолчанию на входяший 24 мегабита установлено...
отказываться от заявки на обследование линии?
заранее благодарю

Стоит выбор между Dlink DSL-2640U и Zyxel P660HTW2 EE. Помогите определиться :confused:

doro, всё зависит от выполняемых задач, но (для меня) лучше Dlink. Все ж фирма, а Zyxel лучше, если нужен Annex A и B - он универсальный.

PS. С тебя ответ

А я считал наоборот. :confused:

А что делает Zyxel (кроме ) что не делает DLink?

меня поправят, если ошибусь, но известность Zyxel на российском рынке, превышает его значение в иных странах (он там просто не известен)

Мне трудно отвечать на твои вопросы, т.к. ТЫ сам давал ссылки на описание модемов и есть возможность сравнить, модуляции, протоколы и всё остальное.

Если тебе эти описания ничего не говорят, то забей и не думай :)

Тебе нужен Annex B, если квартира на пожарной(милицеской) сигнализации. Если нет сигнализации, то используется Annex A

Только для Annex B нужен Zyxel P660HTW2 EE.

Из конкретно этой пары я, в общем-то, за Зухеля. Кому интересно - в этом топике длинки обхаивали.
А вообще обе модели уже достаточно старые, баги прошивок исправлены (насколько это возможно), можно и длинк брать.
По-хорошему - можно хоть по внешнему виду выбирать что больше нравится, раз нет никаких специфических требований к функционалу.
Есть, правда, некоторая вероятность, что на конкретной линии и конкретном оборудовании провайдера один из них будет работать хуже, чем другой - но тут не узнаешь, пока не проверишь...

конкретно этот - хз, но DSL-2640U-BRU-C1 постоянно рвет соединение, причем не АДСЛ а что-то уже внутри, типа шлюза с WAN на LAN. Ибо в логах провайдера - никаких реконнектов по ADSL нет. А с файлопомоек нифига больше 50 метров не скачать, и Аська как мигалка из-за постоянных реконнектов. Прошивал до самого последнего (сентябрь 2010) и разве что кадилом вокруг него не махал.

Сейчас он стоит как бридж для DIR-300/NRU с dd-wrt - всё шоколадно.

Это верно. Недавно просили купить модем для дома. звоню провайдеру(Инфолайн), спрашиваю их рекомендации. В ответ - только Dlink. У них оборудование от него и они не гарантируют связь, если на клиентской стороне будет стоять что-то кроме Dlink'a

Позвонил прову. Сказал что из эти двух предпочтительней Zyxel:idontnow:

doro, ну если провайдер сказал что "Zyxel лучше" - то проблема выбора решена? Уж он-то, наверное, в курсе, что с его оборудованием лучше совместимо?..

А что уважаемое сообщество скажет по поводу того, что модемы с WiFi держат линию хуже, чем без него (теперь уж применительно к Zyxel)?
бренда - да

очень похоже на то

мой DSL-2600U уже года полтора работает без особых нареканий (причем в двух разных местах), несмотря на массу негативных отзывов о DLink
по идее, одно с другим никак не связано

дело DSL модуля - принять сигнал и выдать на выходе траффик; а уж чем он будет раздаваться дальше - кабелем, WiFi или Bluetooth - дело десятое...

другой вопрос, что нельзя исключать "человеческий фактор" - неудачную схемотехнику, или баги в прошивке... но это уже будет проблема конкретной модели, а не общее правило

Если используется WiFi, сопровождающийся шифрованием, то при большом количестве подключений процессор может плохо поспевать.
Не знаю чем Zyxel так лучше Dlink. У меня Dlink DSL-2640U со свежей прошивкой работает как швейцарские часы, а вот от навязанного стримом ZTE W300 пришлось отказаться.

это не Zyxel. это другая фирма :)

В действительности, Zyxel P660HTW2 EE вполне приличный аппарат и я его покупал и ставил. Недостаток только один - греется и его нельзя запихивать за диван :)) Должен проветриваться ...

Я это знаю есс-но. Просто ZTE - рекомендованный СТРИМом модем+маршрутизатор, а Dlink - нет :) . Вообще с недорогими модемами слишком многое зависит от конкретных условий. Та же модель, которой я доволен, неудовлетворительно работает у Plague (ничуть не сомневаюсь, что с настройкой у него было все в порядке).

Набрал в Яндекс Маркете "D-link DSL-2640U", а он мне выдал целый список: http://s39.radikal.ru/i086/1107/da/43b908a4099dt.jpg. Чем эти аппараты отличаются друг от друга?

Отличаются ревизией (см. табличку внизу страницы):
_http://www.dlink.ru/ru/products/3/664.html
DSL-2640U/NRU/C4 - последняя модификация на данный момент.

Не знаю, как сейчас обстоят дела с D-Link (не связываюсь с ихней продукцией года 4), но был момент, когда качество D-Link оставляло желать лучшего. Как-то брали в контору DSL маршрутизатор D-Link - попался брак (абсолютно новое нерабочее устройство из нераспечатанной коробки), поменяли по гарантии на другой такой же - работает нормально, но ради эксперимента поставил аналог от Zyxel (с сопоставимыми настройками) - скорость работы оказалась выше. Т.е. стали тупо быстрее грузиться странички. В другом месте, у нас же, была похожая ситуация, тоже сменили D-Link на Zyxel - тоже стало быстрее. Плюс D-Link иногда подвисали, приходилось перезагружать устройства.

Да, Zyxel немного дороже, но проблем с ним у меня ни разу не было, работают без перезагрузок месяцами. На данный момент имею 4 устройства от них (было еще 2 - на старой работе) - ничего плохого сказать не могу, работают как часы.

Устройства такие (первый стоит у меня, остальное - у родни): ZyXEL Keenetic, ZyXEL Keenetic Lite, ZyXEL Prestige 660HTW2, ZyXEL Prestige 660HTW. Прошивки везде стоят последние официальные.

P.S.: возможно сейчас качество D-Link сильно улучшилось, все же прошло немало времени с тех пор, но в сторону D-Link я больше не смотрю.

Мда... А народ так вроде как даже нахваливает больше чем Zyxel

У парней из Zyxel большой опыт работы в России, с нашими телефонными линиями и провайдерами. Где был D-Link, когда рулили диалапные модемы линейки OMNI 56K? И как так получается, что зюкселю для исправления своих ошибок (не очень часто попадающихся) достаточно выпустить новую прошивку, а д-линку приходится выпускать новую ревизию своих устройств? Это что - ошибка при проектировании железок, некачественные комплектующие или же недостаток опыта при проектировании своих устройств?

ИМХО, причины по которым люди хвалят D-Link следующие: кто-то работал с еще более глючным железом, кто-то купил в первый раз и не с чем сравнить, а кому-то просто повезло и попался стабильный экземпляр. Разницу в цене как причину не рассматриваю, 500-700 руб. разницы - это не причина. Еще раз повторюсь, это все мое ИМХО.

P.S.: Нарадоваться не могу на свой кинетик (хоть он и не ADSL). Работает сразу же "из коробки", без танцев с бубнами с кастомными прошивками, причем возможностей у него море. Потрясающее устройство за свои деньги.

Можно ссылку на него для посмотреть?

Вот, пожалуйста:
У меня подключены к нему по LAN десктоп с Win7, Apple Mac Mini с MacOS SL; по Wi-Fi нетбук с WinXP, КПК Dell Axim X51v; по USB обычный лазерник HP. Все компьютеры свободно выходят в интернет (провайдер - проводной билайн (VPN, LT2P)), и свободно печатают на принтер (который превратился в "сетевой"). Нравится вот такая "многокомбайность", запас на будущее (linux ядро), полностью русская вэб-морда, куча настроек (все, в чем нет необходимости можно не трогать), стабильность, ну и конечно цена 2780 руб. в розничном магазине (DNS).

Upd: забыл добавить - он практически не греется, чуть теплый, совсем чуть чуть (аптайм 28 дней).
Upd2: а он еще и подешевел (там же): теперь 2550 руб. :)
Upd3: печатать на сетевой принтер c КПК даже не пробовал, нет драйверов для КПК под мой принтер. :) :)

категорически не рекомендую dlink-2640. Если только в режиме бриджа. а в режиме полноценного роутера - обваливается коннект постоянно.
Сейчас у меня 2640 включен бриджем, а само PPoE поднимает Dir-300 с прошивой от DD-WRT. В этом варианте - всё волшебно. Пока 2640 работал полностью сам - больше 50ти метров ни с одной файлопомойки слить не мог, и в аське был как Фигаро :mad:

:biggrin:
То есть всё же Zyxel?
El DiA
А чем от основного отличаются Lite и 4G?
И вот что ещё нашёл: :confused:

У Zyxel в линейке Keenetic всего три устройства, вкратце:

1. Keenetic Lite - базовая функциональность, максимум 150 Мбит/сек по Wi-Fi (стандарт IEEE 802.11n допускает такую скорость). Одна антенна 5dBi, 4 порта LAN, 1 порт WAN, USB нет ни в каком виде.

2. Keenetic 4G - скорость по Wi-Fi такая же как у лайт. Одна антенна 5dBi, 2 порта LAN, 1 порт WAN, 1 порт USB только для 3G модемов USB (скайлинк и йота вроде тоже пойдут). Можно настроить так, что при пропадании сигнала по WAN включается USB 3G модем и интернет идет с него. В остальном железо такое же как и у лайт.

3. Keenetic (просто кинетик, без всяких дополнительных названий) - расширенная функциональность, 300 Мбит/сек по Wi-Fi. Две антенны 5dBi, 4 порта LAN, 1 порт WAN, 1 порт USB, в который можно воткнуть: USB 3G модем (как в кинетике 4G), или практически любой USB принтер (не GDI), или флэшку, или внешний жесткий диск (с доп.питанием), либо все сразу через USB хаб. Винт и флэшку можно расшаривать по сети, можно качать на них торренты без участия компьютера (в кинетике есть встроенный торрент-клиент). Железо сильнее, чем у лайта и 4G (более быстрый проц).

Что касается ADSL:

"Любителям адсл" сейчас прямая дорога на барахолку. К примеру, скоро буду продавать ZyXEL Prestige 660HTW у своих родственников и ставить им кинетик лайт (будем менять провайдера, в том доме появилась такая возможность). Так вот, цену поставлю в 1300 р. с небольшим торгом. За такое устройство это хорошая цена. И таких предложений по интернет-барахолкам сейчас очень много.

Либо как вариант брать самый самый простой б.у. ADSL модем и цеплять к нему кинетик, если нужны возможности кинетика.

Не дёшево ли - http://shop.key.ru/shop/goods/37395/?