Апгрейд компа - нужны советы
 

ну так какую же всё-таки ASUS-матерь на данный момент лучше всего взять, что бы
никакой сомнительной фигни с DDR3 небыло, да и для будущего апгрейда, хоть намёк был?
Если в связке с Corel 2 E6850, то какую лучше взять из этих?:

ASUS P5N32-E SLI NVIDIA nForce 680i SLI ?
или
P5N32-SLI SE Deluxe ?
или
P5N32-E SLI Plus ?

Repeek

я недавно собирал на Intel DP35DP , классная мамка , по крайне мере интегрированно нормальное всё :)

ну а если планируется туда ещё и GF 8800GTX прибомбасить?
Может всё же ASUS P5N32-E SLI NVIDIA nForce 680i SLI
или может вот такую Asus P5 W-DH Deluxe (i975X)
а может на худой конец: Asus Striker Extreme (NF680iSLI)

или всё же
Intel DP35DP лучше?

Я уже растерялся блин, что ж луше то взять.

repeek, все матери, которые ты перечислил достаточно хороши. Выбирай какая тебе больше по нраву или исходя из своего финансового положения, т.к. практически все они стоят не дешево. Видео ты себе собираешься брать GeForce, соответственно, если собираешься в будущем втыкать вторую видяху, тогда надо рассматривать только матери на nForce, т.к. материнские платы на чипсетах Intel с поддержкой именно SLI, а не CrossFire еще не поступили в продажу.
Будущий апгрейд сейчас уже выглядит довольно туманно, потому что новые технологии сейчас сыпятся, как из "Рога изобилия". А производители компьютерного железа стараются сразу же внедрять новинки, а от "старья" избавляться...

ну а всё таки, какая из этих трёх матерей Вы бы лично взяли, я хотел бы услышать именно Ваше мнение ребята, так как я нашему форуму всё же очень доверяю, не проблема 20-30-50€ больше-меньше какая раница.

И так:

1. ASUS P5N32-E SLI NVIDIA nForce 680i SLI
2. Asus P5 W-DH Deluxe (i975X)
3. Asus Striker Extreme (NF680iSLI)

Repeek

repeek, лично я - за ASUS Striker Extreme.

я так и думал, она даже немного дороже чем другие, впринципе дороже -ни есть всегда лучше, но всё таки, в этом случае, наверное лучше, хотя эта плата и
заточена под игрушки, а игрушки, меня ваааще не интересуют, но зато я думаю, что именно для обработки видео-адио, да ещё тем более и обработки в HD*-DVD видео-аудио, а так же для будущего просмотр HD-TV -Blue-ray через HDMi должно быть не плохо! Или?

Ещё пару вопросов, какую коробку *MIDI или не MIDI TOWER к этому всему брать,
хотелось бы, что бы как можно тише PC работал, какой блок питания нужен?

Кстати, никогда не собирал сам Комп., есть ли где-нибдуь описалово в картинках чё гуда прикручивать и подключать, что б не промахнуться.

ну тогда я бы смотерл на видяхи ATI , они с этим делом дружат лучше :)
И раз уж ты не собираешся делать игровую станцию то зачем такая дорогая мать и SLI ? уж лучше собреи что-то типа E/Q6850+4GBRAM
я вот недавно выбирал , тут либо гигабайт аврора , либо у термалтейка есть хорошие корпуса , их целая серия , выглядит как большая башня с кучей дырок под CD/DVD , то биш вся морда закрыта заглушками 5,25 , корпуса неплохие , особенно модификация с 254мм кулером на боковой стенке

тааааааак,! я начинаю, чё то запутываться, а что какая-нибудь ATI лучше, чем, например, GT8800 GTX? Так скажи, например, какая ATI -графика конкретно и чтоб была ещё passiv? И какую тогда мне брать к ней материнку?

Вот что надыбал: Можно взять за 200-250€ вот эту карту:
ORIGINAL SAPPHIRE ATI RADEON 2900 XT HD 512 MB GDDR3
говорят, что она вроде как лучшая на сегодняшний день из всех ATI карт и ни вчём не уступает GT 8800GTX

но тогда, какую же к ней лучше всего взять материнку, в моём случае?

repeek, раз машина не игровая и не собираешься ставить вторую видяху (она нужна именно для игр), тогда тебе и средней видеокарты хватит, вроде ATI HD2600 XT 256Mb или GeForce от 8500 GT до 8600 GTS 256Mb. А т.к. основной задачей будет декодирование видео, то я бы посоветовал все-таки ASUS P5W Digital Home Deluxe на чипсете i975X. Логика Intel всегда обрабатывала видеопотоки быстрее всех. Ну процессор соответственно вроде Intel Core2Duo E6850 (3.0GHz, 1333MHz, 4Mb).

она не лучшая и неможет тягатся с GT8800 GTX , скажем так , ATI неможет сейчас тягатся с nVidia по скорости , однако в равных ценовых нишах они очень даже конкурентно способны , против 8800ПЕЧ я бы противопоставил HD2900XT 1Gb DDR4 , у нас онс тоит дешевле чем ПЕЧ (GTX=ПЕЧ) но он и немного медленнее , но для неигрового компа за глаза хватит что то типа 2600XT , например я собирал сейчас машинку , за 35000 , вот я в неё поставил как раз 2600XT с пассивным охлаждением , видюха называется MSI RX2600XT-T2D512EZ/D3 , она достаточно холодная , например моя X1300 igabyte GV-RX13P256DE-RH со своей охлаждалкой еле справлялась даже в простое , до трубки невозможно было дотронутся , а ведь это Low-End видеокарта , тут же на MSI три трубки еле тёплые , тоже в простое , так что тепловыделение 2600 получается как минимум на уровне 1300 , если не меньше , а при этом она аппаратно ускоряет HD видео и имеет больший радиатор , что позволяет её не обдуывать своим кулером , а просто держать на продувке корпусных кулеров , главное чтобы в системнике просто небыло застоя воздуха , вобщем если игры не нужны то бери этот MSI , если нужны и денег нежалко то 8800Ultra
А мать , опять же исходя их того что надо , я выбрал человеку Intel потому что там хорошая интегрированная сетевуха intel , со всякими КЕД marvel и т.д. я уже задолбался боротся с глюками , + на Intel стоит интегрированный 1394 Fireware от TEXAS , который лучше всех остальных , было куча проблем с VIA , когда например внешние аудиоинтерфейсы например типа MOTU глючили с VIA , причём со всеми , так что TEXAS лучше брать либо TEXAS , а Intel я взял потому что хоть они и без особых наворотов но зато достаточно стабильные и надёжные мамки

Апгрейд компа - нужны советы
 

Спасибо, вроде на счёт карты, ты меня убидил, но вот только одно не понятно
Это вроде как карта -ATI Radion:
MSI RX2600XT-T2D512EZ/D3

а что ж вот это за карта Geoforce MSI GF NX8600GTS-T2D512EZ-HD PCI-E 512MB passiv
почти в точности выглядит как и ATI Radion и также пассив. хххммм?

я так понял, что они примерно одинаковы, просто ту карту которую ты предложил, MSI-ATI не просто в германии купить, а эта MSI -Geoforce вроде как на каждом углу продаётся, а почему? она всё таки чем то поппулярней и лучше не пойму?

ATI она новая ? то биш недано вышла , в то время как гефорс уже достаточно давно делают , к тому же насколько я знаю гефорс погорячее будет , так что его лучше обдувать , а то могут быть зависоны в играх , просто была такая тема , что пасивная карта зависала если поиграть во что-то тяжолое достаточно долго , вобщем я недавно выбирал видюху на чистый пасив без обдува , и остановился на этой , как наиболее надёжном варианте , "радиаторы" на других видюхах не внушали доверия :)

ОК! спасибо тебе за такую классную информацию, MSI RX2600XT-T2D512EZ/D3 буду брать эту карту, теболее её можно взять сейчас новенькую за 112€.
Подскажи какой конкретно ты бы лично взял корпус и блок питания для этого дела, чтоб не так шумно было и обдувало бы хорошо?

Repeek

ну чтонить из термалтейков , типа этих например , особеноо интересна модель с 25см кулером в стенке , лично я когда собирал отсановился на гигабайт аврора , но только из-за того что небыло подходящей модели термалтейка

посмотри, это вроди бы такой или нет?, Thermaltake Armor 25см но пока сейчас в единственном числе, пока стоит 33€, но пока..., это аукцион, продовец говорит, что там небольшая царапина на корпусе есть, но это же еруда, как ты думешь, сколько можно за него дать EUR?

ну незнаю даже , по моему проще новый купить :)
Экономия конечно хорошо , но у русских есть такая пословица - скупой платит дважды :)

а что там может быть, он же новый, так как у него чек от 7.10.2007, а значит гарантия ещё как минимум 2 года, у нас это всегда так! Ты просто, скажи это такой же точно? И брать его, например, за 80-100€ ? Нормально?

Апгрейд компа - нужны советы
 

INTEL DP35DP ATX Socket775 DDR2 800 SDRA Mainboard boxed
INTEL DP35DP ATX Socket775 DDR2 800 SDRA Mainboard Bulk

а в чём отличие между этими двумя, какой лучше брать? Что это ваааще означает
Mainboard boxed? или Mainboard Bulk? а разница в цене всего 2-3€

Repeek

repeek,
Соответственно коробочная версия (со всем книжками, дисками, кабелечками)
и версия без коробки, в пакете с минимумом аксессуаров

repeek, разница - исключительно в упаковке. Первая в коробке, вторая в пакетике.

Ну всё, вроде решил собрать вот эти компоненты, осталось только выбрать оперативку на 4Gb т.е. 4х1GB, посоветуйте что подойдёт сюда лучше всего?
Подойдут ли мне вот такие, например: G.E.I.L. DDR2-667 (PC5300) Ultra Low Latency (CAS 3)
Вообще, кто знает, фирма эта хорошая и можно ли в моём случае ставить больше чем 667-DDR2?

1. RX2600XT-T2D512EZ/D3 passiv
2. Intel® DP35DPM (Sound, FW, G-LAN, SATAII RAID) Mainboards boxed Sockel 775
3. Intel Core 2 E6850
4. Zalman® ZM500-HP 500W ATX22
5. 1.0 TB Western Digital Caviar GP Herstellernr.: WD10EACS
6. Thermaltake Armor VA8003BWS with 25cm
7. Оператива -???????

Repeek

На мой взгляд лучше взять 2х2Gb _http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=128794

Наверное хорошие будут планки, CL3-4-4-8 на 667 это здорово, хотя такие ещё не щупал (эти наверное).

Ну зря Вы так, хорошая фирма, не хуже корсаров, а уж трансцендов с их цирком и подавно.

Ну ясно же:
Intel DP35DP, Q6600 (кулер можно и боксовый оставить), 4Г ОЗУ, видео хватит и x1650 (если не особо игрок), не берите СВО, на эти деньги возьмите 2-й HDD. 2 хорошо сбалансированых винта (HD250HJ) будет самое оно. БП можно и залман, а можно и ФСП 400, потянет. На корпусе не жалейте средств, лучше взять подороже.

лучше не связывайся , достаточно гимроная штучка , хотя
по эффективности разгона она наверно самая лучшая (жидкий азот не катит ибо сколько его надо чтобы хотябы месяц спокойно гамать :) )
залман не теплотрубках , хорошее охлаждение для БП залог долгой и тихой работы :)
ну х.з. х.з. , просто именно WD10EACS отличается ОЧЕНЬ низким шумом и тепловыделением , он из серии CS , из этой серии есть ещё только 7500AACS , пятитисоток с таким индексом нету :(
в идеале хорошо ставить память на 1333MHz , то биш с индеском около 11000 , но она будет дорогая и с большой латентностью , так что 2X2GB 667 самое то , просто лучше уж она работает в синхрон с каменем , так у тя на камне 333 и на памяти тоже будет 333

а скажите, E6850 какой из них взять, если планируется поставить другой вентилятор:
1.Corel 2 E6850
2.Corel 2 E6850 Boxed
я так понимая, что там во-втором случае Boxed -значит со всеми причендалами т.е. болтики, винтики и т.д., ну а в другом случае просто чистый процессор без ничего. Ну а что, там так много нужно, что бы его привентить что ли?
а если купить отдельно вентилятор, к ниму разве не будут прилагаться крепления?
Мне, например, вот этот понравился: Zahlman CNPS 8700 там вроде все крепления для мотажа имеюся.

Repeek

Боксовый - с вентиляторм.
Но надо учитывать, что у боксовых процессоров обычно больше гарантия

мне не совсем не понятно, там гарантия одинаковая т.е. 2 года, но разница в 13€ и если всё ровно планируется менять вентилятор, в чём их принципиальна разница?

Вроде по0русски написал:
за него 13 убитых енотов и берут

всё таки озадачили вы меня на счёт памяти, да уж, выбор это трудное дело, теперь хотел бы всё таки конкретнее и так советуйте, кто что может, что всё же лучше взять:

GeIL DIMM 4 GB DDR2-667 Kit (GB24GB5300C5DC, Black Dragon Series)
этот: CL5 5-5-15

или

Patriot DIMM 4 GB DDR2-667 Kit (PDC24G5300LLK)
а этот: CL4 4-4-12

Repeek

есть у мя флешка патриот , глюкавая сволочь , причём глючит так что в гарантию не сдаш , то биш сложно воссаздать глюк специально , так что лично я как то с сомнением отношусь к этой конторе :)
Если нехочеш парится с выствлением CL то бери какойнит самсунг , память хорошая , если юзать её в штатных условиях , да и учти что например память с CL4 и частотой 800 скорее всего на 667 будет работать как CL3 , у мя так пашет мой корсейр , и это не разгон а штатная CL для 667

правильно я тебя понял, что тогда в моём случае ваааще идеально будет приобрести
DDR2-667 CL=3-4-4-8 ?

Я ж не против залманов, я за разумную экономию.
Поверьте, старый 120й YateLoon (or GlacialTech) на 1000 оборотов - это лучшее решение в разрезе шум/цена
repeek
Я же писал здесь, что хороший выбор, или не доверяете?
Ну тогда возьмите 2ХTWIN2X2048-6400C4, они на 667 дадут 3-3-3-10 меньше производительности, чем на 1067 при 5-5-5-15 (в разгоне). Всё описано тут.

Чем ниже данные цифры, тем быстрее будет работать твой будущий компьютер.
Ты бы ещё память с Холодильником сравнил... К тому же, нельзя судить о производителе по одному экземпляру конкретного продукта. Память Patriot по качеству обычно ставят рядом с такими брендами как Corssair и OCZ. А брак везде бывает...

если вот такая действительно ощутительная разница в этих CL 3-3-3-8 или CL 3-4-4-8 может быт имеет смысл, с опционом на будущее, всё же не 667 ставить, а 1066?

Неужели такая память 800 -4GB с моей конфигурацией т.е. напомню, что у меня:
Intel® DP35DPM
Core 2 E6850
будет не достойно работать, т.е. как сказал pnp2000 " ...что 2X2GB 667 самое то , просто лучше уж она работает в синхрон с каменем , так у тя на камне 333 и на памяти тоже будет 333"

т.е. я так понимаю, что если в моём случае, поставить память 4G-800 , то память будет работать, не на весь свой потенциал, и могут возникнуть проблемы или что?

вот что надумал! ругайте меня, правильный выбор или нет?:
Corsair Dominator QUAD2X4096-6400C5DHX DDR2-800 (DHX) 4GB Kit (4 x 1GB) 5-5-5-18-2T

Repeek

Скажите, а если использовать OS в XP или в Vista и в 32 бит и 4GB_памяти, это действительно, что только 3GB памяти будут опознаны? И как тут быть? Использовать тогда 64бит? Это же бред!

Repeek

32-битные версии Windows не могут адресовать более 4 Гбайт памяти и не позволяют выделять более 2 Гбайт памяти на один процесс
Вот тут интересная дискуссия на эту тему

тааааак, ну вы ребята и даёте, чё изначально нужно было мозги мне парить, что вот было бы здорово 4GB памяти ставить, зачем, если её не возможно нормально использовать, теперь всё ясно, нужно ставить только 2GB памяти и не дурить голову!

Repeek

repeek
Ты, приятель, не стучи лысиной по паркету... ;)
Ты же не сказал, зачем тебе комп и под какие задачи...
И из твоих постов неясно было, может, ты 64-разряднуую ОСь юзать собирался...
Так что за наезд на общественность получи очередной "минус" в репутацию, и впредь формулируй болеее четкие вопросы..

заметь что 2ГБ НА ПРОЦЕСС , но ведь у тебя не один процесс (программа) запущенны , так что по хорошему смысл есть , его неможет небыть :)
почему не на весь , тут понимеш такая проблема , что щина процессора всёравно неможет полностью юзать ту скорость которую может дать память , плюс в чипсете будут расходы времени на пересинхронизацию , так что я бы выбрал частоту 667 , но как можно меньшую латентность , в идеале 1-1-1-1 , но это сказка , по крайне мере я ещё такой невидел :)