IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Флейм (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Как написать харак-ку (http://www.imho.ws/showthread.php?t=63188)

russ 02.07.2004 22:21

Как написать харак-ку
 
Вложений: 1
Привет! Сейчас вот прохожу практику в тур.фирме, и директор не хочет писать мне характеристику, я вот написал сам, прочитайте, может что добавить, или убавить надо. Хочется в универ нормально написанную харак-ку отнести. Надеюсь на вашу помошь.

Dopeless 02.07.2004 22:44

В принципе неплохо.

Допиши обязательно, что легко находил общий язык с сотрудниками и начальством, легко переключался с одного вида работы на другой. Работал быстро и добросоветсно. Проявлял интерес к выполняемой работе.

Там где написал, что "по общему мнению коллектива", допиши "и начальства"

В конце можешь дописать еще что-то вроде мы желаем ему успехов и т. д.

Если еще что-то вспомню, то допишу.


Короче, "Во время практики, он проявил себя человеком аккуратным, ответственным и хорошим сотрудником" - так не звучит, имхо слово "человеком" надо убрать, оставь только "сотрудником". Еще там у тебя опечатка - "потвердил свои знания", думаю, ты хотел написать поДтвердил.

Вообще, если пишешь где-то про коллектив, то упомянай обязательно и про начальство. Если хар-ку пишет просвященный в этих вопросах человек, то отсутствие упомянаний о начальстве, опять же таки, просвященным человеком будет воспринято, как то, что с начальством ты общего языка не нашел.

З. Ы. Какраз на днях говорил с одним юристом по-поводу характеристик ;)

AndyLP 02.07.2004 23:15

Убери Дана Ф.И.О., проходившему. Ф.И.О. пишется в шапке (справа), ниже от слова ХАРАКТЕРИСТИКА. Замени на: Проходил практику...

Во время практики освоил и укрепил навыки работы экскурсовода, а также навыки работы в туристском офисе.
Во время практики, он проявил себя ...

Идет повтор выделенных выражений, подбери что-нибудь другое. Как вариант: За время (прохождения) практики. И убери "он". Это - лишнее. И...
Цитата:

Dopeless:
слово "человеком" надо убрать
Ага, совершенно верно, не животному же пишем характеристику. :biggrin:

В коллективе зарекомендовал себя...
Принимал активное участие в...
Среди ... пользовался уважением и доверием.
Взаимоотношения с руководителями и с коллегами по работе строил на ровной, доброжелательной основе.

Вот перечень вопросов для характеристик (может кому пригодится):

Производственная характеристика
(перечень вопросов, подлежащих освещению в производственной
и школьной характеристиках)
  1. Отношение к труду и учебе.
  2. Усвоение новых знаний и навыков.
  3. Круг интересов и увлечений.
  4. Занятия физкультурой и спортом.
  5. Особенности характера и поведения.
  6. Общее состояние здоровья.
  7. Взаимоотношения в семье, с товарищами, на производстве.
  8. Поведение в общественных местах.
  9. Участие в общественной жизни
  10. Выполнение производственных заданий, качество работы.

russ 03.07.2004 09:43

Парни спасибо! Жду еще что-нибудь...

dimonk 03.07.2004 13:30

russ
ну ты бы новый вариант прикрепил, что ли... ;)

russ 03.07.2004 13:55

Вложений: 1
Вроде подправил, а там не знаю. Так или не так.

dimonk 03.07.2004 14:10

russ
чего-то я не заметил, чтобы ты прислушался к советам ;)

Во время прохождения практики освоил и укрепил навыки работы экскурсовода, а также навыки работы в туристском офисе.

копирайт мой и AndyLP ;)

Цитата:

легко переключался с одного вида работы на другой
такой "другой вид работы", если практика была _экскурсоводческая_? в перерывах между экскурсиями мешки разгружал? ;) вообще убрать эту фразу. либо сказать нечто иное, упирая на то, что ты неплохо освоился и со смежными специальностями.

Цитата:

По общему мнению коллектива и начальства
начальство - не коллектив предприятия? и вообще, слово "начальство" некрасивое. для официальных бумаг никак не подходит. предлагаю написать нечто более строгое и казенное. вроде "по результатам прохождения практики может быть рекомендован для работы по специальности" (именно не "своей специальности", а просто "специальности", ибо и ёжику понятно, что не по чужой ;))

russ 03.07.2004 14:18

dimonk

теска, ну можешь прислать свой вариант, а то нет дара писать такого рода сообщения. Прекрепи свой вариант.

Dopeless 03.07.2004 14:24

dimonk
Цитата:

dimonk:
начальство - не коллектив предприятия?
Нет, начальсто надо указывать отдельно. Читай мой первый пост.

russ
В этой ситуации можешь написть как хочешь, я тебе сказал то, что знаю

AndyLP 03.07.2004 14:38

Правильней будет "руководство", а не "начальство", хотя последнее для некоторых ушей звучит приятно. ;) :biggrin:
Цитата:

dimonk:
и вообще, слово "начальство" некрасивое. для официальных бумаг никак не подходит

Dopeless 03.07.2004 14:44

Вот характеристика, которую пару недель назад знакомому написали на Сименсе. Дело было в Германии, но думаю, правила написания на сильно отличаются.


ФИО... проходил практику с такого по такое... в нашей компании.

В его задания входило:
-...
-...
...

Выполнение заданий, которые были поставлены ФИО, нас всегда абсолютно удовлетворяло.
Ему всегда удавалось быстро переключаться на новые, сложные виды работы. Все поставленные задания он выполнял старательно и аккуратно.

Его отношения как с начальством так и с сотрудниками всегда были корректными.

Мы желаем ему в дальнейшей жизни всего наилучшего и много успехов.

dimonk 03.07.2004 14:49

Dopeless
да я понял, кто его надоумил.

слово "начальство" НЕ пишется в официальных бумагах. "руководство" или там "командование", но не "начальство". это раз.

и второе - "начальство" это тоже коллектив. если мы явно не указываем наши отношения с "начальством", то это ни коим образом не означает, что так у нас все плохо. и не надо путать "коллектив" с "коллегами по работе". "коллеги" - это те, с кем ты непосредственно общаешься. коллектив - это все сотрудники предприятия, включая и т.н. "начальство"! а если уж хочется подчеркнуть, что и с руководством водку пил, то следует расширить понятие "Взаимоотношения с руководителями и с коллегами по работе строил на ровной, доброжелательной основе". :biggrin:

и вообще, фраза
Цитата:

Легко находил общий язык с сотрудниками и начальством
и
Цитата:

Взаимоотношения с руководителями и с коллегами по работе строил на ровной, доброжелательной основе
не суть одно и то же?

Цитата:

Dopeless:
Мы желаем ему в дальнейшей жизни всего наилучшего и много успехов
а вот за это - респект! я в восторге! :beer:

Dopeless 03.07.2004 14:51

dimonk
Кого надоумил я не понял? : )
По-поводу начальства и руководства - мож ты и прав. Но как мне говорил человек, который в этом разбирается, лучше сотрудников и руководство указывать отдельно.



И не знаю... мне кажется, что фраза
Цитата:

Взаимоотношения с руководителями и с коллегами по работе строил на ровной, доброжелательной основе
Как-то не оч звучит...


russ

Ты еще малеха потерпи, мы тебе тут такую характеристику напишем, что тебя с ней хоть в пентагон работать сразу возьмут :biggrin:

AndyLP 03.07.2004 15:13

Цитата:

Dopeless:
Как-то не оч звучит...

Мы желаем ему в дальнейшей жизни всего наилучшего и много успехов.
Это - характеристика, а не поздравительный адрес или дифирамб, где слова должны "звучать". И взаимоотношения, все-таки, строятся. :)

Dopeless 03.07.2004 15:34

Цитата:

AndyLP:
Это - характеристика, а не поздравительный адрес или дифирамб,
Ну так в том-то и дело. что дя меня "Взаимоотношения с руководителями и с коллегами по работе строил на ровной, доброжелательной основе" звучит слишком торжественно.

dimonk 03.07.2004 15:47

Dopeless
нас двоих не переспоришь :biggrin:

AndyLP 03.07.2004 15:48

Dopeless

Кому как... :biggrin: Не буду спорить.
Хотя... строчку "Взаимоотношения с руководителями и с коллегами по работе строил на ровной, доброжелательной основе" в поздравление не впишешь, по сравнению с "Мы желаем ему в дальнейшей жизни всего наилучшего и много успехов." :biggrin:
А вообще, пишите, что хотите, хоть: "Любим, ценим, уважаем".

Dopeless 03.07.2004 15:52

AndyLP
А как по твоему мнению следует закончить характеристику?
Я не знаю, как в России, но в Германии от того, что написано в конце очень многое зависит.

Если например будет написано просто "желаем удачи", то это будет означать, что характеристика плохая.

AndyLP 03.07.2004 16:32

Dopeless

Может ты путаешь характеристику с рекомендательным письмом? :rolleyes:
Да, они в чем-то схожи. В рекомендательном письме указанная тобой фраза смотрелась бы не плохо, но это - характеристика. И только. :)
Цитата:

А как по твоему мнению следует закончить характеристику?
"...Истинный ариец." gigi

dimonk 03.07.2004 16:39

AndyLP
и про нордический характер тоже неплохо бы упомянуть :biggrin:

AndyLP 03.07.2004 16:45

dimonk

Ну, это - само собой разумеется. ;)

Dopeless 03.07.2004 17:27

Ну вот только оскорблять арийцем и нордийцем не нада!!! :biggrin:


Нет, тут это пишется именно в характеристике. При чем это мне рассказывал профессиональный юрист (сразу попрошу профессионализм юриста не обсуждать :biggrin: ). Может просто в России по другому пишут :/

dimonk 03.07.2004 18:03

Dopeless
если не секрет, а какое отношение имеет юрист к написанию характеристики? если бы речь шла о купле продаже, или там договоре ренты, или брачном контракте - тогда ага :biggrin:

понимаешь, характеристика не имеет никакой юридической силы. хорошо, когда она есть, но не смертельно, когда ее нет. и нет никакой установленной формы написания характеристики. каждый пишет, во что горазд и не всегда написанное совпадает с действительным. скорее, за действительное выдают желаемое.

так что спор бессмыссленный, равно как привлечение сколь угодно опытного юриста - не аргумент.

Dopeless 03.07.2004 18:10

dimonk
Ну не скажи, любой документ может быть написан профессионально, а может и нет. Тут просто при приеме на работу выжны абсолютно все бумажки. В Германии есть даже специальные курсы по написанию резюме. И каждое слово тут рассматривают под лупой. Человек этот просто какраз занимается такими вопросами. Еще раз говорю, может в России по другому.

А спор действительно безсмысленный ; )

dimonk 03.07.2004 18:25

Цитата:

Dopeless:
В Германии есть даже специальные курсы по написанию резюме
разве речь идет о резюме? несколько разные вещи, на мой взгляд. резюме подчиняется более жестким и общепринятым правилам. впрочем, неписаным. резюме - это как бы шедевр, уникальный документ. у каждого человека свой профессиональный опыт, свои навыки. а характеристики каждый работодатель пишет массово. потому что а) ничего нового не придумаешь, народу слишком много и б) для работодателя, по большому счету, все работники обезличены. есть хорошие работники и есть плохие. да, каждый человек - личность, работодатель должен учитывать определенные нюансы в становлении и развитии производственных отношений с конкретным работником. но тем не менее.

Michael 03.07.2004 19:45

А вот здесь написано, как будет расшифровываться, то что ты напишешь.
hххp://www.rokf.ru/odd/10305.shtml

Dopeless 03.07.2004 20:51

Цитата:

dimonk:
впрочем, неписаным.
Так в том и весь прикол, что в Германия правила еще какие писанные... приклеил фотографию на 2мм левее положенного и досвидания ; ) Так же само и относительно каррактеристик.

russ 03.07.2004 21:21

Парни вы про меня не забыли, давайте если не сложно каждый свой вариант прикрепит, а там мы все вы берем. =)) мне в понедельник ее нести уже.

Merlin Cori 03.07.2004 22:43

Вложений: 1
Вот мой вариант

russ 04.07.2004 07:06

Merlin Cori

Вроде нормально.

AndyLP 04.07.2004 12:35

:biggrin: Вроде

Merlin Cori 04.07.2004 17:16

AndyLP а с чем ты не согласен :)

AndyLP 04.07.2004 17:52

Merlin Cori

На первой странице я и dimonk уже пояснили. А еще, в том тексте куча ошибок. Прочитай внимательно каждое предложение (слово в слово). ;)

Если бы такой текст принесли на подпись, было бы неуважение к директору и, полагаю, в лучшем случае он не подписал бы характеристику. Без обид, хорошо? :)

russ 04.07.2004 18:59

AndyLP

Энди составь свой вариант плиз, просто жара на меня действует пагубно. Плиз.

AndyLP 04.07.2004 22:50

Вложений: 1
russ

Держи. Может еще что-нибудь добавишь и уберешь последние два абзаца. ;)

dimonk 04.07.2004 23:40

AndyLP
не, последние абзацы надо оставить! предыдущие только как бы подводят читателя к мыслям, изложенным в конце. а потом - бац! - и читатель обнаруживает, что он правильно догадывался!

единственное, фраза
Цитата:

Инициативен, с возложенными на него обязанностями экскурсовода справлялся в полном объеме, проявляя при этом творческий подход и нестандартность мышления в подаче материалов экскурсии, а также навыки работы специалиста офиса туристической фирмы.
какая-то не очень удачная. громоздкая и вообще... про "подачу" вообще бы выкинуть, и "навыки" едва ли он мог проявить, ибо до практики им взяться вроде бы как неоткуда... поэтому следует написать, что их "приобрел".

AndyLP 04.07.2004 23:58

dimonk

Да, фраза громоздкая, но я ее оставил, т.к. это заготовка. А про "навыки"... так следующее предложение обобщает их: "Во время практики приобрел большой опыт работы и подтвердил свои знания в сфере туристско-экскурсионной деятельности." :)

dimonk 05.07.2004 00:20

AndyLP
ну дык пусть в той же фразе и навыки приобретет!

AndyLP 05.07.2004 00:33

dimonk

Согласен. Логично. Только в том предложении подразумевалось, ИМХО, "...проявляя ... также навыки работы ..."

dimonk 05.07.2004 00:47

пусть он сначала их приобретет, а потом уже проявляет ;) если бы не маленькая вот эта нестыковочка, пошло бы на 5+ :beer:


Часовой пояс GMT +4, время: 02:30.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.