imho.ws |
![]() |
![]() |
![]() |
# 2 |
Junior Member
Регистрация: 08.01.2004
Адрес: Украина, Мариуполь
Сообщения: 105
![]() |
да. вернее от автоматических систем (роботов) сбора е-mail адресов.
ещё часто встречаю такой вариант: user#mail.com сам пользуюсь полным символьным написанием: user at mail dot com иногда, в случаях, когда адрес является стационарным (например в разделе "контакты") либо вписывается пользователем в форме (например в гостевой книге) на странице выдаётся только ссылка на скрипт, который генерирует сам адрес исходя из переданных ему параметров.
__________________
"... человек разумный, это не всегда разумный человек ..." (с) "отягощённые злом" |
![]() |
![]() |
# 3 |
::VIP::
Регистрация: 02.12.2001
Адрес: Hohland
Сообщения: 2 260
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Только сдается мне что это все чушь собачья, от роботов собирающих адреса по всем сайтам спасает, но если человек решит преумножить себе базу мыл именно от anfrax.ru ничто ему не помешает исправить алгоритм сбора. Так что это дело должно быть индивидуальным, а не автоматическим. Так что лучше писать "user at mail dot com" или "user на mail тчк com" или "user_spam@mail.com убрать _spam" и все будет ок.
Добавлено через 1 минуту: P.S. главное чтобы это было наиболее оригинальным написанием, тогда править из-за тебя алгоритм никто не станет.
__________________
sapienti sat. |
![]() |
![]() |
# 5 |
::VIP::
Регистрация: 13.08.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 1 137
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Роботу вообще по барабану что собирать, главное задать критерии. Он может успешно собирать мыла любого типа! Даже если они записаны так nickname собака mail точка ru или nickname*mail!ru или еще, еще и еще... Все это дело легко настроить. Причем с точки зрения создания программы, можно вообще создавать группы сайтов с правилами для сбора на них инфы.
Единственный более-менее надежный способ - скрипт-редиректор по ID мыла.
__________________
Makc aka Maximus (on other boards) |
![]() |
![]() |
# 7 | |
Guest
Сообщения: n/a
|
Цитата:
|
|
![]() |
# 8 |
::VIP::
Регистрация: 12.11.2002
Адрес: Nicosia, Cyprus
Сообщения: 1 285
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
WestFOX
А чем больше трафика-то? Страницу что так, что так всю загружать.
__________________
"If people only knew how hard I work to gain my mastery, it wouldn't seem so wonderful at all." Michelangelo Buonarroti |
![]() |
![]() |
# 9 | ||
::VIP::
Регистрация: 02.12.2001
Адрес: Hohland
Сообщения: 2 260
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
WestFOX
Цитата:
"Пишите мне на user_notforspam@mail.ru (убираем лишнее после подчеркивания)" или "Пишите мне на userxx@mail.ru (заменяем xx на 85)" и т.п. Makc Цитата:
Добавлено через 7 минут: BTW, Ti, ссылки вида user[@]mail.ru которые есть на анфраксе в самом тэге содержат адрес spamsux@antispam.com, а user[@]mail.ru генерируется так при наведении мышкой или клике с помощью java-script функции. Такие ф-и не все роботы обрабатывают, да и время сбора увеличивается. Правда еще раз говорю, если задаться целью нажиться именно на *анфраксе то это не очень сложно заточив алгоритм под него.
__________________
sapienti sat. |
||
![]() |
![]() |
# 10 | |
::VIP::
Регистрация: 13.08.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 1 137
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
__________________
Makc aka Maximus (on other boards) |
|
![]() |
![]() |
# 11 | ||
::VIP::
Регистрация: 02.12.2001
Адрес: Hohland
Сообщения: 2 260
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Makc
Цитата:
Добавлено через 3 минуты: Цитата:
__________________
sapienti sat. |
||
![]() |
![]() |
# 12 | |
Guest
Сообщения: n/a
|
denver
На самом деле это гимор. Хотя можно и так. Имхо легче убрать "@". Цитата:
![]() |
|
![]() |
# 14 |
::VIP::
Регистрация: 12.11.2002
Адрес: Nicosia, Cyprus
Сообщения: 1 285
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
c00ler
Только многие русские слова неоднозначно переводятся в английские, поэтому никто не даст гарантии, что твое мыло напишут правильно. Тем более, это можно применять только на русскоязычных сайтах.
__________________
"If people only knew how hard I work to gain my mastery, it wouldn't seem so wonderful at all." Michelangelo Buonarroti |
![]() |
![]() |
# 17 |
::VIP::
Регистрация: 13.08.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 1 137
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
denver, скрипт может генерить картинки для статично сайта. Т.е. если это, к примеру, CMS которая может генерить html'ки, то можно в этот же момент анализировать контент и заменять мыла на картинки.
__________________
Makc aka Maximus (on other boards) |
![]() |
![]() |
# 18 | |
::VIP::
Регистрация: 02.12.2001
Адрес: Hohland
Сообщения: 2 260
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Makc
Да, да, я понимаю. Но я похоже не совсем ясно выразился или не понял твоего: Цитата:
Ну а если все-таки хочется таких удобств как гиперссылка, чтоб при нажатии на картинку адрес вставлялся в почтовик то все равно придется адрес по нажатию выводить, например функцией (чтобы все-таки обезопасить его от пауков). Но раз уж он выводится функцией (или просто в теге) то он уже подвержен сбору пауками понимающими и обрабатывающим ява-скрипты, а значит и никакого толку от картинки не будет. Итого, действенные способы сокрытия мэйлов на сегодня (в порядке эффективности):
__________________
sapienti sat. |
|
![]() |