Win2000-можно ли лить 4 серпак поверх 4-го?

Винтукей юзаю давно, и дома и на работе.

В курсе, что майкрософт заявлял, что "двойная" установка сервиспаков допустима, но... к примеру установлю я SP4 (от 25.07.03), а поверху поставлю прогу, выпущенную ранее этой даты. И вполне возможно, что какой-то ёё модуль может взглюкнуть, ибо работал с системной dll-кой от старого SP, а в новой DLLl эти старые ф-ции могут быть убраны, или заменены на новые. (надеюсь здесь все в курсе, как мелкомягкий относится к проблемме совместимости DLL )

Раньше, из-за подобных опасений, я после установки 2000, ставил SP3, (ибо некоторые прожки требуют серпака, например Corel Draw 11), и ТОЛЬКО после установки ВСЕХ необходимых прог ставил SP4, дабы напиханные в сыстем кем не попадя dll-ки и проч требуху по верху перезаписать сервиспаковскими. Но недавно посыпалась куча винтов, многое потерял, в т.ч. третий сервиспак от 2000 рус. Тянуть из инета 120 метров дорого, а четвертый SP имеется вналичии.

Вот и спрашиваю:
Какова все-тАки..
вероятность экой каки?

[voron]

Harddriver:
и ТОЛЬКО после установки ВСЕХ необходимых прог ставил SP4, дабы напиханные в сыстем кем не попадя dll-ки и проч требуху по верху перезаписать сервиспаковскими

Дело в том, что если программа не поддерживает библиотеку dll, которая поставляется с 4 SP и отличается от той же dll 3 или других SP, то она (программа) не будет работать и после того, как ты все установил, а потом 4 SP залил, т.к. он все равно заменит системные файлы своими. Поэтому, если у тебя все работало, крутилось вертелось - смело ставь сервис пак и не мучайся.

У меня проблем с совместимостью программ в 2ksp4 не наблюдалось.

Эт. понятно, что "все должно быть ОВ", но все-таки любопытно, есть ли здесь такие, кто пару-раз "переналивал" SP4 на ту-же самую систему ?

[Mg0]

Я, как ты выражаешься, "переналивал" на W2K сервере. И ничего. Правда, это файловый сервер, там прог-то, раз-два и обчелся. Более того, мелкомягкие говорят, что если ты, меняя конфигурацию, что-то доставил с оригинального (т.е. "досервиспаковского") диска, по SP "переналить" ОБЯЗАТЕЛЬНО.

[Borland]

Harddriver:
есть ли здесь такие, кто пару-раз "переналивал" SP4 на ту-же самую систему ?

Переналивал существенно больше пары раз (на серваках). Этот способ рекомендован разработчиками нашей БД как первейший при борьбе с глюками...

P.S. Хуже точно не становилось...

Устанавливал на 2к поверх существующего SP4 несколько раз Хотя наши разработчики утверждают что заново SP вообще устанавливать не нужно так как при установке SP они заливаются еще и в папку dllcache в случае чего оттуда забираются системой Но точно не знаю

[Cartman]

Эээ... Тут уже люди отписались, но добавлю, что и на рабочих станциях переставлял, было только лучше.
По опыту поднятия RAS под NT скажу, что после установки какой либо службы или протокола сервис пак переустановить нужно обязательно, иначе не работает ничего...