820+945 что скажите?

Думаю прикупить себе на работу комп с двухядерным процом...
Раньше таких машин не видел и не пользовал.
Дома стоит машинка с 630 камнем 915 чипсет. заметна ли будет разница?
Будет интересно узнать - какие сложились впечатления о новой платформе у счастливых обладателей двухдерных процессоров?

[XPEHOTPOH]

Я б подождал следующего поколения (Cedar Mill одноядерных, Presler двуядерных), они намного холоднее и меньше питания требуют, 65 нм все-таки..
С 945 какие-то вроде траблы с чипсетом были, по-моему они сейчас не поставляются до новой ревизии... Хотя мож у меня глюки..

разница будет заметна только в софте который знает многопоточность, или если по несколько ресурсоёмких процессов сразу делаются...
Но если не терпится - почему бы и нет)

p.s. хотя имхо разница будет будет заметна у тебя дома, если сменить мат.плату на 955х чипсет и разогнать камень по-сильнее )
945 чипсет не силён в разгоне...

[XPEHOTPOH]

Прикол в том, что прирост будет в любом случае, потому что это не HT, где обязательна параллелизация обработки, а 2 физических процессора, процессы будут обрабатываться разными ядрами.

[peter tikhonov]

Читал я статейку про двуядерные процы, так вот тестирование показало, что прирост то небольшой. А потом Vasil, ты комп на работу собрался брать и зачем тебе на работе двуядерный?

[Mg0]

XPEHOTPOH:
Прикол в том, что прирост будет в любом случае, потому что это не HT, где обязательна параллелизация обработки, а 2 физических процессора, процессы будут обрабатываться разными ядрами.

Ну, не совсем в любом, а только там, где задача допускает запараллеливание вычислений. Скажем, в том же фотошопе какой-нить "Gaussian Blur" будет реально почти вдвое быстее, т.к там точки независимо считаются. А тот же "Офис" второго ядра почти не почувствует.