imho.ws |
![]() |
![]() |
|
Результаты опроса: Лучший DC клиент | |||
BCDC++ |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
CZDC++ |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
DC++ |
![]() ![]() ![]() ![]() |
10 | 23.81% |
DC@fe++ |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
DC++ k |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
DC++ k CDM |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
DC++p |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
DCDM++ |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
fulDC |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 2.38% |
iDC++ |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 2.38% |
LDC++ |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.76% |
ODC |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
PhantomDC++ |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
PossumMod |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
R2++ |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 2.38% |
Reverse Connect |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 7.14% |
rmDC++ |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 2.38% |
Sasser |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 2.38% |
StrongDC++ |
![]() ![]() ![]() ![]() |
21 | 50.00% |
UKCable |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
zDC |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 2.38% |
Голосовавшие: 42. Вы еще не голосовали в этом опросе |
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
![]() |
# 1 |
Advanced Member
Регистрация: 20.08.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 402
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Лучший DC клиент
Кто каким DC клиентом пользуется и почему?
Я пользуюсь DC++, но чего-то мне не хватает... ps. Знаю, что тема о p2p клиентах уже была, но мне нужно выбрать конкретный клиент для DC. Последний раз редактировалось albo; 23.02.2005 в 17:07. Причина: ошибка |
![]() |
![]() |
# 4 |
Квази-Мод
Регистрация: 11.11.2002
Адрес: Circus
Пол: Male
Сообщения: 2 828
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
DC ++ 0.674
PS Подобное голосование имеет мало практического смысла, поскольку чтобы выбрать лучший DC клиент из списка, надо до того их все перепробовать. Сомневаюсь, что кто либо этим занимался...
__________________
Подробнее об этом читайте на ЗЕРКАЛЕ
|
![]() |
![]() |
# 5 |
Junior Member
Регистрация: 26.09.2004
Адрес: в Интернете
Сообщения: 138
![]() |
Все не пробовал, но из того, чем пользовался, имхо, лучшим оказался LDC++...
Почему? - включает с себя все возможности классического DC++ - поддерживает многопоточность - достаточно стабилен при работе, редко вылетает, в отличие от некоторых других (как пример противоположности по этому параметру можно привести leech-ерский DCPRO) - включает в себя доп. возможности из других альтернативных клиентов (QueueManager (part of StrongDC++), upload queue frame (CZDC++), nationality flags (CZDC++), password for favorite hubs encoded saving (CZDC++), Total Time Left (fulDC), download slots for filelists (CZDC++), много фич позаимствовано у лидера этого опроса StrongDC++ и т.д.) - красиво выглядит - просто настраиваем А что еще нужно? |
![]() |
![]() |
# 7 |
Member
Регистрация: 31.05.2003
Адрес: Russia, St.Petersburg
Сообщения: 232
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Проголосовал за StrongDC++, но пользую ApexDC - это клон StrongDC + некоторые дополнения, главным из которых для меня является возможность указать по маске, какие файлы не включать в шару (в основном недокачанные торренты и т.п.). У всех остальных этот список (.GetRight, .dctmp и т.д.) жестко зашит в саму прогу.
Да и комп не так грузит (как мне показалось ![]()
__________________
Пиво должно быть правильным. Вот водка - правильное пиво! |
![]() |
![]() |
# 14 |
kotofeysky
Регистрация: 29.05.2005
Адрес: подоконник
Пол: Male
Сообщения: 2 875
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
а где почерпнуть информации о клиентах, более щадящих к ресурсам компа? естественно при прочих равных условиях. идея в использовании на старенькой машинке
__________________
все мы друг другу грузовики. все мы возим друг друга друг в друге... |
![]() |