WIN2003 -> WIN XP - Операционные системы M$

SVlad · 29.03.2006, 11:02

http://www.tcmagazine.info/articles....howarticle=204

Собственно прочитал даную статью, хочу спросить, кто что об этом думает?
Стоит ли это себе делать?

bilder · 29.03.2006, 12:18

А какова цель данного вопроса?
Если нужно сделать рабочую станцию, то есть много ссылок, где описано как.
Если получить вид ХР, то он и так в 2003 присутствует.
Смысл?
Imho: Сижу на Server 2003 SP1 + MUI as Workstation все пучком

SVlad · 29.03.2006, 12:27

В смысле стоит ли ставить себе 2003 если работаю на XP.
Я честно говоря так и не понял, в чем преимущество 2003 над XP.

Spacoom · 29.03.2006, 13:03

Цитата:

SVlad:
Я честно говоря так и не понял, в чем преимущество 2003 над XP.

Совет : если не понял - не переходи, читай дальше.

Если есть за и против - в студию, и люди будут выражать своё мнение. Статей - море и кидать ссылку на одну из них, говоря что не знаешь. чего хочешь, имхо, не правильно.

Merlin Cori · 29.03.2006, 13:46

SVlad
2003 - это серверная ОС
XP - рабочая станция...

Ну и различия соответствующие. Поддержка многопроцессорности, количество подключений, distributed fs ну и другие серверные фичи

SinClaus · 29.03.2006, 15:01

Ну у меня на двухголовой машине стоит ХР, и что? Конечно если у кого 16 процессоров в рабочей машине, тогда от серверной ОС не уйти...

Сервис Server запрещен к запуску - у меня опять же. Нормальная админская машина, сервров вокруг - как .... еще не хватало на своей поднимать

Dr.God · 29.03.2006, 20:07

Цитата:

SVlad:
Я честно говоря так и не понял, в чем преимущество 2003 над XP.

Так или иначе это обсуждали здесь: http://www.imho.ws/showthread.php?t=95827

29.03.2006, 11:02	# 1
SVlad Member Регистрация: 27.03.2002 Адрес: Курск Сообщения: 320	WIN2003 -> WIN XP http://www.tcmagazine.info/articles....howarticle=204 Собственно прочитал даную статью, хочу спросить, кто что об этом думает? Стоит ли это себе делать? __________________ Стыдно за вчерашнее, но не помню перед кем...

29.03.2006, 12:27	# 3
SVlad Member Регистрация: 27.03.2002 Адрес: Курск Сообщения: 320	В смысле стоит ли ставить себе 2003 если работаю на XP. Я честно говоря так и не понял, в чем преимущество 2003 над XP. __________________ Стыдно за вчерашнее, но не помню перед кем...

29.03.2006, 13:46	# 5
Merlin Cori Moderator Регистрация: 29.04.2002 Адрес: Moscow Пол: Male Сообщения: 2 980	SVlad 2003 - это серверная ОС XP - рабочая станция... Ну и различия соответствующие. Поддержка многопроцессорности, количество подключений, distributed fs ну и другие серверные фичи __________________ Есть две бесконечные вещи, Вселенная и глупость. Впрочем, на счет Вселенной, я не уверен Вклад IMHO.WS в медицину и науку Присоединяйтесь!!!!! Последний раз редактировалось Merlin Cori; 29.03.2006 в 16:42.

29.03.2006, 15:01	# 6
SinClaus Котозавр Регистрация: 15.04.2003 Адрес: Russia, Tomsk Пол: Male Сообщения: 1 321	Ну у меня на двухголовой машине стоит ХР, и что? Конечно если у кого 16 процессоров в рабочей машине, тогда от серверной ОС не уйти... Сервис Server запрещен к запуску - у меня опять же. Нормальная админская машина, сервров вокруг - как .... еще не хватало на своей поднимать __________________ Паранойю у админов лечить нельзя, надо лишь следить, чтобы развивалась в нужном направлении

29.03.2006, 12:18	# 2
bilder Junior Member Регистрация: 20.02.2003 Сообщения: 50	А какова цель данного вопроса? Если нужно сделать рабочую станцию, то есть много ссылок, где описано как. Если получить вид ХР, то он и так в 2003 присутствует. Смысл? Imho: Сижу на Server 2003 SP1 + MUI as Workstation все пучком