Какой из следующий принтеров посоветуете выбрать?

[dimonk]

Tasselhof:
Но это никак не самсунг...возможно лишь наоборот

откуда такие данные? у меня есть данные, что ксерокс сейчас мало что производит и основная часть оборудования выпускается сторонними фирмами по оем-программам. более того, марка "ксерокс" скурвилась! да-да, скурвилась! по крайней мере, по отношению к принтерам и мфу. раньше под этой маркой намного более надежная и удобная в работе техника выпускалась. совсем уж отстоем это сейчас назвать нельзя, но уже не то продается под гордой маркой "ксерокс". да, у нас сейчас работают 3210, 4520, m15 - особых нареканий нет (кроме последней модели), но это все не то...

[kaktus]

самсунг и ксерокс роднит лишь дизайн корпуса который разработали в самсунге, но начинка у каждого своя... а в пользу ксерокса говорит офицально!!! разрешенная заправка картриджей...
у меня 3121 доволен

[Wiedemann]

На работе стоят в основном НР. Работают много и долго. У нас ещё 2100 и всякие там 5,6 р живут. Так что хоть может эти принтеры и подороже, но и покачественней.
А вот епсоны лучше не брать.

[dimonk]

kaktuс:
самсунг и ксерокс роднит лишь дизайн корпуса который разработали в самсунге, но начинка у каждого своя... а в пользу ксерокса говорит офицально!!! разрешенная заправка картриджей...

да? а совместимость картриджей тоже продиктована дизайном корпуса?! картриджи у них одинаковые, и даже механика ровным счетом ничем не отличается!

[kaktus]

сравнивайте
http://www.xerox.ru/themes/basic/pro...tId=3035&pno=1
http://www.samsung.ru/products/compu...aser/ml-1520p/

Сообщение от dimonk

откуда такие данные? у меня есть данные, что ксерокс сейчас мало что производит и основная часть оборудования выпускается сторонними фирмами по оем-программам. более того, марка "ксерокс" скурвилась! да-да, скурвилась! по крайней мере, по отношению к принтерам и мфу. раньше под этой маркой намного более надежная и удобная в работе техника выпускалась. совсем уж отстоем это сейчас назвать нельзя, но уже не то продается под гордой маркой "ксерокс". да, у нас сейчас работают 3210, 4520, m15 - особых нареканий нет (кроме последней модели), но это все не то...

А откуда ж иные данные ?) Ксерокс - признанный лидер по производству лазерной техники, в плане копиров, принтеров и т.п. (слово мфу я не признаю как-то..), и почему он "скурвился" я понять не могу..это официальное заявление что ли ?) Делал и делает отличные по цене/качество/надёжность принтеры. Почему "не то"-то ?)
А самсунг всегда делал всё подряд...даже автомашины пытался... За самсунгом дешёвый галимый ширпотреб, максимум - средней категории (о хайтек разработках речи нет, их и купить-то тольком нельзя...да и что кроме телевизоров большой диагонали есть-то ?).
А хп на фирмы и предприятия насколько я знаю берут из-за выгодности покупки, у хп программы есть на покупку и обслуживание оборудования...(поэтому очень часто в организациях крупных принтеры/плоттеры/сканнеры - хп).

2кактус, некорректно линки дал, у ксерокса сейчас оптимальная модель 3130, - http://www.xerox.ru/themes/basic/pro...tId=2752&pno=1
для сравнения

[ivahaev]

Вот что вычитал, господа! Разрабатывала принтеры компания XeroX, а выпускаются они на производственных мощностях Samsung. Так что, получается, что XeroX - это самсунги, если учитывать завод производящий, и самсунг - это ксерокс, если смотреть со стороны разработчика.

[dimonk]

Tasselhof:
А откуда ж иные данные ?) Ксерокс - признанный лидер по производству лазерной техники, в плане копиров, принтеров и т.п. (слово мфу я не признаю как-то..), и почему он "скурвился" я понять не могу..это официальное заявление что ли ?) Делал и делает отличные по цене/качество/надёжность принтеры. Почему "не то"-то ?)

во ты упертый! давай на бабки забьемся, что ли?

kaktuс:
самсунг и ксерокс роднит лишь дизайн корпуса который разработали в самсунге, но начинка у каждого своя... а в пользу ксерокса говорит офицально!!! разрешенная заправка картриджей...

тебя тоже приглашаю принять участие в тотализаторе!

ну и, господа, нелогично как-то получается: ксерокс, "признанный лидер" (теперь только в кавычках), делает принтеры для корейской фирмы? сами подумайте, а? для самсунга как дляначинающей конторы - да, неплохие принтеры, но для ксерокса... увы...

итак, будем спорить на деньги? я подкреплю свои выкладки фотографиями.

ivahaev:
Разрабатывала принтеры компания XeroX, а выпускаются они на производственных мощностях Samsung.

тоже как-то странно звучит. под рукой ксерокс 3210, на котором написано "made in china". а корейцы обычно старались у себя же и выпускать...

я одно могу сказать совершенно точно: те, кто ремонтирует и обслуживает "бытовую" технику под маркой ксерокс, плюются! "вот раньше были ксероксы как ксероксы, приятно было внутрь залезть, а теперь... самсунг, одним словом!"

[ivahaev]

Господа, а вам не кажется, что мы как-то немного не в тему тут рассуждаем.
Давайте подытожим: Xerox или Samsung брать не стоит, ибо

dimonk:
те, кто ремонтирует и обслуживает "бытовую" технику под маркой ксерокс, плюются! "вот раньше были ксероксы как ксероксы, приятно было внутрь залезть, а теперь... самсунг, одним словом!"

Сообщение от ivahaev

Господа, а вам не кажется, что мы как-то немного не в тему тут рассуждаем.
Давайте подытожим: Xerox или Samsung брать не стоит, ибо

Подытоживать надо по тому как часто приносят какую марку в сервис...а кто и как ремонтирует - проблема ремонтников) Имхо, конечно же)

2димонк, хороший аргумент для подтверждения своих слов типа "ксерокс скурвилась!" и т.п. - назвать собеседника "упёртым" Там, блин, даже процессоры разные, да что тут, с вами диалога не выйдет

[dimonk]

ivahaev:
Давайте подытожим: Xerox или Samsung брать не стоит

ну, я так категорично не высказывался. 3210 по-своему приличные аппараты. а с м15 я на... эээ... ... короче, повозился вволю. в любом случае, что простительно для самсунга - непростительно для ксерокса.

з.ы. мое предложение все еще в силе!

[kaktus]

Tasselhof:
2кактус, некорректно линки дал, у ксерокса сейчас оптимальная модель 3130,

по цене она несколько дороже...

dimonk:
итак, будем спорить на деньги? я подкреплю свои выкладки фотографиями.

спорить не будем я лишь добавлю у ксерокса в комплекте идёт полный картридж (на 3000 копий) и кабель usb

[dimonk]

dimonk:
Там, блин, даже процессоры разные, да что тут, с вами диалога не выйдет

разные? ну да, если в "ксероксе"... самсунговский проц, то какой проц используется в самсунгах? ксероксовский?

ес-но, не надо думать, что я не понимаю, что происхождение процессора не зависит от происхождения принтера. это к слову пришлось.

с чего ты решил, что на функциональных аналогах разные процессора стоят? сам разбирал?

kaktuс:
лишь добавлю у ксерокса в комплекте идёт полный картридж (на 3000 копий) и кабель usb

не аргумент. разница в цене между принтерами (пусть и довольно небольшая) вполне компенсирует это.

[ivahaev]

dimonk, имхо, тему во флейм надо перенести и тотализатор устроить

Сообщение от dimonk

разные? ну да, если в "ксероксе"... самсунговский проц, то какой проц используется в самсунгах? ксероксовский?

ес-но, не надо думать, что я не понимаю, что происхождение процессора не зависит от происхождения принтера. это к слову пришлось.

с чего ты решил, что на функциональных аналогах разные процессора стоят? сам разбирал?


не аргумент. разница в цене между принтерами (пусть и довольно небольшая) вполне компенсирует это.

Товарищ, вы вообще по данным выше линкам смотрели ? Пока тут много словоблудия, благо что мамой не поклялись
В первую очередь - ответьте за свои слова, расскажите с линками на офиц. паги почему ксерокс "скурвилась" ? Во вторую - гляньте что за процессоры стоят в девайсах...

[dimonk]

Tasselhof:
Товарищ, вы вообще по данным выше линкам смотрели ? Пока тут много словоблудия, благо что мамой не поклялись

насчет словоблудия и демагогии - этим страдаете Вы. разберите свой разлюбимый ксерокс!

я вот разобрал 3210. на плате высоковольтного преобразователя фабричным способом нанесено ML1250. На главной плате фабричным способом нанесено ML1250. на микросхемах flash написано ML1250 и ниже - P3210. проц, как я говорил, тоже самсунг, хотя это не говорит ни о чем.

что означают все эти циферки - догадаться нетрудно. ML1250 - это наименование модели принтера от самсунга. P3210 - это типа phaser 3210. т.е. вся разница ML1250 и P3210 - прошивка! и еще пластинка, которая не дает встать на место "неродному" картриджу, смещена.

какие еще нужны аргументы? я свои изыскания привел, приводил и таблицу соответствия аппаратов xerox и samsung. в ответ я слышу лишь "не может быть" и "не ксерокс лепит на самсунг свой лейбл, а наоборот, потому что у самсунга руки растут не оттуда и самсунг ничего не умеет, потому что ничего не умеет".

з.ы. ксероксу 3130 соответствует самсунг 1750, а не 1520p.
http://www.xerox.ru/themes/basic/pro...tId=2752&pno=1
http://www.samsung.ru/products/compu...laser/ml-1750/
единственная разница - объем памяти. все запчасти одинаковы!

ксерокс 3121 соответствует самсунгу 1510:
http://www.xerox.ru/themes/basic/pro...tId=3035&pno=1
http://www.samsung.ru/products/compu...laser/ml-1510/
особой разницы в характеристиках тоже не замечаю. интерфейсы - не показатель. не распаять пару-тройку микросхем и разъемов - и вот вам модель без ieee1284.

я так понимаю, мои оппоненты изучили принтеры только теоретически, по картинкам? господа, прежде чем умничать, не поленитесь, разберите железяку! глупыми тогда не покажетесь.

ivahaev:
dimonk, имхо, тему во флейм надо перенести и тотализатор устроить

извини, но не могу не натыкать носом "теоретиков". кроме того, мои аргументы очень даже относятся к разделу "железо".

кто для кого разрабатывал - это другой вопрос. механика может основываться на традициях ксерокса, а может и нет. электронику, видимо, разрабатывали узкоглазые.

Принтер - HP однозначно. Может чуть дороже, но качественней и никаких глюков. Я предпочитаю принтерные сканеры, так как можно сканировать несколько страниц подряд (я использую HP1100 и HP1200).