| imho.ws |
|
|
16.12.2002, 16:07
|
# 4 |
|
::VIP::
Регистрация: 24.01.2002
Адрес: UF0 =)
Сообщения: 4 097
   |
Ну работает и работает... чё волнуешься тогда?
Слетит вся инфа пойдёшь поменяешь или новый купишь, делов-то... =)))
__________________
The sum of the intelligence on the planet is a constаnt; the population is growing! |
|
|
18.12.2002, 02:17
|
# 13 |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Насколкьо опасно? - я думаю , что ничего опаснее исключая падения винта с приличной высоты нет.
Можно ли что нидь сделать? Совет уже поступал, попробуй разбить винт таким образом, что бы ьэды оказались в самом конце, и бвть может ты хоть на немногоп родлишь жизнь своему венику. Полететь может сегодня, может завтра, может через неделю, может через месяц а возможно ещё и не один год отпашет отформатишь- заработает- но не на долго. Дорожишь инфой, немедленно сливай всё на другой хард или болванки |
|
18.12.2002, 06:15
|
# 15 |
|
NewСибирский Монк
Регистрация: 30.06.2002
Сообщения: 3 641
|
в конце чего?.. народ, вы про что вообще?! если про сбойные участки диска, то как переразбивка винта может продлить его жизнь?!
винт в процессе работы пытается ремапить сбойные участки - для этого есть специальные резервные области. когда свободное место там заканчивается, мы видим не ремапнутый бэд. _значительно_ реже бэды появляются в случае ошибки firmware винта. так вот, я отвлекся. если бэды в самом начале, то как вы посоветуете разбить винт "чтобы они оказались в конце"? типа установить последнюю дородку нулевой?.. или?.. иногда рекомендуют, в случае если бэды доволно далеко от начала, создать разде таким образом, чтобы бэды оказались _за_ пределами его - типа чтобы головка не елозила над возможно поврежденной (физически) поверхностью. и кусочки поверхности не разлетались дальше по всему диску и не портили головку. не думаю, что это оправданный совет. может, и оправдано в случае физического воздействия на диск в процессе его работы, повлекшего неисправность. но не думаю, что все случаи относятся к этому. рекомендую на всякий случай разметить диск под нтфс (если работаем под виндой) - она куда менее подвержена разрушениям и устойчивей к физическим дефектам в той области, где у fat находятся копии собственно fat. это действительно сможет продлить жизнь _медленно_ умирающему винту и позволит использовать винт, который невозможно разметить под fat. а всякие советы насчет бэдов в конце - ерунда. |
|
|
|
18.12.2002, 10:53
|
# 17 |
|
Newbie
Регистрация: 19.04.2002
Адрес: Kamchatka
Сообщения: 32
|
... вопросы: Как перебросить "бэды" в конец винта? Как и чем разметить под NTFS ?
... комп НЕ разогнан, сделал апгрейд с P III (700) до Celeron 1500 при этом на диске обнаружились "бэды". ... комп работает, но стал жутко торозить, подвисает. Могут ли "бэды" быть причиной (если диск форматировался и переустанавливал Windows ME) ? 
|
|
|
|
18.12.2002, 11:01
|
# 18 |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Вот пример:
Я сижу с винтом на котором бэды появились года 3 назад, когда я по незнанию по работающему винту магнитом прошелся. И ничего, по сей день все нормально, не падает вообще, но это при условии что НТФС стоит, при фате бывало падал, но бэды так и не появились больше, винту уже 5 лет. Timoha Так что не стоит панику поднимать, меня тоже сначала пугали все кто мог, я забил и правильно сделал. Вообще винты выпускаются уже с бэдами, насчет бэдов стоит беспокоиться людям, у которых винты не 10,20,40,80,120 гигов. Потому как это стандартные размеры, а все промежуточные достигаются путем сжатия или еще каких-либо извращений. Dimonk Поправь меня, если не прав. |
|
18.12.2002, 13:47
|
# 19 |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Shadx не 10,20,40,80,120 гигов а все промежуточные достигаются путем сжатия или еще каких-либо извращений.
не совсем так  в общем то совсем не так нет там сжатиий или извращений а просто берем вит на сорок и делаем на 30 путем НЕИСПОЛЬЗОВАНИЯ части пространсва методом ограничения позиционирования головок или откл 1 головки если брак - как примерплохо не наличие бэдов а их нарастание !!!!! НАРАСТАНИЕ а эли у тебя 5-10 появилось найди hddutil прогони она просто заставляет диск ремапить или помечать как сбойный |
|
18.12.2002, 16:12
|
# 20 |
|
NewСибирский Монк
Регистрация: 30.06.2002
Сообщения: 3 641
|
а какая разница, какова емкость винта? все они работают одинаково. и насчет промежуточных емкостей ZЁBRA правильно все сказал - откдючение чего либо: то ли части адресного пространства, то ли целиком поверхности.
насчет hddutil - ну, не видел ни одного исправленного ей диска. может, просто не повезло - если уж умирали, то умирали напрочь. в принципе ремаппингом занимается собственно firmware винта, а утилиты только вызывают эту процедуру. впрочем, винты в состоянии самостоятельно, без подсказки, ремапить сбойные области - просто мы этого не замечаем. встретил винт такой участок и тихо-мирно пометил его во внутренней таблице дефектов как сбойный и заместил его из пула запасных. а мы ничего и не заметили. но в ряде случаев им надо "подсказать" это сделать. и насчет вредности нарастания - точно! если увеличивается - дело дрянь. теоретически может остановиться, но практически заканчивается смертью винта. уж практика так показывает. а со стабильными бэдами можно жить очень долго. и на вопросы Timoha можно отвтетить так: 1. перенести - никак, юзать win2k или winxp - они рулят и позволяют использовать нтфс, проц у тебя для них вполне подходящий. а линолеум - на мыло! после того, как он... э, нет, в другой раз описание моих бед  2. не факт, что связано с апгрейдом, может просто выявилось в этот момент. и что не разогнанный - сейчас это не так актуально. раньше - да, было, что при разгоне pci винты себя чувствовали хреново. это было несколько лет назад, сейчас все ok 3. да, подвисания могут быть вызваны сбойными участками, причем еще не выявленными - выявленные и помеченные в fat как сбойные мешают лишь при форматировании, при работе не проявляют себя. |
|
|
