MP3 в рунете настал конец!!!??? - HiTech - новости и новинки компьютерного мира - Страница 2

v.2 · 22.11.2004, 02:55

Ходорковский наверное тоже думал, что не посадят ... Забыли товарищи варезчики в какой стране живут, седне не сажают, а завтра возьмут да посадят всех нафиг.

Fanat_MU · 22.11.2004, 07:29

Воровали, вороют и будут воровать. Это ж как традиция уже...
Возьмем к примеру сайты с крэками и серийниками - были и есть. И почему то их не закрывают.

Тоже самое дело со спамом. Спамерам объявлена война, но они - есть.
Интернет это ж великий бедлам...

Makc666 · 22.11.2004, 10:19

v.2
Правильно написал...

Fanat_MU
Сайты с кряками не извлекают коммерческую выгоду. Поэтому и не сажают, и не закрывают, и потому что очень часто они хостятся не в России (или хотите проще, имеют корни не из России).
Это главное, что сейчас держит власть.
А спамеров просто поймать не могут, потому что спамят они в 99% с компьютеров глупых пользователей.

Millenium_Code · 22.11.2004, 21:41

Цитата:

Сообщение от Makc666

v.2
Правильно написал...

Fanat_MU
Сайты с кряками не извлекают коммерческую выгоду. Поэтому и не сажают, и не закрывают, и потому что очень часто они хостятся не в России (или хотите проще, имеют корни не из России).
Это главное, что сейчас держит власть.
А спамеров просто поймать не могут, потому что спамят они в 99% с компьютеров глупых пользователей.

ну а что тебе тогда мешает подделаться под того же тупого пользователя при скачке музона?

Makc666 · 23.11.2004, 01:25

Цитата:

Millenium_Code:
ну а что тебе тогда мешает подделаться под того же тупого пользователя при скачке музона?

Я не понимаю, причем тут пользователь, если мы говорим о создателях сайтов.

dM0d · 23.11.2004, 03:58

Цитата:

Сообщение от Арианна

А у нас сделано проще: за каждую скачанную песню штраф - по наводке прова, а он обязан наводит по недавно изданному закону. И не скроешь ничего...

Нелегко себе представить, чтобы пров вел (и сохранял) логи всех своих юзеров 24/7

Melkor · 23.11.2004, 09:56

Цитата:

dM0d:
Нелегко себе представить, чтобы пров вел (и сохранял) логи всех своих юзеров 24/7

Почему? Мой допустим сохрагяет несколько дней. Не всех конечно...
Почти любой пров имеет логи на случай если ты чего не того сделаешь, что бы самому не платить.
Если сохранять все эт конечно дорого, но все и ненадо. Можно например только запросы на mp3

vovik · 23.11.2004, 10:36

Цитата:

Сообщение от dM0d

Нелегко себе представить, чтобы пров вел (и сохранял) логи всех своих юзеров 24/7

насколько я знаю это требование при получении разрешения на работу.

Гротеск · 23.11.2004, 10:47

К электронным библиотекам уже прикопались, а я думаю в МР3 бизнесе денег ходит намного больше, чем в издательском -IMHO

dM0d · 23.11.2004, 18:34

Цитата:

Сообщение от Melkor

Почему? Мой допустим сохрагяет несколько дней. Не всех конечно...
Почти любой пров имеет логи на случай если ты чего не того сделаешь, что бы самому не платить.
Если сохранять все эт конечно дорого, но все и ненадо. Можно например только запросы на mp3

Хехе... Тогда, самый простой вариант обхода этой байды-качать музон альбомами с мирка, где они идут в архивах рар, тар итд=)

Цитата:

Сообщение от vovik

насколько я знаю это требование при получении разрешения на работу.

Я, конечно, не юрист, но мне кажется, что это грубейшее нарушение гражданских прав о невмешательстве в частную жизнь, если это в самом деле так.

vovik · 23.11.2004, 20:03

dM0d
поищи по слову "СОРМ" - кстати так же логи ведут провайдеры и за пределами России. Никакой новости в этом нет. Нарушение начнется, когда провайдер начнет эти логи давать кому попало. Но тебя об этом все равно никто не станет ставить в известность. (поситай ееще про процессы над пользователями Р2Р сетей в США)

Dr.God · 23.11.2004, 20:39

Американский Сенат принял законопроект о защите авторских прав в более мягкой редакции, чем предлагалось ранее. Как сообщает агентство Reuters, вне закона объявлены технологии нелегального копирования и распространения кинофильмов, однако предложение сажать в тюрьму рядовых пользователей, практикующих обмен музыкой через пиринговые сети, не было поддержано сенаторами.

Тем, кто тайно снимает на видеокамеру фильмы в кинотеатрах, может грозить тюремное заключение на срок до трех лет. Также более жесткое наказание ожидает людей, занятых распространением музыки, фильмов и программ до их официального релиза.

Вместе с тем были отклонены поправки, предусматривающие уголовное преследование миллионов пользователей интернета, бесплатно копирующих музыку и фильмы в файлообменных сетях. В частности, предлагалось отправлять любителей музыки в тюрьму на три года за копирование более тысячи песен.

Под давлением общественных организаций, групп защиты потребителей и производителей бытовой электроники данные поправки не вошли в итоговый законопроект. Однако департамент юстиции Сената, настаивавший на их включении, заявил, что он по-прежнему планирует ужесточить подход к преступлениям, связанным с нарушением прав на интеллектуальную собственность.

Новый закон также берет защиту такие технические решения, как система контент-фильтрации DVD-дисков ClearPlay, которая позволяет вырезать из фильмов сексуально откровенные и жестокие сцены. Голливуд обвинял поставщиков таких сервисов в нарушении авторских прав, так как фильмы редактировались без надлежащего разрешения их создателей. Также из законопроекта был удален раздел, запрещающий вырезать рекламные ролики.

Законопроект теперь вернется в нижнюю палату американского конгресса для уточнения внесенных изменений и подготовки окончательной редакции.

Источник: lenta.ru

Решил запостить сюда, т.к. отдельно тема просто не создавалась (баг).

Makc666 · 24.11.2004, 00:17

Цитата:

dM0d:
Нелегко себе представить, чтобы пров вел (и сохранял) логи всех своих юзеров 24/7

Ведет ведет. Ещё как ведёт. Иначе плохо будет прову.
Между прочим, в сжатом виде, архивированном, они занимают и не так много как кажется

(с учетом повторяемости более 50% ссылок, если не больше по содержанию)

vovik
Прав...

Для всех
Вы немножко не понимаете как Вас ловить будут наверное

Вы думаете что придут к провайдеру, возьмут логи и того.
Да у него может и не быть логов даже.
Они придут. Выберут кого надо и за пару недель понапишут на вас стока логов сами, скока им надо будет

И никто Вам от правайдера не позвонит и не скажет, что за вами пишут.
P.S. Надо купить большой магнит %))))

dM0d · 25.11.2004, 10:57

Цитата:

Сообщение от Makc666

Для всех
Вы немножко не понимаете как Вас ловить будут наверное

Вы думаете что придут к провайдеру, возьмут логи и того.
Да у него может и не быть логов даже.
Они придут. Выберут кого надо и за пару недель понапишут на вас стока логов сами, скока им надо будет

И никто Вам от правайдера не позвонит и не скажет, что за вами пишут.
P.S. Надо купить большой магнит %))))

Есть еще такая юридическая фича, как непринятие судом к рассмотрению улик, добытых незаконным путем. А это оно самое.

Makc666 · 25.11.2004, 11:03

dM0d
Ты юрист?

Помойму нет.
Кто сказал, что снятие этих логов - это незаконный путь?
Поступление оперативной информации от агентов + получение разрешения за слежкой и вперёд.

vovik · 25.11.2004, 11:17

На сколько я знаю СОРМ не требует разрешения. Там написано что-то типа "обязаны предоставлять по требованию правоохранительных органов"

Gideon Vi · 25.11.2004, 13:44

Ребята, я, честно говоря, не понимаю... =)
Что мешает хозяевам файлообменных сетей поменять расширения с mp3 на zip?

dM0d · 26.11.2004, 05:17

Цитата:

Сообщение от vovik

На сколько я знаю СОРМ не требует разрешения. Там написано что-то типа "обязаны предоставлять по требованию правоохранительных органов"

Угу. Другими словами-нужна санкция суда/прокурора. А для того, чтобы ее получить, нужны улики, поскольку просто так судьи санкции операм не выдают-иначе зачем нужна была бы эта самая санкция. Так что не так уж все и просто. Я не юрист, верно, но это, все же, вещи очевидные.

vovik · 26.11.2004, 10:13

как раз санкция суда не нужна. А прокурора... Если этим занимается прокуратура, то санкция - не проблема.

Да и милиция с прокуратурой на короткой ноге.
Именно поэтому в свое время СОРМ и вызвал столько разговоров

S3TUP · 26.11.2004, 15:42

Законно или не законно - не нам решать ) Надо будет - посадят. Дело открывать без веских улик и причин не будут, имхо. Зато возникает вопрос, какие логи хранит пров? Запросы по HTTP? Или дамп всего трафика по всем портам? А не могут. Стоит подключиться по SSL - и пров ничего не видит. Стоит подключиться по SOCK4/5, и пров молчит. Стоит придумать свой протокол, не совместимый с популярными, и через него работать - и пров опять же будет молчать. Если у него сохраняются логи коннектов а-ля
SOURCE_IP:PORT - DESTINATION_IP:PORT
То это лечится проксиком. Если при этом пров обрабатывает допустим HTTP протокол - то выручают альтернативные протоколы с соксами...

А вообще... Я сочуствую провам, ведущим логи по ed2k-подобным файлообменным сетям

Особенно в случае ведения логов по коннектам айпишников.

Результаты опроса: Последует ли бум исков к российским mp3 порталам или нет?
Да	19	19.19%
Нет	21	21.21%
Сомневаюсь	45	45.45%
Не знаю	9	9.09%
Воздержусь	5	5.05%
Голосовавшие: 99. Вы еще не голосовали в этом опросе

22.11.2004, 10:19	# 23
Makc666 mod Makc666-2004-3004 Регистрация: 26.11.2001 Адрес: MSK-RU Пол: Male Сообщения: 4 577	v.2 Правильно написал... Fanat_MU Сайты с кряками не извлекают коммерческую выгоду. Поэтому и не сажают, и не закрывают, и потому что очень часто они хостятся не в России (или хотите проще, имеют корни не из России). Это главное, что сейчас держит власть. А спамеров просто поймать не могут, потому что спамят они в 99% с компьютеров глупых пользователей. __________________ Проблемы с закачкой? Почитай тут! [IMG] код Выкл. "А стукачков мы не любим!"

23.11.2004, 10:47	# 29
Гротеск Newbie Регистрация: 15.11.2004 Адрес: Петербург-Петроград-Ленинград Сообщения: 27	Иски К электронным библиотекам уже прикопались, а я думаю в МР3 бизнесе денег ходит намного больше, чем в издательском -IMHO

23.11.2004, 20:39	# 32
Dr.God ::VIP:: Creator Регистрация: 30.05.2004 Адрес: Alongside Сообщения: 2 598	Сенат США не согласился сажать в тюрьму любителей MP3 Американский Сенат принял законопроект о защите авторских прав в более мягкой редакции, чем предлагалось ранее. Как сообщает агентство Reuters, вне закона объявлены технологии нелегального копирования и распространения кинофильмов, однако предложение сажать в тюрьму рядовых пользователей, практикующих обмен музыкой через пиринговые сети, не было поддержано сенаторами. Тем, кто тайно снимает на видеокамеру фильмы в кинотеатрах, может грозить тюремное заключение на срок до трех лет. Также более жесткое наказание ожидает людей, занятых распространением музыки, фильмов и программ до их официального релиза. Вместе с тем были отклонены поправки, предусматривающие уголовное преследование миллионов пользователей интернета, бесплатно копирующих музыку и фильмы в файлообменных сетях. В частности, предлагалось отправлять любителей музыки в тюрьму на три года за копирование более тысячи песен. Под давлением общественных организаций, групп защиты потребителей и производителей бытовой электроники данные поправки не вошли в итоговый законопроект. Однако департамент юстиции Сената, настаивавший на их включении, заявил, что он по-прежнему планирует ужесточить подход к преступлениям, связанным с нарушением прав на интеллектуальную собственность. Новый закон также берет защиту такие технические решения, как система контент-фильтрации DVD-дисков ClearPlay, которая позволяет вырезать из фильмов сексуально откровенные и жестокие сцены. Голливуд обвинял поставщиков таких сервисов в нарушении авторских прав, так как фильмы редактировались без надлежащего разрешения их создателей. Также из законопроекта был удален раздел, запрещающий вырезать рекламные ролики. Законопроект теперь вернется в нижнюю палату американского конгресса для уточнения внесенных изменений и подготовки окончательной редакции. Источник: lenta.ru Решил запостить сюда, т.к. отдельно тема просто не создавалась (баг). __________________ Оверклокинг Windows XP

25.11.2004, 11:03	# 35
Makc666 mod Makc666-2004-3004 Регистрация: 26.11.2001 Адрес: MSK-RU Пол: Male Сообщения: 4 577	dM0d Ты юрист? Помойму нет. Кто сказал, что снятие этих логов - это незаконный путь? Поступление оперативной информации от агентов + получение разрешения за слежкой и вперёд. __________________ Проблемы с закачкой? Почитай тут! [IMG] код Выкл. "А стукачков мы не любим!"

22.11.2004, 02:55	# 21
v.2 Junior Member Регистрация: 19.09.2004 Сообщения: 113	Ходорковский наверное тоже думал, что не посадят ... Забыли товарищи варезчики в какой стране живут, седне не сажают, а завтра возьмут да посадят всех нафиг.

22.11.2004, 07:29	# 22
Fanat_MU Newbie Регистрация: 09.03.2003 Пол: Male Сообщения: 47	Воровали, вороют и будут воровать. Это ж как традиция уже... Возьмем к примеру сайты с крэками и серийниками - были и есть. И почему то их не закрывают. Тоже самое дело со спамом. Спамерам объявлена война, но они - есть. Интернет это ж великий бедлам...

23.11.2004, 20:03	# 31
vovik IMHO Ворчун-2006 Регистрация: 24.03.2003 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 4 651	dM0d поищи по слову "СОРМ" - кстати так же логи ведут провайдеры и за пределами России. Никакой новости в этом нет. Нарушение начнется, когда провайдер начнет эти логи давать кому попало. Но тебя об этом все равно никто не станет ставить в известность. (поситай ееще про процессы над пользователями Р2Р сетей в США)

25.11.2004, 11:17	# 36
vovik IMHO Ворчун-2006 Регистрация: 24.03.2003 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 4 651	На сколько я знаю СОРМ не требует разрешения. Там написано что-то типа "обязаны предоставлять по требованию правоохранительных органов"

25.11.2004, 13:44	# 37
Gideon Vi Junior Member Регистрация: 28.01.2004 Пол: Male Сообщения: 149	Ребята, я, честно говоря, не понимаю... =) Что мешает хозяевам файлообменных сетей поменять расширения с mp3 на zip?

26.11.2004, 10:13	# 39
vovik IMHO Ворчун-2006 Регистрация: 24.03.2003 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 4 651	как раз санкция суда не нужна. А прокурора... Если этим занимается прокуратура, то санкция - не проблема. Да и милиция с прокуратурой на короткой ноге. Именно поэтому в свое время СОРМ и вызвал столько разговоров

26.11.2004, 15:42	# 40
S3TUP Junior Member Регистрация: 15.08.2003 Адрес: BSOD Сообщения: 57	Законно или не законно - не нам решать ) Надо будет - посадят. Дело открывать без веских улик и причин не будут, имхо. Зато возникает вопрос, какие логи хранит пров? Запросы по HTTP? Или дамп всего трафика по всем портам? А не могут. Стоит подключиться по SSL - и пров ничего не видит. Стоит подключиться по SOCK4/5, и пров молчит. Стоит придумать свой протокол, не совместимый с популярными, и через него работать - и пров опять же будет молчать. Если у него сохраняются логи коннектов а-ля SOURCE_IP:PORT - DESTINATION_IP:PORT То это лечится проксиком. Если при этом пров обрабатывает допустим HTTP протокол - то выручают альтернативные протоколы с соксами... А вообще... Я сочуствую провам, ведущим логи по ed2k-подобным файлообменным сетям Особенно в случае ведения логов по коннектам айпишников. __________________ [ ICQ: 10100000 \| URL: s3t.cc ]

Опции темы
Версия для печати Отправить на email