Best Firewall голосование!!! - Голосуем за лучшие программы - Страница 28

ceadr · 13.06.2005, 07:47

Насчёт популярности.Для чего тогда на форуме заводить эту тему?Я пользую ZA больше года,разобрался снастройками и считаю что прога действительно PRO!Тестировал спец прогами,показывает процент эффективности всех прог безопастности,ZA показал 100%.На сайте Symantec тоже самое.

CPUser · 16.06.2005, 14:08

Outpost Firewall - прост, быстро настраивается, удобен - для дома - только он!

xrun · 16.06.2005, 20:05

не только для дома аутпост но и для офисоф есть уже предложение
так называемый сетевой вариант

у нас его пока что обходят стороной, а жаль это тоже очен даже вкусная штучка

25.06.2005, 13:49

оутпост решает

01.07.2005, 01:49

visnetic одно из лучших решений, как для серверов, так и для рабочих станций, все очень наглядно, единственное но - нужно хоть немного разбираться в том, куда и по каким портам/протоколам обращается та или иная программа, есть конечно несколько родных правил, но это не понацея.

Ascetic · 01.07.2005, 07:46

Кстати, кто-нить пробовал использовать встроенные в железо стенки? Например, NVfirewall? Как они вообще?

pnp2000 · 01.07.2005, 09:46

хотел проголосовать за McAfee Destop Firewall но его нет в списке

. До него юзал Tiny Personal Firewall , но но уже весьма устарел да и надо было попробывать что-то другое

FantomIL · 02.07.2005, 14:18

Цитата:

pnp2000:
хотел проголосовать за McAfee Destop Firewall но его нет в списке

Добавил.

mmv · 11.07.2005, 00:55

Если уж добавлять то еще и TMeter 5
В нём тоже пакетный фильтр встроен.

Конечно не Application Firewall как все персональные.. но раз CISCO в списке...

А я бы тогда проголосовать смог

Partyzan · 11.07.2005, 20:34

Это было бы слегка некорректно. Файрволл для одиночной машины - это одно, а разнообразные прокси с возможностью отбрасывания пакетов - это другое. Например, TMeter, Lan2net, Usergate, WinGate и прочие, при всем моем уважении.

mmv · 11.07.2005, 22:09

Партызан
Как раз корректно. Согласен Usergate точно чистый прокси (покрайней мере те версии что я видел).
Но Tmeter нисоклько не прокси. это пакетный фильтр.

Хотя... Это конечно не специализированный файрвол.

31.07.2005, 05:54

Look 'n' Stop. AWFT v 3.1 - 10/0 (слабый тест), PCaudit v 6.3 - прошел только с бетой драйвера. На сайте scan.sygatetech.com - всё - "blocked".

02.08.2005, 11:39

Проголосовал за Outpost, т.к. в свое время по нему изучал работу сеток при наличии всего лишь начальных знаний о сетевых технологиях

чтоб радует- простые правила и хороший журнал работы. а мне больше и не надо

и не тупит с NetBios'ом как некоторые нортоновские фаеры, когда сохраняешь 1С базу на сервер а он орет что извини друг "Атака LSASS"

02.08.2005, 13:55

Также проголосовал за Outpost, очень удобный Firewall как для новичка так и для продвинутого пользователя.

SkifAlef · 03.08.2005, 10:35

А почему ISA Server в списке нет?

FantomIL · 03.08.2005, 10:42

SkifAlef
Я уже отвечал на этот вопрос здесь.

SkifAlef · 03.08.2005, 11:02

Цитата:

Сообщение от FantomIL

SkifAlef
Я уже отвечал на этот вопрос здесь.

Сорри.

PS В первую очередь прокси сервер? Оч-ч-чень спорно, но хозяин - барин.

FantomIL · 03.08.2005, 11:38

Цитата:

SkifAlef:
PS В первую очередь прокси сервер? Оч-ч-чень спорно, но хозяин - барин.

Хорошо, ИСА-сервер предназначен, в первую очередь, для организации корпоративного доступа в И-нет и организации межсетевого взаимодействия для удаленных сетей/пользователей. В приложение к этому в него встроен межсетевой экран.
Примерно такое решение мы видим в Kerio Winroute Firewall.

З.Ы. Если хочешь пообщаться на тему функциональности ИСА и области его применения, то открой новый топ.

SkifAlef · 03.08.2005, 11:53

Цитата:

Сообщение от FantomIL

Если хочешь пообщаться на тему функциональности ИСА и области его применения, то открой новый топ.

Да я понял уже твою позицию, спасибо.

PS [offtop]Кстати, у нас с тобой день рождения на IMHO совпадает

[/offtop]

energaizer · 25.08.2005, 22:47

За последние пол года я перепробовал несколько "стен".Не потому,что не устраивали,а просто из любопытства.После каждой установки нового фаервола,я шёл на сайти проводил он-лайн тест.И каждый раз тест выдавал практически один и тот же результат:некоторые порты не защищены(номера не перечисляю),рекомендация-установить Outpost Firewall.Эта же рекомендация была выдана даже при установленном и настроенном Outpost-е.Я не претендую на истину в последней инстанции,но,как говорится,выводы делайте сами.

Результаты опроса: Какой Firewall всеже лидирует?
Norton Personal Firewall	153	7.83%
Sygate	153	7.83%
Agnitum Outpost	852	43.63%
AtGuard	71	3.64%
Zone Alarm Pro	286	14.64%
Neo Watch	3	0.15%
Black Ice Defender	32	1.64%
VisNetic	38	1.95%
Kerio Personal	162	8.29%
ipfw	29	1.48%
iptables	54	2.76%
BSD	16	0.82%
CISCO	42	2.15%
Tiny Personal Firewall	11	0.56%
McAfee Destop Firewall	10	0.51%
Kaspersky Anti-Hacker	16	0.82%
Jetico Personal Firewall	10	0.51%
Looknstop	2	0.10%
Comodo Firewall Professional	13	0.67%
Голосовавшие: 1953. Вы еще не голосовали в этом опросе

03.08.2005, 10:35	# 555
SkifAlef Newbie Регистрация: 19.05.2003 Адрес: Не дом и не улица. Сообщения: 31	А почему ISA Server в списке нет? __________________ I have no problem with alcohol. I drink, I get drank, I fall flat. No problem.

03.08.2005, 10:42	# 556
FantomIL NetMOD Регистрация: 19.05.2003 Адрес: МосПодЛод - НачВод-АккОт Сообщения: 2 376	SkifAlef Я уже отвечал на этот вопрос здесь. __________________ Красная точка лазерного прицела на вашем лбу это тоже чья-то точка зрения... --------- Репутация – это то, без чего могут жить люди с характером

13.06.2005, 07:47	# 541
ceadr Member Регистрация: 12.06.2005 Адрес: Энск Пол: Male Сообщения: 299	Насчёт популярности.Для чего тогда на форуме заводить эту тему?Я пользую ZA больше года,разобрался снастройками и считаю что прога действительно PRO!Тестировал спец прогами,показывает процент эффективности всех прог безопастности,ZA показал 100%.На сайте Symantec тоже самое.

16.06.2005, 14:08	# 542
CPUser Junior Member Регистрация: 26.09.2004 Адрес: в Интернете Сообщения: 138	Outpost Firewall - прост, быстро настраивается, удобен - для дома - только он!

16.06.2005, 20:05	# 543
xrun Banned Регистрация: 18.12.2004 Сообщения: 71	не только для дома аутпост но и для офисоф есть уже предложение так называемый сетевой вариант у нас его пока что обходят стороной, а жаль это тоже очен даже вкусная штучка

25.06.2005, 13:49	# 544
shahidd Guest Сообщения: n/a	оутпост решает

01.07.2005, 01:49	# 545
Тралевашник Guest Сообщения: n/a	visnetic одно из лучших решений, как для серверов, так и для рабочих станций, все очень наглядно, единственное но - нужно хоть немного разбираться в том, куда и по каким портам/протоколам обращается та или иная программа, есть конечно несколько родных правил, но это не понацея.

01.07.2005, 07:46	# 546
Ascetic Отшельник Регистрация: 14.01.2005 Адрес: 1637м. Байкал Пол: Male Сообщения: 630	Кстати, кто-нить пробовал использовать встроенные в железо стенки? Например, NVfirewall? Как они вообще?

01.07.2005, 09:46	# 547
pnp2000 Full Member Регистрация: 12.12.2003 Пол: Male Сообщения: 1 780	хотел проголосовать за McAfee Destop Firewall но его нет в списке . До него юзал Tiny Personal Firewall , но но уже весьма устарел да и надо было попробывать что-то другое

11.07.2005, 00:55	# 549
mmv Junior Member Регистрация: 26.11.2002 Сообщения: 55	Если уж добавлять то еще и TMeter 5 В нём тоже пакетный фильтр встроен. Конечно не Application Firewall как все персональные.. но раз CISCO в списке... А я бы тогда проголосовать смог

11.07.2005, 20:34	# 550
Partyzan Junior Member Регистрация: 06.01.2004 Адрес: Москва Сообщения: 165	Это было бы слегка некорректно. Файрволл для одиночной машины - это одно, а разнообразные прокси с возможностью отбрасывания пакетов - это другое. Например, TMeter, Lan2net, Usergate, WinGate и прочие, при всем моем уважении.

11.07.2005, 22:09	# 551
mmv Junior Member Регистрация: 26.11.2002 Сообщения: 55	Партызан Как раз корректно. Согласен Usergate точно чистый прокси (покрайней мере те версии что я видел). Но Tmeter нисоклько не прокси. это пакетный фильтр. Хотя... Это конечно не специализированный файрвол.

31.07.2005, 05:54	# 552
aliveID Guest Сообщения: n/a	Look 'n' Stop. AWFT v 3.1 - 10/0 (слабый тест), PCaudit v 6.3 - прошел только с бетой драйвера. На сайте scan.sygatetech.com - всё - "blocked".

02.08.2005, 11:39	# 553
StanLee Guest Сообщения: n/a	Проголосовал за Outpost, т.к. в свое время по нему изучал работу сеток при наличии всего лишь начальных знаний о сетевых технологиях чтоб радует- простые правила и хороший журнал работы. а мне больше и не надо и не тупит с NetBios'ом как некоторые нортоновские фаеры, когда сохраняешь 1С базу на сервер а он орет что извини друг "Атака LSASS"

02.08.2005, 13:55	# 554
tRaNce Guest Сообщения: n/a	Также проголосовал за Outpost, очень удобный Firewall как для новичка так и для продвинутого пользователя.

25.08.2005, 22:47	# 560
energaizer Advanced Member Регистрация: 04.12.2004 Сообщения: 477	За последние пол года я перепробовал несколько "стен".Не потому,что не устраивали,а просто из любопытства.После каждой установки нового фаервола,я шёл на сайти проводил он-лайн тест.И каждый раз тест выдавал практически один и тот же результат:некоторые порты не защищены(номера не перечисляю),рекомендация-установить Outpost Firewall.Эта же рекомендация была выдана даже при установленном и настроенном Outpost-е.Я не претендую на истину в последней инстанции,но,как говорится,выводы делайте сами.

Опции темы
Версия для печати Отправить на email