Новая шина Serial ATA (SATA) на сегодняшний день

[Jvr™]

Сообщение от Ti

С интересом прочел все высказывания. у меня определнно сложилось мнение в пользу САТА,
единственно, насторожил меня факт про "нечестный сата", это действительно так ?
Значит между
HDD120 Gb SATA Samsung (SP1213C SERIAL ATA 7200.7)
и
HDD120 Gb SATA Seagate Barracuda (ST3120026AS SERIAL ATA 7200.7/8 MB)
лучше выбрать второе ?
И еще, а как САТА функционирует с IDE дисками (не выбрасывать же другой хард)?
И что то про питание говорят, мол заденешь чуть-чуть и все сбрасывается ?

Насчет питания - несколько загнули

Насчет винтов - моя рекомендация, бери Seagate!

Насчет совместного функционирования - без проблем! У меня RAID на PATA успешно функционирует с массивом на SATA! Вообщем-то и проблем не должно предвидется

Сообщение от ivahaev

во-вторых, дрова при установке винды подсовывать не надо на дискетке!

Если SATA встроен в южный мост и в BIOS стоит режим совместимости, никаких дискеток вставлять не надо. Другое дело если SATA-контроллер отдельный (распаян на MB или как плата), тогда дрова нужны, но это и относится если у тя и PATA-контроллер есть отдельный!

[metrim]

beerkoff:
metrim
IDE имеет ограничение по количеству подключаемых девайсов, да к тому же master и slave делят одном один канал, что не всегда хорошо. И пропускная способность у него практически достигла максимума

Ну я с трудом представляю ситуацию когда мне понадобится больше двух дисков на домашнем компьютере:-)
(В данной теме на сколько я понимаю применение САТА в настоящий момент на домашней машине)

Jvr™:
В силу сложившихся причин (удешевления технологии RAID и соотвественно внедрения их в южные мосты) большинство материнок уже имеют RAID, и как правило он на SATA...

Именнл это я и имел ввиду:-)

mosh:
SATA - это есть гут, но пока ставить себе не собираюсь - подожду
годик до апгрейда системы, а там и посмотрим, что и как сложится...
...т.е. считаю, что технология должна сначала устояться-отладиться!

Согласен на 110%:-)
Сам собираюсь поступить точно так же
Тем более что скорей всего на следующий год будут выпускаться в основном САТА решения

dimonk:
ну, да тебя производители не спросили... а ты вспомни пути к становлению пата-интерфейса! что, он вот просто так возник, на пустом месте?

Эти ребята обычно вообще никого не спрашивают кроме отдела маркетинга, который требует "запустить передовую, революционную технологию!", а потом начинает ее усиленно раскручивать всеми правдами и неправдами.
Кстати: не хочу я участвовать в "становлении САТА-интерфейса".
Я человек простой, мне нужно, что бы придя в магазин и заплатив 100 баксов, я получил бы ЖД который не будет конфликтовать с другим железом в моем компьютере и обеспечит реальный прирост производительности по сравнению с девайсом прошлой модели.

[Jvr™]

У меня есть домашняя машина . 4 "винта", 2 из них - SATA... Находятся в RAID 0! Я использую это дело для работы VMWare — вирт. сети!
В домашних машинах два винта можно использовать для обработки видео, кидаешь их в RAID 0 и вперед!

[dimonk]

metrim:
Кстати: не хочу я участвовать в "становлении САТА-интерфейса".
Я человек простой, мне нужно, что бы придя в магазин и заплатив 100 баксов, я получил бы ЖД который не будет конфликтовать с другим железом в моем компьютере и обеспечит реальный прирост производительности по сравнению с девайсом прошлой модели.

тогда жди, когда за 100 баксов придумают что-то супер-пупер мощное. а что, тебе не хватает производительности винчестера?

[metrim]

Не нужно "супер-пупер мощное" понимаешь:-)
Нужно надежное, безглючное, тихое и по возможности быстрое

dimonk:
а что, тебе не хватает производительности винчестера

иногда да:-)
вообще САТА это конечно гут, но пусть его полгоодика-годик обкатают, гогда и брать можно

[Jvr™]

Итог: SATA вещь нужная, но не всем и пока не сейчас... Для кого нужно, сами знают, а когда всем будет нужно - соответственно узнают и остальные

[beerkoff]

Jvr™
А вот для SATA-2 будет свой контроллер?
Не хотелось бы!

[Jvr™]

В каком смысле?

[beerkoff]

Ну есть на моей мамке интегрированный сата-контроллер. А будет сата2 и контроллер другой нужен будет?

[quaker]

ну скорее всего сата2 будет обладать совместимостью физической

как у всех пата винтов контакты одинаковые а потому можно старенький кванутм на современный атлон 64 повесить и ничего зашевеляться (или вд новый на пень 2 и тоже жить будет - правда ориентируясь на медлейшего

[Jvr™]

Сообщение от beerkoff

Ну есть на моей мамке интегрированный сата-контроллер. А будет сата2 и контроллер другой нужен будет?

Конечно, это ж контроллер, или ты думал, появится новый протокол - SATA2, а ты скачаешь новую прошивку и все... Будет все круто?
Так не получится, во первых сама технология не такая, это ж не перепрограммируемые контроллеры, во вторых, работа идет на физическом уровне (скорость увеличится), поэтому контроллер надо будет точно другой, ну и в третьих, у них есть отдел маркетинга, поэтому сделают так, что все равно придется менять

Но естественно обратная совместимость все равно будет

[lerish]

К сожалению NVIDIA ничего не говорит о том, что бывает конфликт чипсета KT600 с жесткими дисками SATA. Конфликт проявляется в виде BSOD с ошибками viasraid.sys или win32k.sys в конце установки WinXP или после нее. Встречался этот конфликт на материнских платах Abit, Bostar, Albatron.
Но если этого конфликта нет, то восхищает скорость full format диска:
MAXTOR DiamondMax Plus 9 120GB 7200rpm 8MB cache Serial ATA/150 форматируется за одну минуту!!!

[Jvr™]

Сообщение от lerish

К сожалению NVIDIA ничего не говорит о том, что бывает конфликт чипсета KT600 с жесткими дисками SATA. Конфликт проявляется в виде BSOD с ошибками viasraid.sys или win32k.sys в конце установки WinXP или после нее. Встречался этот конфликт на материнских платах Abit, Bostar, Albatron.
Но если этого конфликта нет, то восхищает скорость full format диска:
MAXTOR DiamondMax Plus 9 120GB 7200rpm 8MB cache Serial ATA/150 форматируется за одну минуту!!!

Хммм... Вообще-то, NVidia делала чипсет nForce 1&2 и там нет встроенного SATA в южный мост (кроме 3-го)... Ты наверное имел в виду VIA?!
Насчет глюка, я пока не видел такого? Например, в текущий момент, у меня рядом два компа на VIA KT600, на всех стоит SATA RAID — пока все гладко!

Ну скорость формата, это еще не показатель, и ты точно делал не полный формат, полный займет гораздо больше времени Скорее всего это быстрый формат — очистка и rebuild файловой таблицы!

[quaker]

ну насколько мне известно нвидиа все атки сотворила южный мост мср-s
в который в том числе интегрирован сата контролелр и именно для нфорс 2

[Jvr™]

Да сотворила, но я не указал про это, т.к.:
- Они так редки, "материнки" с MCP-S, что можно говорить о их отсутствии
- Контекст моего ответа, указывал на несоответствие слов: NVidia и KT600!

[beerkoff]

Вот здесь пишут:

Barracuda 7200.8
Дисковые накопители Barracuda 7200.8 представляют новое поколение самого популярного в мире семейства накопителей для ПК. Новый винчестер обладает емкостью до 400Гб и обеспечивает превосходную производительность благодаря новому кэшу размером до 16Мб, скорости вращения шпинделя 7200 об/мин и среднему времени поиска 8,0мс, а также использованию интерфейса Native SATA с поддержкой NCQ и других современных технологий, включая Intel Hyper-Threading...

Выходит что NCQ реализуют еще до SATA II?

[Jvr™]

Да, сам NCQ описан в промежуточном станадарте... В данном контексте, это еще и означает, что у данного "винта" нет никаких мостов внутри, типа SATA-to-PATA, как было до этого... Это будет самый, что ни на есть "чистый" SATA-диск... Соотвественно сразу и реализованы некоторые технологии присущие SATA, но которые не могли быть реализованы в силу вышеназванных причин (мост SATA-to-PATA).

Позвольте, но некоторое подобие NCQ уже было в Samsung SP1614c -- и довольно эффективное, у меня при копировании в ТоталКоммандере фильмов и файлов несколькими потоками все происходит быстренько по сравнению с не_медленным SP8004 или как там его (80 гиг который)

[Jvr™]

Подобие или неподобие, это всего лишь оптимизированная внутренняя архитектура (или типа того), а не NCQ, которая является частью интерфейсного протокола SATA!

[walrus]

Jvr™
Я со всем согласен. Просто хочу уточнить, что уже в Barracuda 7200.7 SATA нет никаких мостов SATA2PATA. Насколько мне известно, это была первая серия дисков такого рода, среди всех производителей. Но NCQ там реализовано не было, наверное не успели .

То, что SATA в принципе допускает NCQ, еще не значит, что на всех дисках ее сразу реализуют, даже в "чистых" SATA. Я так понимаю, что вопрос не в интерфейсе, а именно в переработке архитектуры самого диска.

beerkoff
Интересно будет посмотреть на эту новую Барракуду. Я когда-то читал анонс, в котором Segeate обещала, что они будут на 20-30% быстрее нынешних, за счет NCQ. Хотелось бы, чтобы это оказалось правдой