imho.ws |
![]() |
![]() |
|
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
![]() |
# 21 | |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2005
Сообщения: 178
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Вот тут есть сводка по ценам на ноуты с процами от AMD http://price.ua/catalog170.html Цена на оговоренный ноут колеблется в пределах от $660.00-$663.00 и выше. Во всяком случае везде стоит гарантия 12 мес ![]() Жаль конечно. Даже не знаю что делать Вот готов выделить 660 ну макс 680 уе на покупку, вроде и машинка подходит и одна и другая. По производительности переубедили что AMD получше будет. А как насчет нагрева - бытует мнение мол фирма AMD открывает новый отопительный сезон для своих покупателей ![]() Что по даному поводу? Как нагрев и управление энергосбережением? Все таки ноут планирую использовать как рабочую машинку - тоесть почти весь день без перерыва с работой от сети. Как с нагревом? не будет ли это автономная печка на столе? Последний раз редактировалось KireevSasha; 08.11.2005 в 10:45. |
|
![]() |
![]() |
# 22 | |
Member
Регистрация: 06.09.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 215
![]() ![]() |
Цитата:
__________________
"Когда в небе парит змей, на земле прощаются ошибки..." |
|
![]() |
![]() |
# 23 | |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2005
Сообщения: 178
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Можно чуть поподробнее? Я просто в єтих цифрах плаваю и не совсем четко ориентируюсь. Вот Асер заявляют что на батарее 2200мач будет работать 1-1,5 часа Про Фуджик та информации по даному поводу нет. Можно поподробнее тут или в аську 347185191 |
|
![]() |
![]() |
# 24 | |
Member
Регистрация: 06.09.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 215
![]() ![]() |
Цитата:
Коммуникационные возможности и порты ввода-вывода LAN / Modem / WLAN b/g/ 4xUSB / IEEE 1394/ VGA / 3cells Li-Ion batt up to 1h / 2.6kg Так вот, 3cells Li-Ion batt up to 1h, означает не что иное, как утверждение, что этот бык проживёт на батарее не более 1часа. По своему опыту могу тебе скачать, что мне мало даже 1.5 часа, а характера твоих притязаний по работе "на улице" я не знаю - решай, но 1.5 явно лучше чем 1, согласись, а прибавь к этому большую производительность 1.5 часового бука. Вот если бы Celeron M сказал - даю 5 часов работы на батарее - тогда можно положить на производительность АМД, на мой взгляд, а так, даже не вопрос
__________________
"Когда в небе парит змей, на земле прощаются ошибки..." |
|
![]() |
![]() |
# 25 | |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2005
Сообщения: 178
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Есть мода кейлогери и т.д. пихать на компы, потом тока сидиш и чистиш. Вот так чтоб мое было и нихто не сунул свои руки. Поработал, отключил взял дамой понес, там если что продолжил. Главное что б не тупил особо, ну и больше всего сейчас волнует нагрев и реакиция на работу по 12 часов без перерерыва. А то что он 1 час от батареи тянет - мне не все равно, сейчас есть свет работатем, нету - курим. А будет нету света - час своим делом занят ![]() |
|
![]() |
![]() |
# 26 | |
Member
Регистрация: 06.09.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 215
![]() ![]() |
Цитата:
__________________
"Когда в небе парит змей, на земле прощаются ошибки..." |
|
![]() |
![]() |
# 27 | |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2005
Сообщения: 178
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
А тесты и вправду радуют, особенно фраза "Неплохой результат, Sempron 2800+ обгоняет в процессорном тесте все Celeron M и Pentium M с частотой 1500 МГц. Правда, 1700 МГц ему уже не по зубам, да и 1600 МГц (если бы такой процессор участвовал в нашем тесте), скорее всего, дал бы ему фору." Последний раз редактировалось KireevSasha; 09.11.2005 в 11:00. |
|
![]() |
![]() |
# 28 |
Banned
Регистрация: 30.01.2003
Адрес: Нижнекамск
Сообщения: 203
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Преобрел Rioverbook Voyager D550L по цене 25тыс. рублей. очень даже ничего и по производительности и энергосбережению при работе режим офис 2.5 часа может и до 3. В игры тоже хорошо. NFS2, Call of Duty летают. Начинка Celeron M 1500, 256DDR, 40Gb HDD, Radeon 9000 miniAgp.
|
![]() |
![]() |
# 31 | |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2005
Сообщения: 178
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Вроде выяснили что Celeron M гораздо хуже Sempron по производительности. AMD Sempron 2800+ (1.6GHz) легко делает все Celeron M и даже Pentium M 1,5GHz Centrino. Да и вариантов с AMD то не много за такую цену при такой производительности. Вопрос стоит в том кто юзал машинки на процах AMD Sempron 2800+ есть ли проблемы с нагревом. Да и вообще по поводу обсуждаемого ноута - есть ли проблемы с тепловыделением у ноута в целом при длительной работа с нагрузкой на уровне офисных приложений, програмиирования, интернет? Последний раз редактировалось KireevSasha; 09.11.2005 в 15:12. |
|
![]() |
![]() |
# 32 | |
Member
Регистрация: 06.09.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 215
![]() ![]() |
Цитата:
__________________
"Когда в небе парит змей, на земле прощаются ошибки..." |
|
![]() |
![]() |
# 33 | |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2005
Сообщения: 178
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Про это ни в одной характеристике ни слова По поводу Celeron - так вроде нету вообще никаких технологий по энергосбережению. Может потому и греется. Хотя ... |
|
![]() |
![]() |
# 34 | |
Member
Регистрация: 06.09.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 215
![]() ![]() |
Цитата:
По второму - Celeron M, - если ты его имеешь ввиду, полный аналог Pentium M, но с обрезанным кэшем (так что технологии по энергосбережению то там есть), но это не наш вопрос, если тебе не нужны рекорды времени от батареи.
__________________
"Когда в небе парит змей, на земле прощаются ошибки..." |
|
![]() |
![]() |
# 36 | |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2005
Сообщения: 178
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Celeron M 340 или 370 относиться к технологии Intel Centrino? А на сайте производитела ни слова про мощность процессора Acer.ru Global.acer.com - сравнительная таблица Последний раз редактировалось KireevSasha; 10.11.2005 в 10:54. |
|
![]() |
![]() |
# 37 | |
Member
Регистрация: 06.09.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 215
![]() ![]() |
Цитата:
http://it.bakinity.biz/smart.php?cat=4&id=114 По поводу проца в твоём буке - попробуй поискать другие буки с таким же камнем - 99%, что где нибудь и проскочит информация о тепловыделении
__________________
"Когда в небе парит змей, на земле прощаются ошибки..." |
|
![]() |
![]() |
# 38 | |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2005
Сообщения: 178
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Например Fujitsu-Siemens AMILO Pro V2030 c процом Celeron M 360 1.4GHz имеет мощность 13 Watt Fujitsu Siemens Amilo Pro V2010 c процом Celeron M 340 1.5GHz имеет мощность 22 Watt тогда как Sempron может быть как 25 так и 62 ваттным В обоих конторах в которых есть такие ноуты продавци или сейл-менеджереи говорят и ам откуда знать такие тонкости - идите не сайт производителя. |
|
![]() |
![]() |
# 39 | |
Member
Регистрация: 06.09.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 215
![]() ![]() |
Цитата:
Вот нашёл для тебя (а самому ленно было поискать?) http://www.thg.ru/mobile/20050831/print.html Там всё АЖЖ разжёвано - теперь у тебя проблем не будет - точно! Читай
__________________
"Когда в небе парит змей, на земле прощаются ошибки..." |
|
![]() |
![]() |
# 40 | |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2005
Сообщения: 178
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
1. Там в основном речь идет об 64 разрядных Turion, Sempron там упоминается как еще одна модел ькоторая попала в сравнение. 2. По поводу потребляемой энергии "Процессоры Mobile Sempron изготавливаются по 90-нм техпроцессу SOI, который используется и для Turion. Они поставляются с двумя версиями теплового пакета - 62 или 25 Вт. 62-Вт модели носят кодовое название "Albany" и предназначены для ноутбуков типа "замена настольного ПК". 25-Вт модели называются "Roma" и являются дешёвой альтернативой для тонких и лёгких ноутбуков." Это и так понятно проблема в том что б узнать какой проц ставится на конкретный ноут - а об этом не знают порой даже сами продавцы. 3. Весьма загадочно смотритсья фраза "В отличие от дешёвых мобильных процессоров Intel Celeron M, у Mobile Sempron есть одно важное отличие - они поддерживают те же самые технологии энергосбережения, что и процессоры Turion 64. Но по производительности меньший размер L2 приводит к отставанию от Celeron M." Вчера буквально читали что Sempron легко обходит практически все Celeron M и может даже тягаться с начальніми Pentium M. Странно - кому верить сам не знаю. 4. Странно - но заяленные в статье цены на ту же модель с разным потреблением слегка удивляют "Mobile Sempron 3300+ продаются за $125 (25-Вт версия) и за $134 (62-Вт версия)." Интересно почему более экономичный 25ватник идет дешевле чем 62 ватный аналог. Если дело только не в заметно разнице в производительности одной и той же модели но с разным потреблением. Это по первой части - есть и вторая, которую сейчас читаю... ====== Вторая часть является более детальным тестом Потому распечатал, почитаю дома... Последний раз редактировалось KireevSasha; 10.11.2005 в 19:41. |
|
![]() |