imho.ws |
![]() |
![]() |
|
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
![]() |
# 1 |
Member
Регистрация: 27.06.2005
Сообщения: 257
![]() |
Персональный файрвол на сервере, Имеет ли смысл городить такой огород?
Всем доброго утра!
Есть у меня сервер под управлением Win2003 server. На нем крутится IIS, естественно сайт публичный. Стоит этот сервер за железным файрволом с нат-ом. На файрволе открыт 80-й порт на IIS (по техлогоии порт форвардинга). Еще на сервере крутится периодически шареаза, ей на файрволе так же открыт порт. В общем и файрвол и нат настроены таким образом, что наружу выходят только пакеты от компьютера из внутренней сети, а внутрь сети можно залезть только через 2 порта (на сервер, на IIS и на шареазу). Кроме сервера в частной сети болтается еще и рабочая станция. Отсюда вопрос, стоит ли ставить на сервер какойнибудь персональный файрволл вообще? Если да, то стоит ли остановиться на встроенном в виндовс файрволе или поставить нечто более продвинутое, например керио винрут? Меня это все беспокоит с той точки зрения, что сервер он безмониторный напрочь и ходить на него можно будет только через ремот десктоп. Т.е. если файрвол перестанет меня на него пускать, то это будет жопа ![]() Готов выслушать любые мнения. |
![]() |
![]() |
# 2 |
NetMOD
Регистрация: 19.05.2003
Адрес: МосПодЛод - НачВод-АккОт
Сообщения: 2 376
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ultra_boss
За установку персональной стенки на каждую рабочую станцию в составе локальной сети есть два влияющих фактора. 1. Контроль приложений 2. Защита от атак внутри локальной сети. Если хотя-бы один из этих факторов существенен в твоем случае, то стенку ставить надо. Если нет, то, ИМХО, нет смысла в установке персональной стенки. З.Ы. Перенес в "БЕЗОПАСНОСТЬ".
__________________
Красная точка лазерного прицела на вашем лбу это тоже чья-то точка зрения... --------- Репутация – это то, без чего могут жить люди с характером
|
![]() |
![]() |
# 3 | |
Member
Регистрация: 27.06.2005
Сообщения: 257
![]() |
Цитата:
И что ставить - штатный виндус или керио? Просто сервер уедет в серверную и если персональный файрвол закглючит, допустим не будет пускать никого в систему. То это будет БОЛЬШАЯ НЕПРИЯТНОСТЬ ![]() Последний раз редактировалось FantomIL; 21.05.2006 в 14:46. |
|
![]() |
![]() |
# 4 | |
Junior Member
Регистрация: 13.01.2003
Адрес: Ukraine
Сообщения: 83
![]() ![]() |
Цитата:
А если, допустим, БП перегорит? А если, допустим, кулера остановятца? А если , допустим,сетевуха сгорит? Вот это будут неприятности... Ближе к телу: работа сисадмина - предусматривать варианты решения проблем в случае "неприятностей", котрые так или иначе случатся . Нужно это твердо уяснить.
__________________
Imagine, there is no spoon... Последний раз редактировалось FantomIL; 21.05.2006 в 14:44. |
|
![]() |
![]() |
# 5 |
Счастливый папаша
Регистрация: 22.07.2003
Адрес: Мюнск
Пол: Male
Сообщения: 848
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ultra_boss
Мы на Windows 2003 Enterprise отказались от сторонних "стенок" в пользу встроенного сервиса Routing and remote access.
__________________
Поддержи важную инициативу IMHO.WS: http://imho.ws/showthread.php?t=128894 |
![]() |
![]() |
# 6 | |
Member
Регистрация: 27.06.2005
Сообщения: 257
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
# 7 |
Счастливый папаша
Регистрация: 22.07.2003
Адрес: Мюнск
Пол: Male
Сообщения: 848
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ultra_boss
Microsoft Service Description: Offers routing services to businesses in local area and wide area network environments. Use Routing and Remote Access when you want to: • Provide local and branch office computers with high-security Internet access. • Connect branch offices with corporate intranets, and share resources as if all computers are connected to the same LAN. • Protect network interfaces with static packet filters or dynamic packet filters. • Support up to 1,000 simultaneous dial-up or VPN connections to provide remote computers with access to corporate network resources. Служит для IP рутинга с использованием NAT и простого Firewall'а.
__________________
Поддержи важную инициативу IMHO.WS: http://imho.ws/showthread.php?t=128894 |
![]() |
![]() |
# 8 | |
Member
Регистрация: 27.06.2005
Сообщения: 257
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
# 9 |
Счастливый папаша
Регистрация: 22.07.2003
Адрес: Мюнск
Пол: Male
Сообщения: 848
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ultra_boss
Если есть железный, тогда в софтовом необходимость автоматически отпадает, я правильно понимаю?
__________________
Поддержи важную инициативу IMHO.WS: http://imho.ws/showthread.php?t=128894 |
![]() |