Обсуждение конкурсных работ

[beerkoff]

Йохансон™:
Наверное не полностью сформулировал свою мысль,

Ну это другое дело.
Likebeer очень правильное замечание сделал. Надо было сразу эти темы разграничить.

[Bayer]

Сообщение от Йохансон™

А не кажется вам, что несколько некорректно сравнивать между собой студийные фотографии и сделанные в естественных условиях? Как бы далеко не у всех есть возможности для фотографирования в студии со светом и хорошей техникой

В таком случае, следовало бы проводить раздельные конкурсы: "Студийный портрет", "Стрит-портрет" например...
Но конкурс же проводится не для того, чтобы оценить чьи-то возможности студийной съёмки или дороговизны фототехники, на конкурсных работах ещё и есть чему поучиться друг у друга.

[Йохансон]

Bayer:
Но конкурс же проводится не для того, чтобы оценить чьи-то возможности студийной съёмки или дороговизны фототехники,

Ды получается то в итоге что? К примеру портрет жены BlackNail сделанный в студии - макияж, подготовка света, продумывание композиции и так далее. Затем берем любую другую фотку, чаще всего сделанную случайно - люди, и фотограф не готовились! Вот и разница. Это ИМХО все равно что сравнивать работу повара в ресторане, когда все под рукой, или же его (повара) в лес отправить - вот тогда то и проявится мастерство во всей красе, когда из ничего надо будет конфетку слепить.
По мне именно случайные кадры представляют наибольший интерес. Потому за работу BlackNail не голосовал, хотя она заслуживает оценки.

Наверное, на будущее, стоит все-таки разделять работы студийные, и натуру.

[Dimm]

Йохансон™
Так само понятие "Портрет" предполагает намерения фотографа и как правило осведомленность модели. То есть фотограф и композицию должен продумать и свет и т.д. и т.п. Не важно на улице это снято или в студии, но портрет останется портретом. С другой стороны, есть понятие "Случайный портрет", где есть намерение фотографа, но жертва о съемке не знает. Это отдельный жанр, требующий особого искусства, включая навыки съемки не глядя в видоискатель - с уровня груди.

В любом случае, фотограф перед тем как нажать на спуск, должен четко представлять себе, что он снимает и как.

[Bayer]

Dimm:
фотограф и композицию должен продумать и свет и т.д. и т.п. Не важно на улице это снято или в студии, но портрет останется портретом.

Подпишусь под каждым словом

Йохансон™, давай взглянем на ситуацию с другой стороны. Студийный портрет, но с ужасным светом без всякого понятия, нелепым фоном, без какой либо композиции... короче, полный отстой в плане грамотности съёмки. И в сравнении с ним - замечательный снимок с улицы, с правильном месте, с удачно выбранным освещением, красиво и гармонично выставленный кадр и т.д. Ты бы что выбрал в данном случае?

[Likebeer]

Bayer:
Студийный портрет, но с ужасным светом без всякого понятия, нелепым фоном, без какой либо композиции... короче, полный отстой в плане грамотности съёмки. И в сравнении с ним - замечательный снимок с улицы, с правильном месте, с удачно выбранным освещением, красиво и гармонично выставленный кадр и т.д.

Здесь спорить никто не будет Йохансон™, имхо имел в виду, что при прочих равных (удачный студийный и удачный уличный снимки) большинство голосовавших выберет именно снимок, сделанный в студии, так как он будет казаться им более "профессиональным".
Для меня, подчеркну еще раз, все как раз наоборот. Но для большинства людей - нет.

[Bayer]

Likebeer, не согласен. "Профессиональный" - ещё не значит лучший. Студийный, уличный... Обе мои конкурсные работы не студийные, сделаны в домашних условиях, без студийного света, без фонов, их к какой категории причислить?
И можно ли их считать "профессиональными"?

[Likebeer]

Bayer:
Студийный, уличный... Обе мои конкурсные работы не студийные, сделаны в домашних условиях, без студийного света, без фонов, их к какой категории причислить?

Значит они имитировали студийную съемку, причем весьма удачно

И можно ли их считать "профессиональными"

На мой взгляд, безусловно да.

[Bayer]

Likebeer, мне кажется, присутствует некая путаница между понятиями "профессиональный" и "качественный". Знаю множество примеров, когда профессионалы гнали откровенную халтуру. Некоторые сознательно, не особо напрягаясь и выкладываясь, другие из-за собственного невысокого уровня, но тем не менее...
И я, кстати, согласен с Йохансон™-ом, что впредь имеет смысл более тонко разделять темы и критерии конкурсных работ.

[Likebeer]

Bayer:
И я, кстати, согласен с Йохансон™-ом, что впредь имеет смысл более тонко разделять темы и критерии конкурсных работ.

А я не согласен. Слишком узкие рамки темы могут обернуться отсутствием достаточного количества работ. Так уже было.
Как думаешь, на тему "Студийный портрет" много прислали бы работ?

[Black_NAiL]

Likebeer:
Как думаешь, на тему "Студийный портрет" много прислали бы работ?

Хм. Думаю, что немного.
Впрочем - если народ хочет, могу устроить семинарчик в студии, для начинающих. Расскажу про свет, фоны, приборы и проч. Пригласим моделей. Можем даже профи-моделей пригласить, с визажистами и проч.
цхэ, ща тему сделаю

[beerkoff]

Likebeer:
Слишком узкие рамки темы могут обернуться отсутствием достаточного количества работ.

А слишком широкие темы могут обернуться тем что их скоро не останется.

Black_NAiL:
могу устроить семинарчик в студии

Прямо не месте? Боюсь, что такие люди как я не смогут подъехать. А вообще идея неполохая. Может урок в виртуале?
А еще хотел бы поучиться у Bayer'a.

[Likebeer]

beerkoff:
А вообще идея неполохая. Может урок в виртуале?

Это как??

А еще хотел бы поучиться у Bayer'a.

Даешь мастер-класс!!!

beerkoff:
А слишком широкие темы могут обернуться тем что их скоро не останется.

А "Портрет" не очень уж и широкая тема.

[beerkoff]

Likebeer:
Это как??

Ну это как бы общаясь виртуально.

Likebeer:
А "Портрет" не очень уж и широкая тема.

Ага! А не обращал внимания на фотосайте в какой теме больше всего было фоток до того как ее разделили на собсно "портрет" и "жанровый портрет"?

[Bayer]

Black_NAiL, с удовольствием принял бы участие, даже моделей привёл бы с собой


beerkoff, Андрюх, ты чё? Какой из меня учитель, я сам учусь Могу лишь поделиться тем, что сам знаю, но вот мастер-классом это не надо обзывать

[beerkoff]

Bayer:
Могу лишь поделиться тем, что сам знаю

Обзывай как хочешь, но портреты у тебя классные. Так шта.. не надо нам тут вот этих скромностей.

[Bayer]

beerkoff, гран мерси за комплиман
Likebeer, тогда у нас возникает диллема: смешивать портретные категории нельзя, разделять тоже - тупик.
Моя мысль в обсуждении была проста: "студийный" портрет, уличный или домашний - какая, собственно, разница, лишь бы был качественный, грамотно снятый, гармонично обработанный, а главное, чтобы был эмоционально не пустой, не скучный. И поскольку у нас тут не профессиональное сообщество, то выбирают люди не по техническим параметрам съёмки, а исключительно по ощущениям - "нравится-не нравится".
Вот, как-то так...

[Likebeer]

Bayer:
тогда у нас возникает диллема: смешивать портретные категории нельзя, разделять тоже - тупик.

Почему, я считаю, что смешивать как раз можно (по крайней мере у нас ) и даже нужно, чтобы привлечь к конкурсу достаточное количество работ. Поскольку Dimm отказался от принципа премодерирования при выставлении работ на конкурс, на нем будут присутствовать откровенно слабые и чрезмерно любительские работы. Я только за! К тому же любой человек, сравнивая свои работы с другими, непосредственно в ходе конкурса сможет чему-то поучиться.
А чтобы это проще было сделать, предлгаю даже победителям конкурса по возможности делиться с прочими участниками секретами удачного снимка. Этакий любительский заочный мастер-класс

поскольку у нас тут не профессиональное сообщество, то выбирают люди не по техническим параметрам съёмки, а исключительно по ощущениям - "нравится-не нравится".

Абсолютно согласен.

beerkoff:
А не обращал внимания на фотосайте в какой теме больше всего было фоток до того как ее разделили на собсно "портрет" и "жанровый портрет"?

Обращал, но это всего лишь означает популярность этой темы и относительную простоту ее съемок, а не широту, имхо...

[bomberman]

Что-то все молчат...
Bayer, с победой!!!

[Likebeer]

Мои поздравления победителям! Bayer, sldes - великолепные фотки дополнял наш Зал Славы.