И снова регулярные выражения

[Hubbitus]

Уважаемые, спасибо за Ваше внимание вообще.

Задача в общем виде:

Нужно сопоставить шаблону ЛИБО одно слово (разделение пробелом) ЛИБО все выражение в кавычках (пусть в одинарных, не суть)

Чтобы все однозначно всеми понималось, пару примеров:
1) Есть текст $text = '123456 qaz qwerty';
Хочу чтобы выбралось 123456
2) Есть текст $text = "'123456 qaz' qwerty";
Хочу чтобы выбралось 123456 qaz - Без кавычек

Итак, в чем основная сложность и до чего я пока додумался:
1)

PHP код:

preg_match_all("#\'(.*?)\'|(\d+)#i", $text, $matches, PREG_SET_ORDER); 


2)

PHP код:

preg_match_all("#(\'.*?\'|\d+)#i", $text, $matches, PREG_SET_ORDER); 


Вот, впринципе, обе решают какбы поставленную задачу, но оба варианта не доконца/не так как бы хотелось:
В первом случае номера совпадений для выражения в кавычках и для одиночного слова будут разными, порядковыми (1 и 2 соответственно), это и понятно - ведь 2 раза захватывается паттерн, два раза круглые скобки, но хочется чтобы было в одном элементе.
Во втором случае элемент 1, НО, захватываются еще и сами кавычки, а хотелось бы без них (чтобы потом не анализировать это). Как их исключить там - пока не додумался.

Буду благодарен свежим мыслям и конкретным решениям.

[crawler]

Подниму тему.
Возможно ли найти строку НЕ содержащюю подстроку ? Что-то вида

.*!(ТЕХТ).*

чтобы в результате поиска на отсутвие "пять":

1. Раз два три
2. четыре пять
3. шесть семь

нашла 1 и 3 строку.

Нужно это поставить в linefilter WinMerge (там стоит автоматический NOT), для поиска измененных строк содержащих определенное слово.

[Gr@nd@d]

Сообщение от crawler

Возможно ли найти строку НЕ содержащюю подстроку ?

Imho чисто самим выражением в общем случае нельзя.
Попробуй поиграться с модификатором "?!", например: (?!ТвойТекст), только без всяких там ".*" - эти схавают что угодно

[EvroStandart]

А по моему очень даже можно.
Крыша ^ не в самом начале означает отрицание. Получается примерно так:
{(^пять)}
Как вариант можно искать своё слово и потом проверять было ли совпадение: {пять}

[Gr@nd@d]

Сообщение от EvroStandart

А по моему очень даже можно. Как вариант можно искать своё слово и потом проверять было ли совпадение: {пять}

Так у него, насколько я понял, выражение вставляется в какой-то парсер и доп.проверку туда не вставить. А "крышка" дает отрицание в квадратных скобках "[^...]", а не в круглых. Это называется инвертированный символьный класс. По крайней мере по стандарту.

[EvroStandart]

ага, я фигурные скобки с квадратными перепутал. А круглые - это группировка, внитри них всё также должно работать. Но тут они наверно вообще ничего не маняют

[Gr@nd@d]

Сообщение от EvroStandart

А круглые - это группировка, внитри них всё также должно работать.

По стандарту - увы, не должно. В утилитах (greep например) для инверсии маски обычно ключ специальный предусмотрен, типа "найти все, что НЕ совпадает с указанной маской".

Сообщение от Gr@nd@d

Попробуй поиграться с модификатором "?!"

Я не знаю, какая реализация регулярных выражений используется, но для очистки совести еще попробовал бы вариант: "(ТвойТекст){0,0}".
У меня под линухом не сработал, но чем черт не шутит?

[crawler]

Совесть чиста ;( .Судя по всему поиска на отсутсвие стринга не предусмотрено, так как видел предложение добавить такую опцию в "feature requests"

В круглых скобках знак ^ не имеет значения "not", только в квадратных.

[is_absent]

^([^a][^b][^c])*$

[LAndrew2]

подскажие, плз, каким регулярным выражением можно "зацепить" и удалить следующие строчки

<DIV><A href="text.html" class="more">... whole issue</A></DIV> 
<DIV><A href="article.html" class="more">... все статьи </A></DIV> 
<DIV><A href="channel.html" class="more">... другие материалы</A></DIV>

если что, язык Jscript (хотя это не так важно)

делаю так

var reg = /<A href=\"[0-9a-zA-Z_\.]+\" class=\"more\">[0-9a-zA-Z_а-яА-Я\.]+<\/A>/ 
text = text.replace(reg, "");

но вроде где-то ошибка...

[Hubbitus]

LAndrew2 на первый взгляд все верно, только пробелы не учтены, возможно что-то вроде:

var reg = /<A href=\"[0-9a-zA-Z_\.]+\" class=\"more\">.+?<\/A>/g
text = text.replace(reg, "");

подойдет

[LAndrew2]

вроде работает... а что означает конструкция

.+?

?

а! вроде понял... любое кол-во символов (за исключением символа новой строки) и любое (в т.ч. нулевое) кол-во слов...

[Hubbitus]

LAndrew2:
а что означает конструкция
.+?

От одного и более символов, наименьшей длины, чтобы удовлетворить шаблону. Входит ли символ новой строки туда или нет зависит от модификаторов, по умолчанию не входит, да.

[LAndrew2]

есть задача:
1) имеется список имен файлов, все имена в определенном формате,
данный формат задается пользователем, например, "%l4 - %l1 - %l2.mp3", где, например, %l1 исполнитель, %l2 - композиция, %l4 - трек
2) имеется набор файлов, все имена этих файлов также в определенном формате, заданном пользователем, например, "track %f4 %f#.mp3", где, например, %f1 исполнитель, %f2 - композиция, %f4 - трек, %f# - любые символы
3) задано, например, что файл в списке соответствует реальному файлу, если %l4=%f4 (это условие может меняться пользователем)
необходимо смэтить реальные файлы с файлами в списке и показать "реальное имя -> имя в списке" для каждого файла

для выполнения задачи необходимо использование регулярных выражений, для поиска соответствий необходимо заменить все выражения типа %l или %f на (.*), но чтобы потом получить и использовать значения (порядок которых может быть произвольным), надо как-то запоминать в какой позиции (.*) оказалось.
потому вопрос: возможно ли значениям в скобках, типа (.*), присваивать имена и потом к ним обращаться по именам, а не по номеру в массиве?

[is_absent]

(?P<name>expression) если я не ошибаюсь

[LAndrew2]

что-то такая конструкция
(?P<name>.*)
не срабатывает на VBScript
есть еще варианты?

[is_absent]

на http://www.regular-expressions.info/vbscript.html написано, что на VBScript изя делать так... меняй язык

[LAndrew2]

is_absent,
на что? )
а как можно сделать в VBScript? может какая-то другая конструкция есть?

[Hubbitus]

А на Java-Script тоже не работает? (это так, просто предложение попробовать, проверять нету времени)

[is_absent]

Сообщение от LAndrew2

а как можно сделать в VBScript? может какая-то другая конструкция есть?

Я не силен в этом можно попробовать руками организовать эту функцию. т.е. сначала выполняем обычное регулярное выражение, а следующим шагом формируем массив с именами (т.е. нужно будет соответствие индекс скобки -- имя).

Сообщение от Hubbitus

А на Java-Script тоже не работает?

судя по-всему тоже не работает...