posovetujte ustrojstvo videozahvata

[vovik]

dimonk:
только вот по трудоемкости нифига не проще.

Разумеется! Я только о простоте/дешевизне конструкции, но никак не о трудоемкости процесса. Потому установки телекино и стоят поллимона не_рублей и выше

dimonk:
что получится при съемке с экрана - трудно сказать. наверняка, не совпадет частота кадров

Дык, покадрово же! Хотя на некоторых камерах есть синхронизация.

[dimonk]

vovik:
Дык, покадрово же! Хотя на некоторых камерах есть синхронизация

покадрово, с экрана? тогда выдвигаются определенные требования к камере и кинопроектору. а потом еще частоту кадров корректировать (с 16 или 24 к/с в выбранный стандарт), ну да это мелочи. проще, наверно, все же заплатить денежку и доверить оцифровку своих драгоценных записей профессионалам.

тем более, если "коллега в возрасте" поинтересовался возможностью, а не деталями, такой оцифровки. в общем, это вопрос бюджета и объема перекодируемого материала. если его немного, то лучше заплатить за услугу, а если его много и занимает сам процесс преобразования (ну, типа хобби такое), можно и самостоятельно попробовать.

[vovik]

dimonk:
покадрово, с экрана? тогда выдвигаются определенные требования к камере и кинопроектору.

Это не так сложно - многие проекторы могут мотать по кадру. А камера.... цепляем ее к компу, в том же премьере (не знаю как в последних) есть ф-ция покадровой съемки (типа, для мультипликации). Вот и все. Получается секвенция, которую без труда можно превратить в AVI. Сделать это можно, например, в After Effects, чтобы сразу порулить компенсацией дрожания. А можно и фотик использовать, а не видеокамеру - расширятся возможности по обработке изображения

[dimonk]

vovik
гм... мда... ну тогда сдаюсь...