| imho.ws |
|
|
|
|||||||
| Результаты опроса: Выбираем лучший Download Manager | |||
| Встроенный в браузер |
  
|
25 | 1.64% |
| FlashGet |
  
|
564 | 36.98% |
| ReGet |
  
|
373 | 24.46% |
| DAP |
  
|
45 | 2.95% |
| Mass Downloader |
  
|
39 | 2.56% |
| GetRight |
  
|
80 | 5.25% |
| Другой |
|
105 | 6.89% |
| Go!zilla |
|
7 | 0.46% |
| Wget |
|
17 | 1.11% |
| LeechGet |
|
6 | 0.39% |
| Internet Download Manager |
|
26 | 1.70% |
| Download Master |
|
236 | 15.48% |
| Internet Download Accelerator - IDA. |
|
1 | 0.07% |
| Free Download Manager |
|
1 | 0.07% |
| Net Transport (он же NetTransport или NetXfer) |
|
0 | 0% |
| Голосовавшие: 1525. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
15.03.2003, 12:50
|
# 84 |
|
::VIP::
Регистрация: 11.12.2002
Адрес: Сочи, Russia
Сообщения: 484
 |
Я непример пользуюсь двумя качалками (сначало одной потом друго когда надаест и обратно)
ЭТО: FlashGet - красота,стабильность,удобство,быстрота и тд Internet Download Maneger - менее красив, но без проблем интегрируется с броузерами (IE, Opera, Mozilla) одним нажатием кнопки, а самое главное понимает даже самые карявые ссылки |
|
|
15.03.2003, 21:52
|
# 87 |
|
Full Member
Регистрация: 04.01.2003
Адрес: Latvia
Сообщения: 800
 |
Выбираю РеГет. mmv предельно чётко всё обобщил. Прибавлю только пару минусов от себя (плюсов не перечесть).
1. Вполне стоило бы встренный ФТП-эксплорер довести до уровня ФТП-клиента, с аплоадом и всеми делами 2. Алгоритм поиска, конечно, примитивен, думаю, что этому бедат уделено должное внимание со стороны разработчиков. 3. При постановке сразу многих закачек (через правый клик - Закачать всё) нету возможности постановки всё очереди на паузу. Это весьма неудобно Обломлю кого-то чичас. Вот мне просто не понравился ФлэшГет. Ну не катит, что интерфейс, что всё остальное. Мой выбор вам ясен.
__________________
Esa hora irá creciendo cada día que pase, esa hora ya no parará más |
|
|
|
16.03.2003, 00:43
|
# 88 | |
|
::VIP::
Регистрация: 02.12.2001
Адрес: Hohland
Сообщения: 2 260
 |
Цитата:
__________________
sapienti sat. |
|
|
|
|
16.03.2003, 01:55
|
# 89 | |
|
Administrator
Регистрация: 03.06.2002
Адрес: R.I.P
Сообщения: 4 424
|
Цитата:
__________________
Когда я поднимался по лестнице, я встретил человека которого там не было, его и сегодня там не было. Хоть бы он ушёл... |
|
|
|
|
16.03.2003, 05:54
|
# 90 |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
До недавнего времени постоянно пользовался ReGet, но у него есть одна проблема- при попытке использовать функцию "закaчать все при помощи Reget" oн просто виснет. Поэтому в поисках замены поставил -Download Master и скажу что не жалею. Работает классно. Качает быстрее. Попробуйте.
|
|
15.11.2003, 20:33
|
# 92 |
|
::VIP::
Регистрация: 27.12.2002
Адрес: Остров мысли в Океане разума
Пол: Female
Сообщения: 973
|
у меня было порядка 11 разных качалок попеременно, осталось 2
Reget Dx и Flashget например последний лучше ведет себя с китайскими сайтами, но регет лучше стучится на сервары и умеет даже при низкой скорости держать закачку... в общем каждая хорошо по своему |
|
|
|
17.11.2003, 10:22
|
# 93 |
|
Member
Регистрация: 24.10.2002
Адрес: Работа
Сообщения: 238
|
FlashGet конечно.
1. Он может работать с несколькими проки-серверами. Из всего списка, насколько я помню, это только ReGet умеет. 2. Поддерживается различными надстройками над IE (MyIE, например). 3. LeechGet, 3wGet и т.д - это уже клоны того же FlashGet'а, которые могут быть удобны из-за своего! интерфейса, а функциональная начинка у FlashGet'а лучше Жаль, что проект умер, хоть бы исходники выложили (мечта...)
__________________
Конституция Российской Федерации Статья 37. Пункт.2 Принудительный труд запрещен. |
|
|
|
18.11.2003, 17:58
|
# 97 |
|
Full Member
Регистрация: 28.06.2003
Адрес: Израиловщина
Сообщения: 506
|
Ну что, что я вам могу сказать...
Объективного сравнения из этой темы не вышло.. Поэтому голосовать я не буду. Лучше я задам свой вопрос: Сейчас я сижу на FlashGet. Она меня устраивает кроме нескольких (важных) вещей: 1. Неполная интерграция с Оперой. Основные типы файлов он берёт, но настроить остальные расширения редко удаётся. 2. Не умеет автоматически распределять файлы по папкам на основе расширения (напр. типа exe -> \programs, jpg -> \images, avi -> \video, ну вы поняли короче) 3. Не все ссылки умеет вытаскивать, хотя может это уже проблемы Оперы. Кто часто лазеет по варезникам (с всякими там антиличами), меня поймёт  Если кто-то знает качалку, обладающую основной функциональностью FlashGet и устраняющую эти недостатки, пишите.
__________________
Пятнадцать человек на сундук мертвеца, йо-хо-хо и бутылка водки
|
|
|
|
18.11.2003, 22:07
|
# 98 |
|
Newbie
Регистрация: 24.09.2003
Сообщения: 26
|
Люди, кто не знает, попробуйте Download Master - украинская программка, поэтму for free. Интерфейс приятный, а ГЛАВНОЕ! - функциональность. Не хочется гнать на другие качалки (у всех есть плюсы и минусы), НО(!) попробовать всё же стоит. Ждёмс откликов.
__________________
16 MB, это не память - это склероз |
|
|
|
19.11.2003, 00:49
|
# 99 |
|
Full Member
Регистрация: 14.08.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 555
|
Основная часть проголосовала за Flashget - и неудивительно...
Flashget FOREVER что и требовалось доказать 
__________________
...:::***DOLPHIN***:::... Если б было море пива я б дельфином стал красивым "Слушайте РОК!!!" - Кулагин, MTV |
|
|
|
19.11.2003, 01:17
|
# 100 |
|
::VIP::
Заводной апельсинчик 
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Galichina.
Сообщения: 1 250
 |
Я, ребятки, за ReGet однозначно! В ней главный недостаток - жадность, но ведь мир не без добрых людей! Лечилок к ней хватает. Я слежу за этой качалкой около двух лет, она регулярно обновляется, каждый раз становится лучше, пробовал я много прог - и флэш гэт, и всевозможные мастеры там, пумперы - кучу всего, в каждом есть чего хорошего ( например $=0,00 или простота или еще чего ) но РэГет остается лидером. Кстати, ФлэшГэт я не считаю платным, как выше кто то сказал.
ReGetDx однозначно!!! |
|
|
:idea:
