Колоночные кабели и все что вокруг

[DJLOVE]

Начал интересоватся и нашел вот такой хороший линка ,

http://www.ixbt.com/dvd/ht-spcable.shtml

хорошее объяснение , способы прокладки , советы
если у вас есть что посоветовать буду рад выслушать как начинающий целитель домашнего кинотеатра

[Rob]

ixbt - всегда был самым толковым ресурсом в направлении аудио- и компьютерной техники.
К хорошим кабелям неплохо было бы приложить и хорошие колонки

... а к ним всё остальное должно быть хорошим. Иначе не стоит огород городить. Включая фильмы.

Колоночные кабели и все что вокруг

- а вокруг что имелось в виду? подставки под колоночный кабель?

[WMRomik]

разъёмы, межблоки, да и подставки тоже... почему бы нет...

На тему колоночных кабелей много спекуляций встречал. Для дом кинотеатра помоему не стоит сильно заморачиваться, а вот для музыки - тут уж голову поломать придётся. Сам для музыки юзаю самодельные из коаксиального, посеребренная медь в фторопласте.

Сколько людей, столько и вкусов. Кому нравится моножила, кому медь, кому серебро. ИМХО серебро в кабеле добавляет "циков" на верхах, кому-то нравится, мне - нет. Серебро использую только на разъемах (совковые военные ШР)

По мнению знакомого аудиофила стоимость кабелей межблочных и к колонкам должна составлять 15-20% от стоимости системы иначе качественный звук не получить

[crawler]

Я, кстати, слышал вполне обоснованное мнение что влияет не сам кабель, а контакты между блоками и кабелем. Если паяные - то от припоя, если зажимные- от разницы металлов. И пока что я не увидел ни одного человека который бы тестировал несколько видов кабелей с одинаковыми контактами "вслепую" и определял стоимость кабеля. Так что отношусь к "золотым" кабелям так же как и к наличию ламповых усилков в дискретном тракте.

А "качественный" звук это сильно суб'ективно.

[shaggyde]

По-моему важно не экономить на кабелях, хотябы для того, чтобы при прослушивании не задаваться вопросом: - А может надо было кабель на сотню долларов дороже взять? )
Сам юзаю Ван Ден Хул Тетрак Хибрид. Медные жили посеребрены. Ничего на верхах не цикает.

"цыкания" можно "добится" и без серебра в тракте. :D
звуковой тракт некоторых аудиофилоф преподносит сюрпризы похлеще исследований поверхности марса :D
Еслиф всерьёз, то учитывать нужно влияние всех компонентов. Когда замена одного проявлет негативные аспекты другого - это обычное дело у Хай-эндщикоффф.

[Йохансон]

ИМХО кабель надо рассматривать как один из компонентов системы. Есть две теории. Первая гласит, что кабель должен быть нейтральным, то есть не вносить в тракт никакой отсебятины. Вторая в том, что кабель является инструментом настройки. То есть заменив его можно добавить баса, срезать звенящие верха и так далее. Я лично сторонник второй теории, так как считаю, что идеального звука записи не может существовать в природе в силу того, что запись "портится" еще на стадии сведения, тиражирования и так далее. То есть тракт может быть нейтральным, но запись все сводит на нет.

В общем надо послушать и все понять самим. Влияние кабеля можно услышать даже в относительно недорогом тракте.

Совершенно верно, и влияние направления включения кабелей.
Здесь нужно наверное подробнее объяснить.
Влияние смены межблочных и колоночных кабелей - факт заметный на слух. Его можно объяснить различиями в материале проводников, диэлектриков и конструкцией самих кабелей. И этот факт вроде как само собой разумеющееся явление, он воспринимается вполне адекватно, и никто не спорит что этого не может быть.
Со сменой направления включения проводов сложнее, этот факт обнаружен эмпирически, и традиционные теории не могут его объяснить, есть только различные гипотезы на эту тему. Но явление присутствует. обнаруживается в достаточно прозрачном, сбалансированном тракте. При прослушивании определённых жанров музыки.
Опять же универсальных рекомендаций по использованию типов кабелей дать однозначно сложно. Нужно слушать. Менять кабели, менять направления их включения и слушать, слушать, слушать...