| imho.ws | 
![]()  | 
	
		 
 
 | 
| 
			
			 | 
		# 1 | 
| 
			
			 Junior Member 
			
			
			
			Регистрация: 21.05.2002 
				
				
				
				
					Сообщения: 110
				 
				
				![]()  | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Microlab X4/5.1 - Хорош ли?
			 
			
			
			Люди, расскажите, у кого есть, как он вам? собираюсь вот покупать, но боюсь обзора на IXBT что у звука специфический привкус... цена вроде реальная, 4500 рубликов, 60 RMS дерево сабвуфер и 25 RMS пласт. колонки, правда маленькие по размеру. Есть пульт. Без LCD экрана, что скажете?
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
	Ferz  | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		# 4 | 
| 
			
			 Member 
			
			
			
			Регистрация: 18.02.2002 
				Адрес: St-Petersburg 
				
				
				
					Сообщения: 368
				 
				
				![]() ![]()  | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Ferz  
		
		
		
		
		
		
		
	Да именно они. Свен - хорошо, но довольно дорого (комплектация с пультом больше 200 баков) А в микролабе я никаких стуков не слышал. Попроси, чтоб при тебе проверили и всё подключили. Возьми несколько тестовых дисков: аудио, МП3 и т. д......  | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		# 6 | 
| 
			
			 Member 
			
			
			
			Регистрация: 18.02.2002 
				Адрес: St-Petersburg 
				
				
				
					Сообщения: 368
				 
				
				![]() ![]()  | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Ferz  
		
		
		
		
		
		
		
	Дерево в основном для Саба и нужно или для универсальных колонок, потому как хороший материал для резонирования звука на низких частотах. А мелкие колонки, хоть из бетона делай, там на высоких частотах звука больше зависимость от качества самих динамиков. ЗЫ Да и потом какое там везде нафиг дерево. Везде прессовка ДСП  
		 | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		# 14 | 
| 
			
			 ::VIP:: 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 20.08.2002 
				Адрес: кабельный полуэтаж 
				
				
				
					Сообщения: 560
				 
				
				![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()  | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			У меня стоит Микролаб Х3 5.1 а у товарища Х4 5.1 
		
		
		
		
		
		
			Если бы я сейчас покупал колонки то выбрал бы снова Х3. Расскажу про преимущества и недостатки на личном опыте: Х3 недостатки 1. У Х3 нет кнопки ПАУЭР на морде. Тока на "заду". Это самый большой косяк!!! Т.к. после выключения компа раздается бабах из саба и можно испугаться с непривычки или испугать домочадцев ночью если регулировка громкости саба выкручена хотя бы на треть. 2. Нет пульта. Плохо, че тут еще сказать. 3. Мощности поменьше. НО! Меньше ее на копейки а той что есть хватает до дури и даже слишком для средних размеров комнаты. Субъективное восприятие мной звукового давления разницы между Х3 и Х4 не замечено никакой. Х3 преимущества 1. Стоит дешевле... я свою брал за 3500 2. Отдельная регулировка ручками на каждый канал ФРОНТ /ТЫЛ /ЦЕНТР/ САБ Х4 преимущества (тут все уже и так ясно из вышесказанного) 1. Пульт (на нем правда всего 6 кнопок, но всеж пульт) 2. Кнопка вкл/выкл на морде и на пульте - это так просто но так необходимо 3. Мошьность типа выше (имхо не преимущество) Х4 недостатки 1. Дороже (если для кого имеет значение) 2. Самое главный косяк это управление: На морде как и на пульте присутствуют регулировки Input select, Master Volume и Sub Volume. И ВСЕ! Никаких индикаторов! Это по мне ОЧЕНЬ! не удобно так как не знаешь насколько ты выкрутил громкость. Можно только со времене приноровиться и определять по временному промежутку нажатия на кнопки. Не знаю как это выглядит на словах, но на деле такой гемор! Все вышесказанное сугубо личное имхо. Про качество звучания ничего говорить не буду. Я сам к качеству очень требователен - в свое время увлекался car-audio но скажу что за эти деньги лучше компьютерных колонок не найти. Sven я не слушал но подозреваю что сателлиты должны играть получше в силу конструктивных особенностей. А у микролаб сателлиты хоть и маленькие, но довольно увесистые - магнит не маленький, так что стоЯт они устойчиво :-))) Насчет похрюкивания саба у себя такого не наблюдал даже на максисуме. Саб в исполнении бандпасс в данном случае играет соответственно - не очень выразительная атака как пишут на IXBT но зато высокий кпд. Сабом я доволен. Совет - сразу после покупки выкинуть нафиг провода и раззориться на новые покачественней, особенно те которые идут на сателлиты. Они тока для того чтоб проверить работоспособность. Хотя кому как. Но сателлиты должны заиграть лучше после замены. 
				__________________ 
		
		
		
		
	Zoom-Zoom  | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		# 16 | 
| 
			
			 ::VIP:: 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 20.08.2002 
				Адрес: кабельный полуэтаж 
				
				
				
					Сообщения: 560
				 
				
				![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()  | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Где покупать? В магазине торгующем подобными фичами естессно. Я например брал у себя в "деревне" в магазине торгующем car-audio... там (если магазин путявый а не ларек с магнитолами) всегда есть целые километры акустических проводов разного сечения и разной технологии изготовления. Можно обратиться в гамазины где продают hi fi и т.п. Сильно выпендриваться смысла нет - не тот уровень акустики. Можно взять какую-нибудь безкислородную медь сечением где-то на 2 кв. мм.  Так чтоб по карману не било. $1-2 за метр.  У микролаб все равно такие зажимы, что большое сечение не влезет. Предварительно определиться с расстановкой акустики на родных проводах, все как бы проложить, потом лишнее обкарнать и покупать уже соответственно полученным образцам. 
		
		
		
		
		
		
			Можно пойти дальше и заменить сигнальные - те что идут от звуковой к "усю". Главный критерий я думаю понятен - чем толще тем лучше. ЗЫ Кстати вспомнил про такой косяк у микролаба - левый и правый каналы на фронте и тыле могут быть перепутаны. Это не проблема естессно, но всеж малость порочит доброе имя. 
				__________________ 
		
		
		
		
	Zoom-Zoom  | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		# 18 | 
| 
			
			 ::VIP:: 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 20.08.2002 
				Адрес: кабельный полуэтаж 
				
				
				
					Сообщения: 560
				 
				
				![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()  | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Ferz 
		
		
		
		
		
		
			Не могу утверждать.... как не могу утверждать обратное. Надо сравнить на слух. Чисто субъективно, для себя. Т.к. цифры цифрами а уши у всех разные и требования к качеству зв. тоже. Хотя лично мене кажется, что если свен и лучше по качеству, то не на "2 тысячи рублей". Как писали товарищи выше, имя, более респектабельный внешний вид... Кстати, то что я писал про замену акуст. проводов, это ведь не только для микролаб. Это относится ко всем (ну или почти всем) системам. И не только компьютерным. Об этом сами производители даже говорят. 
				__________________ 
		
		
		
		
	Zoom-Zoom  | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		# 19 | 
| 
			
			 ::VIP:: 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 20.08.2002 
				Адрес: кабельный полуэтаж 
				
				
				
					Сообщения: 560
				 
				
				![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()  | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Предлагаю такой нестандартный вариант... Взять микролаб Х3-5.1/Х4-5.1 и еще добить их SOLO-1/SOLO-2 (заменить фронт) 
		
		
		
		
		
		
			По деньгам выйдет примерно тоже самое что и свен... зато гораздо вкуснее. 
				__________________ 
		
		
		
		
	Zoom-Zoom  | 
| 
		 |