Лучший файлменеджер для Windows - 2008 - Голосуем за лучшие программы

Borland · 08.01.2008, 09:02

Прошло уже почти 5 лет с момента создания предыдущего опроса Кто какой файлменеджер юзает?.
По итогам 5-летнего голосования безусловным победителем является Total Commander.

Изменились компьютеры, изменились операционные системы и программы, изменились мы...
Итак - новый опрос.
Опрос открытый (каждый сможет посмотреть, кто проголосовал за тот или иной продукт) и мультиопциональный (для тех, кто использует несколько разных программ).
Пятёрка призёров прошлого голосования вынесена на новое сразу. Если ваш любимый файлменеджер не попал в этот список - не вопрос, пишите об этом в теме и мы его добавим чтобы вы смогли за него голосовать. Пожалуйста, указывайте также сайт разработчика программы.

Просьба воздержаться от постов "XXX - рулез, YYY - отстой!!!". Если Вы утверждаете, что какой-то файлменеджер плох или хорош - пожалуйста, аргументируйте своё мнение!

Borland · 08.01.2008, 11:44

Своё мнение всё же выскажу.
Использую FAR manager уже более 10 лет.
В силу того, что моё первое знакомство с компьютером состоялось во времена DOS и ЕС ЭВМ, есть определённая привычка к работе с консолью. Многие действия в консоли лично мне выполнять удобнее и быстрее, нежели в красивом графическом интерфейсе.
FAR практически полностью воспроизводит интерфейс "прадедушки всех коммандеров" Norton Commander, который был наиболее распространённой оболочкой под DOS.
В нём присутствует практически вся необходимая мне в повседневной работе функциональность, несколько недостающих функций обеспечиваются подключением пары плагинов (которых, на самом деле, намного больше).
Кроме плагинов, поддерживается также весьма развитая система пользовательских меню и макросов с назначением горячих кнопок.
Он поддерживает огромное множество различных архиваторов и позволяет добавлять поддержку практически любых других. Причём - практически со всеми архивами возможна работа как с папками.
В текущей версии он бесплатен для жителей бывш. СССР (к каковым отношусь и я). В следующей, насколько мне известно, станет полностью бесплатным и OpenSource.

Главным (для меня) недостатком программы являются некоторые ограничения, накладываемые самой консолью Windows на работу с файлами, содержащими в именах Unicode-символы (всяческие ®,© и т.п.).
Для работы с такими файлами приходится обращаться к Проводнику Windows (в основном, эта работа сводится к переименованию для дальнейшей работы в консоли или их удалению).

Cartman · 14.01.2008, 18:53

Цитата:

Сообщение от Borland

В текущей версии он бесплатен

Ох, напугал, думал перейдет на коммерческую основу.

Тоже FAR. И скорее всего тоже из за похожести на NC и из за его консольности. Но более всего из за того что я привык работать с клавиатуры, мышь используется по минимому. Понимаю, что и в explorer-е можно работать с клавы, но это гораздо большее количество нажатых кнопок.

Цитата:

Сообщение от Borland

Для работы с такими файлами приходится обращаться к Проводнику Windows (в основном, эта работа сводится к переименованию для дальнейшей работы в консоли или их удалению).

Благо, что много действий для этого не нужно. Shift+Enter на папке и вот он проводник, там где он нам нужен.

Что мне не хватает в фаре - это третьей панели, ну или скрытой/свернутой. Редактирование/просмотр файла можно оставлять октырым (Ctrl+Tab), но мне иногда надо оставлять панель, например сетевой путь, переходить в другое место, а потом вернуться. Ну например когда скаченные файлы разбираю.

Borland · 14.01.2008, 19:43

Цитата:

Сообщение от Cartman

переходить в другое место, а потом вернуться.

Alt-F12. А вообще в нём есть запоминание путей к папкам для быстрого перехода (запоминание - по Ctrl-Shift-0..9, переход по RCtrl-0...9

Цитата:

Сообщение от Cartman

третьей панели, ну или скрытой/свернутой

Я обычно при таких раскладах просто запускаю второй экземпляр программы.

Necromancer · 14.01.2008, 19:52

Думаю дело привычки, Нельзя сказать, что "XXX - рулез, YYY - отстой!!!". Голосую за Total Commander, работал с FAR и FreeGate, выполняют все теже функции, но, привык к TC.

Cartman · 14.01.2008, 21:31

Цитата:

Сообщение от Borland

Я обычно при таких раскладах просто запускаю второй экземпляр программы.

Та же фигня

xroot · 14.01.2008, 23:14

Total, привык к нему до безобразия, пробовал FAR не понравилось , далекие времена DOS-а
я как-то не застал (не до этого было)

FreeGate тож не очень

все это мое сугобо личное имхо

KarAvan · 25.01.2008, 16:58

Я тоже за Total проголосую.

И Фаром и ДосНавигатором в свое время пользовался, но, повторюсь, не вижу никаких причин отказыватся от графического интерфейса.

Возможностей у Total - а ничуть не меньше (а скорее даже больше), работает быстро и надежно. Стабильно выходят новые версии.

Что еще надо?

Все вышесказанное IMHO конечно.

vovik · 25.01.2008, 17:11

Привык к Тоталу. Особенно ни с чем не сравнивал. Просто привык и он меня устраивает.
Для простого ползанья, поиска пользую Explorer.

Merlin Cori · 25.01.2008, 17:48

Все аргументы в пользу фар приведены выше

исходная точка тот же NC.

А вот Directory Opus - как альтернатива Explorer... Ну не удобно с одной панелью работать... А еще и возможность держать его свернутым вверху экрана, а не на панели задач, которая и так сверх меры перегружена

V0land · 25.01.2008, 18:04

TC, на котором сижу уже лет 5.
времена доса хоть и застал, и также отчетливо помню НортонКоммандер, но на дворе 2008ой год и смотреть на тоскливое (для меня) окошко фара не представлется..эм... интересным +)
мышь почти не трогаю во время юзания коммандера, все нужное подвешано на хоткеи, нужные папки\файлы выделяются соотвествующим цветом, облегчая навигацию =)

bertran · 25.01.2008, 18:57

Если оценить в % использование разных файловых менеджеров, то в Far решаю >90%, а в ТС <10% задач. Возможно, что все задачи можно решать в ТС, но за долгое время привык к Far, и по привычке, всегда запускаю его, хотя раздражает его проблемы с Unicode...

stavl · 27.01.2008, 20:04

Total безусловный лидер в работе с файлами. Скорее это вопрос привычки, чем его явное преимущество по сравнению с другими менеджарами. Однако в последнее время в связи с ужесточением контроля и наказания за использование нелицензионного программного обеспечения в офисе уже не осталось ниукого Total-ов. Так что волей неволей приходится начинать превыкать к Far

28.01.2008, 19:32

Для тех, кто привык к Total Commander, но не хочет переходить на Far, обратите внимание на Unreal Commander.

Merlin Cori · 28.01.2008, 19:43

Borland,
в голосовании ошибочку исправь....
пишется не Freegate, а Frigate
http://www.frigate3.com/rus

Комментарий Модератора:

Borland:
Ага.

Псих · 28.01.2008, 20:08

Пользуюсь Тоталом уже лет пять наверное. Тогда еще пробовал фар - отпал из-за изрядно надоевшего и нагоняющего тоску синего интерфейса.
Первые версии Фригата, помню, понравились. Однако были достаточно тяжелыми. Мой Cel 400, грузил его секунд 10-15. непозволительная задержка.

28.01.2008, 20:43

Пожалуйста, добавьте Unreal Commander в список для голосования.

Borland · 28.01.2008, 20:54

Цитата:

Сообщение от mandi

добавьте Unreal Commander

Добавил

11.02.2008, 00:00

Total Commander однозначно. Хотя изначально был любителем Far'а, но как-то постепенно перебрался на TC и уже не могу без него. Всё время с собой на флэшке ношу... мало-ли что...

mahoune · 07.04.2008, 14:43

Вопрос первый больше относится к статистическому, чем больше народу пользуется FAR Manager, Total Commander, встроенные средства Windows или иной менеджер файлов?

Я пользуюсь FAR Manager уже много лет, но в последнее время он перестает меня устраивать. Причина первая, это глюки при работе с файлами в названиях которых встречаются всякие специальные символы не относящиеся к буквам русского или латинского алфавита, но с этими файлами замечательно работают сами Windows. К примеру символ ©, файл в FARе виден, но скопировать невозможно.

Вторая проблема связана с Unicode. Тут вообще кошмар. Толком редактировать нельзя, есть плагины, но они тоже кривоваты. Благо просмотр в Unicode работает, но не всегда гладко. Не всегда понимает UTF-8 и т.д.

Вопрос, можно-ли побороть подобное поведение FAR Manager?
Все ли хорошо в других файловых менеджерах?

P.S. На вопрос почему до сих пор не перешл на Total Cammande, к примеру, сам не могу ответить... Привычка что-ли, работать в текстовом режиме...

Результаты опроса: Какими файлменеджерами вы пользуетесь?
Total Commander (C. Ghisler & Co)	64	69.57%
Far Manager (Far Group)	22	23.91%
Windows Explorer (Microsoft)	15	16.30%
Фрегат/FriGate (WinFrigate.com)	0	0%
Directory Opus (GPSoftware)	7	7.61%
Unreal Commander (Max Diesel)	1	1.09%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 92. Вы еще не голосовали в этом опросе

14.01.2008, 19:52	# 5
Necromancer ::VIP:: Черный маг Регистрация: 03.06.2006 Адрес: Старая башня Пол: Male Сообщения: 890	Думаю дело привычки, Нельзя сказать, что "XXX - рулез, YYY - отстой!!!". Голосую за Total Commander, работал с FAR и FreeGate, выполняют все теже функции, но, привык к TC. __________________ Маг Уха Песчаного Штиля.

14.01.2008, 23:14	# 7
xroot ::VIP:: dr.Great Jah Регистрация: 29.08.2004 Адрес: £ U. c K. Пол: Male Сообщения: 1 127	Total, привык к нему до безобразия, пробовал FAR не понравилось , далекие времена DOS-а я как-то не застал (не до этого было) FreeGate тож не очень все это мое сугобо личное имхо __________________ Каждый уважающий себя ёж хранит в норке фотоальбомчик с фотографиями голых жоп, которыми его пытались пугать.

25.01.2008, 17:48	# 10
Merlin Cori Moderator Регистрация: 29.04.2002 Адрес: Moscow Пол: Male Сообщения: 2 980	Все аргументы в пользу фар приведены выше исходная точка тот же NC. А вот Directory Opus - как альтернатива Explorer... Ну не удобно с одной панелью работать... А еще и возможность держать его свернутым вверху экрана, а не на панели задач, которая и так сверх меры перегружена __________________ Есть две бесконечные вещи, Вселенная и глупость. Впрочем, на счет Вселенной, я не уверен Вклад IMHO.WS в медицину и науку Присоединяйтесь!!!!!

25.01.2008, 18:57	# 12
bertran Full Member Регистрация: 28.07.2004 Адрес: Imhowsk! Пол: Male Сообщения: 654	Если оценить в % использование разных файловых менеджеров, то в Far решаю >90%, а в ТС <10% задач. Возможно, что все задачи можно решать в ТС, но за долгое время привык к Far, и по привычке, всегда запускаю его, хотя раздражает его проблемы с Unicode... __________________ Я знаю - город будет, я знаю - саду цвесть!

08.01.2008, 09:02	# 1
Borland СуперМод IMHO Консультант 2005-2009 Регистрация: 14.08.2002 Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс Пол: Male Сообщения: 14 478	Лучший файлменеджер для Windows - 2008 Прошло уже почти 5 лет с момента создания предыдущего опроса Кто какой файлменеджер юзает?. По итогам 5-летнего голосования безусловным победителем является Total Commander. Изменились компьютеры, изменились операционные системы и программы, изменились мы... Итак - новый опрос. Опрос открытый (каждый сможет посмотреть, кто проголосовал за тот или иной продукт) и мультиопциональный (для тех, кто использует несколько разных программ). Пятёрка призёров прошлого голосования вынесена на новое сразу. Если ваш любимый файлменеджер не попал в этот список - не вопрос, пишите об этом в теме и мы его добавим чтобы вы смогли за него голосовать. Пожалуйста, указывайте также сайт разработчика программы. Просьба воздержаться от постов "XXX - рулез, YYY - отстой!!!". Если Вы утверждаете, что какой-то файлменеджер плох или хорош - пожалуйста, аргументируйте своё мнение! __________________ Не засоряйте форум "спасибами"! Для выражения благодарности существуют ПС и репутация! Соблюдайте Правила! Распространенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке В. Высоцкий Московская ПЛ IMHO - отдых в Анапе

08.01.2008, 11:44	# 2
Borland СуперМод IMHO Консультант 2005-2009 Регистрация: 14.08.2002 Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс Пол: Male Сообщения: 14 478	Своё мнение всё же выскажу. Использую FAR manager уже более 10 лет. В силу того, что моё первое знакомство с компьютером состоялось во времена DOS и ЕС ЭВМ, есть определённая привычка к работе с консолью. Многие действия в консоли лично мне выполнять удобнее и быстрее, нежели в красивом графическом интерфейсе. FAR практически полностью воспроизводит интерфейс "прадедушки всех коммандеров" Norton Commander, который был наиболее распространённой оболочкой под DOS. В нём присутствует практически вся необходимая мне в повседневной работе функциональность, несколько недостающих функций обеспечиваются подключением пары плагинов (которых, на самом деле, намного больше). Кроме плагинов, поддерживается также весьма развитая система пользовательских меню и макросов с назначением горячих кнопок. Он поддерживает огромное множество различных архиваторов и позволяет добавлять поддержку практически любых других. Причём - практически со всеми архивами возможна работа как с папками. В текущей версии он бесплатен для жителей бывш. СССР (к каковым отношусь и я). В следующей, насколько мне известно, станет полностью бесплатным и OpenSource. Главным (для меня) недостатком программы являются некоторые ограничения, накладываемые самой консолью Windows на работу с файлами, содержащими в именах Unicode-символы (всяческие ®,© и т.п.). Для работы с такими файлами приходится обращаться к Проводнику Windows (в основном, эта работа сводится к переименованию для дальнейшей работы в консоли или их удалению). __________________ Не засоряйте форум "спасибами"! Для выражения благодарности существуют ПС и репутация! Соблюдайте Правила! Распространенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке В. Высоцкий Московская ПЛ IMHO - отдых в Анапе Последний раз редактировалось Borland; 08.01.2008 в 19:00. Причина: очепятка

25.01.2008, 16:58	# 8
KarAvan Junior Member Регистрация: 22.04.2005 Адрес: Ukraine, Kiev Пол: Male Сообщения: 58	Я тоже за Total проголосую. И Фаром и ДосНавигатором в свое время пользовался, но, повторюсь, не вижу никаких причин отказыватся от графического интерфейса. Возможностей у Total - а ничуть не меньше (а скорее даже больше), работает быстро и надежно. Стабильно выходят новые версии. Что еще надо? Все вышесказанное IMHO конечно.

25.01.2008, 17:11	# 9
vovik IMHO Ворчун-2006 Регистрация: 24.03.2003 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 4 651	Привык к Тоталу. Особенно ни с чем не сравнивал. Просто привык и он меня устраивает. Для простого ползанья, поиска пользую Explorer.

25.01.2008, 18:04	# 11
V0land ::VIP:: рататуйло Регистрация: 30.11.2003 Адрес: Felwood Пол: Female Сообщения: 1 365	TC, на котором сижу уже лет 5. времена доса хоть и застал, и также отчетливо помню НортонКоммандер, но на дворе 2008ой год и смотреть на тоскливое (для меня) окошко фара не представлется..эм... интересным +) мышь почти не трогаю во время юзания коммандера, все нужное подвешано на хоткеи, нужные папки\файлы выделяются соотвествующим цветом, облегчая навигацию =) __________________ [ :: HeavyMetal Hamster :: ] [ :: SPiRiT of RETRiBUTiON :: ] -=\IMHO's METAL MUSIC/=-

27.01.2008, 20:04	# 13
stavl Banned Регистрация: 26.01.2008 Сообщения: 14	Total безусловный лидер в работе с файлами. Скорее это вопрос привычки, чем его явное преимущество по сравнению с другими менеджарами. Однако в последнее время в связи с ужесточением контроля и наказания за использование нелицензионного программного обеспечения в офисе уже не осталось ниукого Total-ов. Так что волей неволей приходится начинать превыкать к Far

28.01.2008, 19:32	# 14
mandi Guest Сообщения: n/a	Для тех, кто привык к Total Commander, но не хочет переходить на Far, обратите внимание на Unreal Commander.

28.01.2008, 20:08	# 16
Псих ::VIP:: Guinness Liker Понаехало тут Регистрация: 26.01.2003 Адрес: В нейроне Пол: Male Сообщения: 2 848	Пользуюсь Тоталом уже лет пять наверное. Тогда еще пробовал фар - отпал из-за изрядно надоевшего и нагоняющего тоску синего интерфейса. Первые версии Фригата, помню, понравились. Однако были достаточно тяжелыми. Мой Cel 400, грузил его секунд 10-15. непозволительная задержка. __________________ меня не вылечат

28.01.2008, 20:43	# 17
mandi Guest Сообщения: n/a	Пожалуйста, добавьте Unreal Commander в список для голосования.

11.02.2008, 00:00	# 19
SAV Guest Сообщения: n/a	Total Commander однозначно. Хотя изначально был любителем Far'а, но как-то постепенно перебрался на TC и уже не могу без него. Всё время с собой на флэшке ношу... мало-ли что...

07.04.2008, 14:43	# 20
mahoune Newbie Регистрация: 04.03.2004 Сообщения: 40	FAR Manager как средство управления файлами Вопрос первый больше относится к статистическому, чем больше народу пользуется FAR Manager, Total Commander, встроенные средства Windows или иной менеджер файлов? Я пользуюсь FAR Manager уже много лет, но в последнее время он перестает меня устраивать. Причина первая, это глюки при работе с файлами в названиях которых встречаются всякие специальные символы не относящиеся к буквам русского или латинского алфавита, но с этими файлами замечательно работают сами Windows. К примеру символ ©, файл в FARе виден, но скопировать невозможно. Вторая проблема связана с Unicode. Тут вообще кошмар. Толком редактировать нельзя, есть плагины, но они тоже кривоваты. Благо просмотр в Unicode работает, но не всегда гладко. Не всегда понимает UTF-8 и т.д. Вопрос, можно-ли побороть подобное поведение FAR Manager? Все ли хорошо в других файловых менеджерах? P.S. На вопрос почему до сих пор не перешл на Total Cammande, к примеру, сам не могу ответить... Привычка что-ли, работать в текстовом режиме... __________________ mahoune