Инкапсуляция пакетов TCP/IP - Программирование

AcraL · 06.06.2009, 22:36

Всем привет есть такой вопрос.
Надо было написать протокол для программыки типа клиет-сервер.
Фишка в том что я пищу только часть сервера, человек с другой фирмы пишет клиента.
Написал даже симулятор сервера для себя. Когда же пришел момент истины(то бишь интеграция), выясилось что сервер посылат ко мне свякую дрянь. 2 из 3 сообщений сделаны не правильно, все это выяснилось после долгого дебагирование, снифер не показывает payload. Есть ли какая либо возможность чем либо просматривать какой либо стороней программой трафик. те сниферы которые я знаю не покажут payload.

Hubbitus · 07.06.2009, 00:21

http://wireshark.org/ (бывший ethereal) - все покажет.

AcraL · 09.06.2009, 08:52

Hubbitus, это классная штучка, я ее давно знаю, только с ней не возможно просмотреть мой PAYLOAD в нужном мне формате, только набор байтов. Я ищю что-то что можно дать девочке из QA.

Hubbitus · 09.06.2009, 12:27

К нему можно написать модуль, если протокол собственный, чтобы он его "понимал". А так, если ищете готовое что-то, хотябы скажите что за протокол используете.

AcraL · 09.06.2009, 15:33

Цитата:

Сообщение от Hubbitus

К нему можно написать модуль, если протокол собственный, чтобы он его "понимал".

А мона с этого места поподробнее, а то я не могу ни чего найти по данной теме...

Hubbitus · 09.06.2009, 16:53

Цитата:

Сообщение от AcraL

А мона с этого места поподробнее, а то я не могу ни чего найти по данной теме.

У них есть весьма неплохая вики, если интересно подробнее http://www.wireshark.org/docs/wsdg_h...html#id4724641

AcraL · 09.06.2009, 23:00

Hubbitus, был я там...
Даже исходники скачал, проблемма к том что я под Окнами работаю, а они только для UNIX. Попытался сам собрать проект под VC 6.0, ни как не получается.
Вот после этого и начал искать что-нибудь в сети.

/7y3uK · 10.06.2009, 23:57

Зачем тебе пакеты все какие ходят по сети? Тем более, раз нужно отдать QA-щикам. Написал свой протокол над стеком, пиши удобную смотрелку к нему. Возьми какой-нить TCP монитор, докрути или сделай свой, просто ведь, который повесишь на сокет своего сервиса, а монитор будет пакеты тупо форвардить на другой порт, где уже поднят реальный сервис, при этом, логируя трафик в нужный тебе формат, какой-нить XML придумай и все. Будешь видеть входящий/исходящий трафик в нужном тебе формате. Опять же, можно XSD схемку нарисовать, чтобы валидировать хотя бы базовые вещи автоматически парсером.

Hubbitus · 12.06.2009, 00:06

AcraL, хм, ну под окнами я вообще врядли чего посоветую... Под никсами какраз можно было бы попробовать и пару обходжных маневров...

Логгированние банальное встроить в саму программу (что принял/отправил, как понял), действительно, не представляется возможным?

06.06.2009, 22:36	# 1
AcraL Junior Member Регистрация: 11.06.2004 Адрес: Israel Пол: Male Сообщения: 119	Инкапсуляция пакетов TCP/IP Всем привет есть такой вопрос. Надо было написать протокол для программыки типа клиет-сервер. Фишка в том что я пищу только часть сервера, человек с другой фирмы пишет клиента. Написал даже симулятор сервера для себя. Когда же пришел момент истины(то бишь интеграция), выясилось что сервер посылат ко мне свякую дрянь. 2 из 3 сообщений сделаны не правильно, все это выяснилось после долгого дебагирование, снифер не показывает payload. Есть ли какая либо возможность чем либо просматривать какой либо стороней программой трафик. те сниферы которые я знаю не покажут payload. __________________ И дольше века длится день...

07.06.2009, 00:21	# 2
Hubbitus мод IMHO Кодер-200(6,7,8) Регистрация: 29.03.2003 Адрес: Saint-Petersburg, Russia Пол: Male Сообщения: 2 734	http://wireshark.org/ (бывший ethereal) - все покажет. __________________ Я делаю Линукс! Присоединяйтесь к свободным людям! Связаться со мной всегда можно по джабберу: Hubbitus@jabber.ru Pahan-Hubbitus.

09.06.2009, 08:52	# 3
AcraL Junior Member Регистрация: 11.06.2004 Адрес: Israel Пол: Male Сообщения: 119	Hubbitus, это классная штучка, я ее давно знаю, только с ней не возможно просмотреть мой PAYLOAD в нужном мне формате, только набор байтов. Я ищю что-то что можно дать девочке из QA. __________________ И дольше века длится день...

09.06.2009, 12:27	# 4
Hubbitus мод IMHO Кодер-200(6,7,8) Регистрация: 29.03.2003 Адрес: Saint-Petersburg, Russia Пол: Male Сообщения: 2 734	К нему можно написать модуль, если протокол собственный, чтобы он его "понимал". А так, если ищете готовое что-то, хотябы скажите что за протокол используете. __________________ Я делаю Линукс! Присоединяйтесь к свободным людям! Связаться со мной всегда можно по джабберу: Hubbitus@jabber.ru Pahan-Hubbitus.

09.06.2009, 23:00	# 7
AcraL Junior Member Регистрация: 11.06.2004 Адрес: Israel Пол: Male Сообщения: 119	Hubbitus, был я там... Даже исходники скачал, проблемма к том что я под Окнами работаю, а они только для UNIX. Попытался сам собрать проект под VC 6.0, ни как не получается. Вот после этого и начал искать что-нибудь в сети. __________________ И дольше века длится день...

10.06.2009, 23:57	# 8
/7y3uK Advanced Member Регистрация: 09.03.2004 Адрес: толстозадая Москва Сообщения: 498	Зачем тебе пакеты все какие ходят по сети? Тем более, раз нужно отдать QA-щикам. Написал свой протокол над стеком, пиши удобную смотрелку к нему. Возьми какой-нить TCP монитор, докрути или сделай свой, просто ведь, который повесишь на сокет своего сервиса, а монитор будет пакеты тупо форвардить на другой порт, где уже поднят реальный сервис, при этом, логируя трафик в нужный тебе формат, какой-нить XML придумай и все. Будешь видеть входящий/исходящий трафик в нужном тебе формате. Опять же, можно XSD схемку нарисовать, чтобы валидировать хотя бы базовые вещи автоматически парсером. __________________ В нашей стране настаивать на кореньях, черной смородине, лимонных корках - гораздо эффективнее, чем на правах Последний раз редактировалось /7y3uK; 10.06.2009 в 23:59.

12.06.2009, 00:06	# 9
Hubbitus мод IMHO Кодер-200(6,7,8) Регистрация: 29.03.2003 Адрес: Saint-Petersburg, Russia Пол: Male Сообщения: 2 734	AcraL, хм, ну под окнами я вообще врядли чего посоветую... Под никсами какраз можно было бы попробовать и пару обходжных маневров... Логгированние банальное встроить в саму программу (что принял/отправил, как понял), действительно, не представляется возможным? __________________ Я делаю Линукс! Присоединяйтесь к свободным людям! Связаться со мной всегда можно по джабберу: Hubbitus@jabber.ru Pahan-Hubbitus. Последний раз редактировалось Hubbitus; 12.06.2009 в 00:18.