Как распредилить 2 HDD, CD и CDRW на Primary Master, Primary Slave и тд... - Железо - Страница 2

sockets · 13.04.2003, 02:24

Кстате паралельный вопрос, намного ли ухудшатся скорости , если на один шлейф вешать HDD и CD-ROM?

dimonk · 13.04.2003, 02:39

скорости чего?! чтобы забить канал контроллера, надо иметь нестремную скорость чтения инфы с носителя. если винты близки к максимальной пропускной способности контроллера (но обычно не перекрывают ее для современных контроллеров), то сидюк - едва ли. даже для 52 скорости (гипотетической, я бы сказал) получим всего около 7.8 мбайт/с. сравни с 100 и 133 мбайт/с у контроллера и ты все поймешь. кроме того, они не все же время будут одновременно передавать?..

sockets · 13.04.2003, 02:41

dimonk
Я больше имею ввиду производительность обработки данных на HDD.И того, если он отдельно подключен без вяких паралельных девайсов на шлейфе

dimonk · 13.04.2003, 03:07

я все сказал. но если очень интересно, попробуй прогнать бенчмарки и так, и эдак. поделишься опытом. мне самому интересно это, но не до такой степени.

sockets · 13.04.2003, 03:09

dimonk
Просто насколько знаю, скорость подачи через шлейф спареного HDD с CD-ROM- уменьшается

dimonk · 13.04.2003, 03:49

на каких задачах?.. насколько сильно?..

sockets · 13.04.2003, 03:57

dimonk
просто на скорости продвижения команд с движка на диск жесткий

dimonk · 13.04.2003, 09:01

сам-то понял, что сказал?.. я тебе твержу про загрузку шины - это единственное, что может влиять на быстродействие системы в целом. если ширины канала не хватит для суммарной скорости двух устройств, одно из них обязано подождать. команды в потоке данных занимают доли процента (циферки с потолка, но тем не менее) при передаче больших объемов, их увеличивается, если данные берутся путем произвольной выборки малыми блоками, но вряд ли это увеличение существенно.

плюс надо принять во внимание кэш операционной системы - он уменьшает нагрузку на канал связи с накопителями, уменьшение зависит от эффективности его организации. еще не забудь о его настройках и количестве оперативной памяти у компьютера.

и мощность процессора играет немаловажную роль - ведь пока он не обработал подкачанные ему данные, нагрузка на канал может снизиться.

т.е. надо провести анализ на конкретной системе (версия оси, проц, память, материнка) и при конкретных условиях (большие файлы/маленькие и т.п.). не удивлюсь, если результаты будут отличаться даже для разных процов и разного объема памяти.

справишься?..

Isalex · 13.04.2003, 09:18

dimonk
Нечего ему обяснять - флейм это его конек, остановить невозможно

*helldomain* · 14.04.2003, 08:00

Isalex, poosteregis delat takie wiskaziwaniya. Eto granichit s oskorbleniem. Ne stoit etogo delat. Ti mojesh skazat emu eto w priwate, no ne w otkritom forume. Prochitaesh - otwet, ya uberu wse eto.

16.04.2003, 04:19

CDRW лучше вообще вешать на отдельный IDE-контроллер - проблем меньше и таких вопросов возникать не будет. Действия таковы:
1) пойти в комп. магазин
2) купть там этот контроллер
3) вставить его себе в...........материнскую плату.
4) присобачить к нему CDRW
5) забыть о проблемах.

Siddha · 16.04.2003, 14:41

Вопрос со скоростями уместен только лишь в том случае если используешь SCSI контроллер. В случае же с IDE скорости девайсов ни как не отражаются на скорость шины. Так что согласно логике IDE дивайсов нужно устанавливать
1.Примари мастер - харддиск
2.Примерислайв - хардиск
3, Секондари мастер - CD/RW
4. Секондари слайв -CD/DVD-rom

Такова логика IDE дивайсов.

В случае же со СКАЗИ - другое дело. Там шина работает по системе усреднения т.е. самое медленное устройство нужно выставлять на максимальный ИД.

*helldomain* · 17.04.2003, 03:29

W principe liubie raskladki rabotajut, pri uslowii, chto IDE kontroler rabotaet bez lishnih fokusow.

dimonk · 17.04.2003, 03:36

факт, особо не выжмешь ничего... на ровном месте тему для обсуждения нашли...

13.04.2003, 02:39	# 22
dimonk NewСибирский Монк Регистрация: 30.06.2002 Сообщения: 3 641	скорости чего?! чтобы забить канал контроллера, надо иметь нестремную скорость чтения инфы с носителя. если винты близки к максимальной пропускной способности контроллера (но обычно не перекрывают ее для современных контроллеров), то сидюк - едва ли. даже для 52 скорости (гипотетической, я бы сказал) получим всего около 7.8 мбайт/с. сравни с 100 и 133 мбайт/с у контроллера и ты все поймешь. кроме того, они не все же время будут одновременно передавать?.. __________________ Свои носки я стираю Лаской Магия Черного и они надолго сохраняют свой естественный черный цвет!

13.04.2003, 03:07	# 24
dimonk NewСибирский Монк Регистрация: 30.06.2002 Сообщения: 3 641	я все сказал. но если очень интересно, попробуй прогнать бенчмарки и так, и эдак. поделишься опытом. мне самому интересно это, но не до такой степени. __________________ Свои носки я стираю Лаской Магия Черного и они надолго сохраняют свой естественный черный цвет!

13.04.2003, 03:49	# 26
dimonk NewСибирский Монк Регистрация: 30.06.2002 Сообщения: 3 641	на каких задачах?.. насколько сильно?.. __________________ Свои носки я стираю Лаской Магия Черного и они надолго сохраняют свой естественный черный цвет!

13.04.2003, 09:01	# 28
dimonk NewСибирский Монк Регистрация: 30.06.2002 Сообщения: 3 641	сам-то понял, что сказал?.. я тебе твержу про загрузку шины - это единственное, что может влиять на быстродействие системы в целом. если ширины канала не хватит для суммарной скорости двух устройств, одно из них обязано подождать. команды в потоке данных занимают доли процента (циферки с потолка, но тем не менее) при передаче больших объемов, их увеличивается, если данные берутся путем произвольной выборки малыми блоками, но вряд ли это увеличение существенно. плюс надо принять во внимание кэш операционной системы - он уменьшает нагрузку на канал связи с накопителями, уменьшение зависит от эффективности его организации. еще не забудь о его настройках и количестве оперативной памяти у компьютера. и мощность процессора играет немаловажную роль - ведь пока он не обработал подкачанные ему данные, нагрузка на канал может снизиться. т.е. надо провести анализ на конкретной системе (версия оси, проц, память, материнка) и при конкретных условиях (большие файлы/маленькие и т.п.). не удивлюсь, если результаты будут отличаться даже для разных процов и разного объема памяти. справишься?.. __________________ Свои носки я стираю Лаской Магия Черного и они надолго сохраняют свой естественный черный цвет!

13.04.2003, 09:18	# 29
Isalex ::VIP:: Регистрация: 29.09.2002 Адрес: Очень далеко Сообщения: 403	dimonk Нечего ему обяснять - флейм это его конек, остановить невозможно __________________ Меняю проигрыватель на выигрыватель.

13.04.2003, 02:24	# 21
sockets ::VIP:: Регистрация: 12.11.2002 Пол: Male Сообщения: 1 674	Кстате паралельный вопрос, намного ли ухудшатся скорости , если на один шлейф вешать HDD и CD-ROM?

13.04.2003, 02:41	# 23
sockets ::VIP:: Регистрация: 12.11.2002 Пол: Male Сообщения: 1 674	dimonk Я больше имею ввиду производительность обработки данных на HDD.И того, если он отдельно подключен без вяких паралельных девайсов на шлейфе

13.04.2003, 03:09	# 25
sockets ::VIP:: Регистрация: 12.11.2002 Пол: Male Сообщения: 1 674	dimonk Просто насколько знаю, скорость подачи через шлейф спареного HDD с CD-ROM- уменьшается

13.04.2003, 03:57	# 27
sockets ::VIP:: Регистрация: 12.11.2002 Пол: Male Сообщения: 1 674	dimonk просто на скорости продвижения команд с движка на диск жесткий

14.04.2003, 08:00	# 30
helldomain Administrator Регистрация: 13.05.2002 Сообщения: 11 227	Isalex, poosteregis delat takie wiskaziwaniya. Eto granichit s oskorbleniem. Ne stoit etogo delat. Ti mojesh skazat emu eto w priwate, no ne w otkritom forume. Prochitaesh - otwet, ya uberu wse eto. __________________ Осколки прошлого, как снег, закрутит ураган времён, В ушедший день для нас навек, обрушив мост, Оставив в наших душах след, тьма уплывёт за горизонт, И в чистом небе вспыхнет свет, свет новых звёзд.

16.04.2003, 04:19	# 31
comtdk Guest Сообщения: n/a	CDRW лучше вообще вешать на отдельный IDE-контроллер - проблем меньше и таких вопросов возникать не будет. Действия таковы: 1) пойти в комп. магазин 2) купть там этот контроллер 3) вставить его себе в...........материнскую плату. 4) присобачить к нему CDRW 5) забыть о проблемах.

16.04.2003, 14:41	# 32
Siddha Full Member Регистрация: 25.12.2002 Адрес: неизвестен Сообщения: 782	Вопрос со скоростями уместен только лишь в том случае если используешь SCSI контроллер. В случае же с IDE скорости девайсов ни как не отражаются на скорость шины. Так что согласно логике IDE дивайсов нужно устанавливать 1.Примари мастер - харддиск 2.Примерислайв - хардиск 3, Секондари мастер - CD/RW 4. Секондари слайв -CD/DVD-rom Такова логика IDE дивайсов. В случае же со СКАЗИ - другое дело. Там шина работает по системе усреднения т.е. самое медленное устройство нужно выставлять на максимальный ИД.

17.04.2003, 03:29	# 33
helldomain Administrator Регистрация: 13.05.2002 Сообщения: 11 227	W principe liubie raskladki rabotajut, pri uslowii, chto IDE kontroler rabotaet bez lishnih fokusow. __________________ Осколки прошлого, как снег, закрутит ураган времён, В ушедший день для нас навек, обрушив мост, Оставив в наших душах след, тьма уплывёт за горизонт, И в чистом небе вспыхнет свет, свет новых звёзд.

17.04.2003, 03:36	# 34
dimonk NewСибирский Монк Регистрация: 30.06.2002 Сообщения: 3 641	факт, особо не выжмешь ничего... на ровном месте тему для обсуждения нашли... __________________ Свои носки я стираю Лаской Магия Черного и они надолго сохраняют свой естественный черный цвет!