Утомленные Михалковым (С)

[gauss]

Сообщение от vovik

Их в состоянии оценить только бухгалтеры и счетоводы. Освоение средств не есть художественный талант

Неприязнь к последним фильмам Михалкова возникает не из-за их недостаточно художественного содержания. Просто Михалков поддерживает существующую власть. В первой версии утомленных солнцем сталинская власть явно осуждается. А в следующей версии - Цитадели, все оказывается не таким уж плохим. Бравый генерал востал из пепла и совершает чудеса спасая тысячи безоружых людей, и Сталин выглядит вполне разумным и порядочным человеком.
Получается, что если партия скажет надо, то можно снять новый фильм, в котором современные мирные жители творят чудеса, разрушая вражеские укрепления. И вместе с такой пропагандой призывать современных мирных жителей в армию. Вот в этом состоит неприязнь совремнных мирных жителей к фильмам Михалкова.

[Designol]

Сообщение от gauss

Вот в этом состоит неприязнь совремнных мирных жителей к фильмам Михалкова.

Я лично так и не понял вашу мысль, в чем собственно недооцененность последних Утомленных 2-3, их как раз оценили по достоинству, даже судя по вашим собственным комментариям.

[gauss]

Может быть наше обсуждение нужно перенести в другую тему - Утомленные солнцем 2? Там в основном плохие отзывы - и много насилия и перевирание исторических фактов, неоправданно высокий бюджет. И голосование там есть по которому видно что большая часть людей либо не хочет смотреть фильм совсем либо посмотрели и остались недовольны.

Я высказал такую мысль что в глубине этого недовольства лежит оправдвние тоталитарного режима. Это мне хочется обсудить в первую очередь. Оправдывает ли Михалков тоталитарный режим?

Например в фильме "Двенадцать" он играет отставного генерала который без раздумий хочет посадить невиновного подростка в тюрьму, потому что там ему будет безопаснее. Снова оправдание незаконных действий милиции.

[Plague]

Сообщение от gauss

в глубине этого недовольства лежит оправдвние тоталитарного режима

не тоталитарного режима, а невосприятие барина/усатого_пид@ра/и_всея_прочие как такового. А так же полного бреда выдаваемого оным в последнее время как в кино, так и в прочих средствах контакта с окружающим миром, и УГ-2&3, а так же малая доля его выс#ров законспектированная выше в данном топике - тому яркое подтверждение .

[BorLase]

Сообщение от gauss

Я высказал такую мысль что в глубине этого недовольства лежит оправдвние тоталитарного режима. Это мне хочется обсудить в первую очередь. Оправдывает ли Михалков тоталитарный режим?

есть такой старый анекдот:

встречаются два заики:
- тттты откуда?
- нннна рррадио дддиктором устраиваться хххходил.
- нннну и что?
- нннне вввзяли!
- ппппочему???
- ппппотому что еврей!

разжевать, почему этот анекдот отлично подходит к твоему вопросу, или и так понятно?

[vovik]

Сообщение от gauss

Вот в этом состоит неприязнь совремнных мирных жителей к фильмам Михалкова.

Сообщение от gauss

в глубине этого недовольства лежит оправдвние тоталитарного режима

Раскусил ты нас! Сдаюсь.

Сообщение от Plague

А так же полного бреда выдаваемого оным в последнее время как в кино

Справедливости ради, не только он с возрастом стал снимать г-но (того же Рязанова после "Гаража", имхо, смотреть невозможно), но именно Михалков делает это с особой помпой, самодовольством и самолюбованием. За что и получает соответсвующее всенародное признание.

[Plague]

Сообщение от vovik

не только он с возрастом стал снимать г-но

И не только снимать, - ахинею тоже много кто несёт, но топик посвящён усатому, о нём и речь.

[BorLase]

Сообщение от Plague

И не только снимать, - ахинею тоже много кто несёт, но топик посвящён усатому, о нём и речь.

и вполне заслуженно, заметим...

ибо такого количества ахинеи нет от всех остальных, вместе взятых

[Likebeer]

Под ником gauss не иначе как сам Михалков нас посетил

[Plague]

_http://top.rbc.ru/economics/21/11/2012/826037.shtml

Глава РСП Никита Михалков обратился к первому вице-премьеру И.Шувалову с письмом, в котором попросил вмешаться в разработку соглашения об управлении авторскими правами в странах Таможенного союза. Пересмотренная редакция соглашения, по мнению Н.Михалкова, угрожает российской системе управления авторскими правами. Об этом сегодня пишет "Коммерсантъ".

Соглашение о едином порядке управления авторскими и смежными правами на коллективной основе, которое до декабря должны подписать Россия, Казахстан и Белоруссия, было подготовлено Министерством культуры и потом передано в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК).

После этого документ был коренным образом изменен "при активном участии" общественного советника Федеральной антимонопольной службы РФ Анатолия Семенова, заявляет Н.Михалков. Глава РСП просит И.Шувалова "не допустить ущемления законных прав и интересов российских правообладателей" и поддержать первоначальную редакцию соглашения.

Н.Михалкова не устраивает, что в новой редакции предлагается отменить государственную аккредитацию организаций, занимающихся сбором авторского вознаграждения, и ввести их обязательную аудиторскую проверку. Проект ЕЭК также ограничивает возможности по распределению собранных средств: направлять в "специальные фонды" и удерживать на собственные издержки организации смогут лишь не более 25% сборов. При этом, например, действующий устав РСП позволяет ему направлять в свои фонды, преследующие "социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели", до 60% всех сборов

Пересмотренная редакция соглашения разрушит всю российскую систему коллективного управления авторскими и смежными правами и отбросит эту сферу на несколько лет назад, заявил "Коммерсанту" первый заместитель гендиректора РСП Андрей Кричевский.

При этом упомянутый Н.Михалковым А.Семенов заявил изданию, что проект, разработанный Министерством культуры по сути предлагал сохранить отсутствие контроля над деятельностью организаций. При этом среди сотрудников ведомства, принимавших участие в разработке проекта, сообщил А.Семенов, есть бывшие юристы самих РАО (Российское авторское общество), ВОИС (Всероссийская организация интеллектуальной собственности) и РСП.

Сборы РАО по итогам 2011г. достигли 2,94 млрд руб., ВОИС и РСП по итогам 2010г. — 426,91 млн руб. и 38 млн руб. соответственно.

[Plague]

http://top.rbc.ru/economics/17/01/2013/840718.shtml

Министерство культуры РФ поддержало главу Российского союза правообладателей (РСП) Никиту Михалкова в борьбе за возможность собирать отчисления в пользу авторов, с которыми его организация не заключала договор. Об этом говорится в письме замминистра культуры Андрея Бусыгина в правительство, оказавшемся в распоряжении газеты "Известия".

Однако такая деятельность противоречит требованиям Всемирной торговой организации (ВТО), в которую Россия вступила совсем недавно.

Как отмечает издание, РСП взимает с импортеров 1% стоимости техники, позволяющей воспроизводить аудио и видео "в личных целях". Полученные средства союз должен раздавать авторам и исполнителям, а также производителям аудио- и видеопроизведений, которые россияне на этой технике слушают и смотрят.

Деятельность РСП касается, в том числе, и тех правообладателей, которые не заключали договор с союзом об отчислении средств. Это называется расширенным управлением правами. Сейчас Россия, Белоруссия и Казахстан разрабатывают проект соглашения о едином порядке управления авторскими и смежными правами на коллективной основе в Таможенном союзе.

Негодование Н. Михалкова вызвали поправки, которые в этот проект внес департамент предпринимательской деятельности Евразийской экономической комиссии. ЕЭК, в частности, предложила исключить возможность управления авторскими правами без договора с правообладателем.

Кроме того, в новой редакции документа прописана возможность возвращения пользователям средств, собранных для выплаты вознаграждения авторам. Также в ЕЭК решили ограничить суммы, удерживаемые на покрытие расходов по сбору средств, — не более 25% собранных вознаграждений. По мнению Н.Михалкова, предложения комиссии "прямо противоречат интересам российских правообладателей".

В письме А.Бусыгина утверждается, что предложенная законодателем в 2008г. система расширенного коллективного управления авторскими и смежными правами на практике доказала свою эффективность. Однако омбудсмен Анатолий Семенов из ЕЭК, специализирующийся на защите предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности, полагается, что с наступлением 2013г. ситуация изменилась.

"Когда Россия вступала в ВТО, от нас потребовали прекратить практику, когда наши организации, защищающие авторские права, подают иски от имени иностранных правообладателей, не имея от них поручений или договора", – пояснил эксперт. Таким образом, уже с 1 января бездоговорное управление авторскими словами в РФ должно было прекратиться. Уже сейчас РСП, РАО и подобные им организации обязаны в судах предъявлять договоры с организациями, в интересах которых они выступают.

"Но ничего подобного не произошло, а Минкультуры откровенно выступает на стороне РСП и РАО, подставляя Россию под судебные иски по линии ВТО", – заявил А.Семенов.

"При помощи РСП фактически введен "культурный налог", это внебюджетный кошелек Минкульта. Мединскому (министр культуры РФ Владимир Мединский – прим. РБК) понадобилось купить архив Тарковского, это профинансировал Михалков, возможно, из средств, которые предназначались правообладателям. При этом 20 американским правообладателям РАО выплатило всего 4% от собранных средств, а голливудский каталог собирает минимум половину доходов. Голливуд обложили налогом, и на собранные средства финансируется Михалков", – разъяснил омбудсмен работу схемы.

Российские юристы считают предложения ЕЭК не вполне логичными. "Если вводить обязательную договорную систему, получится абсолютно другой институт защиты авторских прав. При наличии договора с автором любая коммерческая организация может представлять его права на тех условиях, о которых договорится", – считает ведущий юрист компании "Консалтинговая группа "Экон-Профи"" Игорь Пархачев. "Непонятно, зачем это обсуждать на межгосударственном уровне", – заключил эксперт.