Кто какой Файлменеджер юзает?

[DkDeep]

Стало интересно, что же встречается чаще...

Почти всегда Total Commander, когда что-то неудобно или не получается - Dos Navigator (командная строка, нормальный текстовый режим и редактор ).
А что Far ? Совокупностью < синева + текстовый режим > он сильно смахивает на NC. А последнего я вообще не люблю - он еще во времена DOS облажался, когда появился DN.
Не будем говорить об идеях, но... этот NC и сейчас делает какие-то потуги, а Far о них напоминает
Ну да ладно, не все так плохо, Far'ом тоже пользуюсь (там, где нет TC или DN с длинными именами). К TC привык в основном потому, что при большом разрешении на экране больше помещается... гораздо, и не только в высоту. Если же нет (я писал об этом выше) - Dos Navigator. Хоть какой, главное - нормальный текстовый редактор, к которому я суперпривык

DeAmon2K
Все это полный бред. Типа то для ламаков, а это - для "нас", кул-хацкеров. Мания величия и все тут. Есть же нормальные аргументы типа "удобнее" или "привычнее". Никто тебя за это не обидит, если ты в этом признаешься.

[ShadowZ]

ARTi
Какая синева?!?! черный он у меня как негр:-))) И только этим он смахивает....ну рассмешил! А то что в экран у тебя влазит меньше так у меня Far в режиме 100x50, и поверь влазит немало!

ARTi
Ты кстати совсем не прав, и те аргументы, которые ты привел не серьезны. Я например, сейчас активнее использую ТС, хотя Фар для меня более серьезная вешь. Но ТС автономнее, на флешке с ним проще работать. Никаких инсталяшек не надо.

Joker
Ну ты шутник ;-)

ShadowZ
Тут я действительно погорячился - настроить ведь можно. К тому же у меня самого TC тоже весь синюшний, почти что черный.
> у меня Far в режиме 100x50
Я тоже так хотел, но получается-то не везде!

Кстати, по поводу автономности TC - совсем забыл! Проводили как-то на WinNT 4 такой эксперимент (еще во времена WC4.54): отключали процессы по максимуму за исключением тех, что винда сама не давала и, естественно, wincmd32.exe. Так ведь работает, программы нормально запускает (из расширенного меню), командная строка работает, несмотря на то, что главное виндовое "средство" - explorer.exe - было выгружено.

[vovik]

Вообще-то опрос не очень корректен. На мой взгляд надо было его разбить на 2 части :
1 какой файловый менеджер вы используете?
2 пользуетель ли вы при этом Windows Explorer'ом?
А так... у меня стоит Windows Comander, но на него приходится только половина нагрузки. Многие вещи привычно делать в WE.

Многие вещи привычно делать в WE.

Какие, если не секрет?

[maskman]

vovik
Я вообще им не пользуюсь, усе в Total Commander.

[vovik]

Как писал Joker
Какие, если не секрет?

Ну например... найти рабочий стол :-)

2 maskman & Joker
Вообще-то опрос в любом случае не направлен на выявление лучшего из лучших, а просто выявляет личные предпочтения. То, что тебе может быть удобно, мне - непривычно. Так что спорить не о чем (если вы пытаетесь показать, что я не прав).

vovik
А мы не спорим, а обсуждаем. Поставь расширенное меню в тотал - и будут у тебя отдельным пунктом все системные папки и рабочий стол в том числе ))

[vovik]

Как писал Joker
vovik
А мы не спорим, а обсуждаем. Поставь расширенное меню в тотал - и будут у тебя отдельным пунктом все системные папки и рабочий стол в том числе ))

ОК, конечно могу все это сделать, но... не буду. Почему? Да потомучто привык!
У меня жена вот уже 2 года твердит, что ручная коробка передач лучше автомата, который стоит на нашей машине. Переубеждать бесполезно! Она привыкла к рычагу скорости! А по мне - он на хрен не нужен, когда можно и так ехать.
Я не вижу НЕОБХОДИМОСТИ переучиваться, изменять привычкам, когда не чуствую дискомфорта.
Обсуждать можно только возможности, но не пристрастия. А возможности, как я понимаю, у Far'a и WC (с плагинами) настолько близки, что спор сводится именно к обсуждению вкусов.
IMHO.

А тебе жена правильно говорит, понижением передачи еще и тормозить можно ))) Хотя я предпочел бы полуавтомат ))
И еще раз повторю - возможности Фара шире, но сейчас я пользую ТС именно в силу его автономности. Он у меня на флеше, и работаю я на нескольких компах. В этом отношении он выигрывает однозначно. Но в стационарной ситуации я использую хорошо настроенный Фар

Проголосовал за FAR.
Раньше пользовал и WC, еще под Win 3.11.
Почему-то в FAR мне легче и быстрее выхватывать взглядом нужный файл, а TC как ни настраивал - все равно остается какой-то напряг.

[Nymph]

Гы... вчера по ящику показывали офмис какой-то нашей службы гос безопасности, так там знаете че было на всх экранах?
Windows Commander! )

[Makro2001]

А я вот подсел после Тоталов, Фаров и т.п. на Фрегат ... Замечательнейшая штука особенно когда тебе надо слить по сетке гигов так ндцать - в отличие от стандартного виндовозного ехплорера, показывающего что он их (гигов так ндцать) будет копировать xxxxxxxx minutes делает это за 10-15!

Makro2001
Какой-то у тебя аргумент вообще не в тему относительно тотала и фара. Не понял я его

[Makro2001]

Привык я к нему ну что тут попишешь....

Makro2001
ну вот этот довод понятен тут уж да - каждому свое

А для меня очень удобен Тотал !
Ну , что поделаешь.... плугины поставить и вообще всё ОК !

[denver]

Кажись все убедительные доводы закончились.

По-моему теперь стоит голосовать молча )

[ShadowZ]

Denver
Да тут уже никто не сможт переубедить противника!
Теперь простой сбор статистики!