imho.ws |
![]() |
![]() |
![]() |
# 1 |
Guest
Сообщения: n/a
|
Какой процессор стоит покупать?
Очень бы хотелось узнать ваше мнение, насчёт того какой проц сейчас лучше брать - p3 или athlon xp. На p4 денег не хватает. Волне ясно, что p3 - это мёртвая ветвь, но обгоняет ли его athlon xp 1800+, например? И если нет, то кто из амд его обгоняет.
Очень бы хотелось услышать субьективное мнение человека напрямую работавшего с этими платформами, а не отчёт о тестах. Заранее спасибо. |
![]() |
# 2 |
Administrator
Регистрация: 13.05.2002
Сообщения: 11 227
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hmm... Popraw menya esli ya oshibajus.
Processor P3 1.2GHz: 172$ Processor P4 1.6GHz: 183$ AMD Athlon XP 1.4: 98$ Mamki pod Intel, chto P3, chto P4 (esli brat ASUS) stoyat primerno odno i toje - max. raznica primerno $30. Athlon obhoditsya deshewle, no AMD mne ne nravitsya, hotya eto moje lichnoe. Priveotw |
![]() |
![]() |
# 3 |
Guest
Сообщения: n/a
|
Р3 стабильнее и надежнее, Атлон быстрее(в обоих случаях ненамного). Хотя чем брать Р3 лучше Селерон на ядре Туалатин, желательно 1Ггц(А), он гонится отлично, почти всегда выше 145шины(1450Мгц). А Атлоны сильно греются и приходится брать хороший кулер минимум за 10 баксов.
В общем на Селероне получается быстрее и дешевле(на одинаковой частоте). Последний раз редактировалось T-Rex; 16.06.2002 в 00:15. |
![]() |
# 5 |
Guest
Сообщения: n/a
|
Да, Р3 1,2 может быть быстрее чем Сел1,4 в некоторых приложениях чувствительных к пропускной способности памяти, т.к. шина у Сел-100Мгц, а у Р3-133Мгц. Но при разгоне разница стирается, у Сел шина может быть даже выше(особенно при разгоне Сел1А), скорость естессно тоже выше даже чем у старших Р3. Ну еще есть разница в кэшах, у Сел чуть медленнее, но на итоговую производительность влияет слабо(я не говорю про серверные варианты Р3 - S, у них кэш 512кб и это большое преимущество). Сел1А гонится в среднем до 1450Мгц, а до скольки сможешь разогнать Р3 1,2?? Ведь шина у него 133 и память для разгона нужна очень быстрая:xex:
К тому же Сел пости вдвое дешевле ![]() |
![]() |
# 6 |
Access Forbidden
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Access Forbidden
Пол: Male
Сообщения: 1 277
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
сЕлы сакс. Пентиум и Атлон рулят...
Хотя новое поколение все-же выбирает Интел ![]() А гонка процев- саксовое занятие. Бывает интерестное, но саксовое. ![]() ![]() ЗЫ- сейчас не те времена, когда амд херню делал. Сейчас этот брэнд пашет оч. хорошо. Но вот у меня лично недоверие еще осталось. Больно много собак схавал я на них. АМД вызывает во мне воспоминание о процах марки Cyrix (вроде так назывался. Мы его Урюкс'ом звали). У меня уже давно собраная система, и я ее только обновляю(Конечно все кишки, да и не только кишки- абсолютно все было сменено). Вот на интеле и сижу. Но вот если бы собирал новую систему, брал бы все-же АМД... Считаю нужно брать АМД. Хотя может подождать выхода Хаммера? Тогда все цены упадут сильно. Бабок меньше потратишь.
__________________
Траблы с компьютером? Убедитесь что у вас инсталированы все последние апдейты и драйвера. Они выпускаются не для развлечения. |
![]() |
![]() |
# 9 |
Member
Регистрация: 18.02.2002
Адрес: St-Petersburg
Сообщения: 368
![]() ![]() |
Я вот тоже начинаю подумывать об АМД, потому что и память у него DDR и довольно быстрый он (вот только греется сильно, но у меня кулер нормальный Вулкан7 - справится)
Счас пока сижу на Целероне Туалатине 1,2, разогнанном до 1,5 (шина 125 мгц) и всё нормально. Температура проца 28-29 градусов (с полной нагрузкой до 34). Всё работает стабильно. Иге посоветовал бы взять Мамку с DDR под 4 пень. А камень - целерон 1,7 (он гораздо дешевле полного пня, а по скорости почти не уступает, всех отличий-то - урезанный кеш, но 400 мгц шина и тут проц вытягивает). И потом его всегда можно поменять на полный пень4. И гонится круто. У меня у приятеля до 2,2 гц гнался без смертельного перегрева :atention: |
![]() |
![]() |
# 12 |
Guest
Сообщения: n/a
|
P3 1,3-S(серверный, 512кб кэша) слишком дорогой, по-моему дороже 200 баксов, а быстее Сел Туалатина не так уж намного, а гонится хуже, за меньшую цену лучше взять Р4 1,6А(140$), или Сел 1,7Willamette(~98$)+мать на ДДР, я например взял Gigabyte GA-8IRX(92$), P41,6A(140$), Apacer 256Mb DDR266(42$). Система стабильно работает на 145 шине(2322Мгц). Единственный минус-у матери нельзя поднять напряжение на проц
![]() |
![]() |
# 15 |
Guest
Сообщения: n/a
|
2 helldomain
Processor P3 1.2GHz: 172$ Processor P4 1.6GHz: 183$ AMD Athlon XP 1.4: 98$ Да нет, всё верно, просто я мог бы купить третий сейчас дешевле. Но покупать его я сейчас и не хочу, вроде. По-моему атлон хр покруче будет. А, вообще, я полагаю неплохой варинт и селерон на мат.плате под четыре. Только, по-правде, я не знал, что так можно. Единственное , что меня смущает в хр, так это его тепловой режим. В частности,после прочтения одной статьи у меня появилось впечатление, будто что не делай, он всё равно сгорит. Вот она http://www.ixbt.com/cpu/pentium4-ath...nagement.shtml Может кто-нибудь выскажется на эту тему? 2 Ray Z.A.K. А когда он, хаммер, выйдет? |
![]() |
# 16 |
::VIP::
Регистрация: 02.03.2002
Адрес: в Кремле
Сообщения: 4 674
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2 helldomain... Пашет в чем-то получше и пня, если кулер хороший...Не знаю где ты насчёт стабильности выдрал....И пень плохо работает при слабом кулере....
А когда хаммер выйдет - енто даже АМД не знают... Покупай Атлон!!! |
![]() |
![]() |
# 17 |
Administrator
Регистрация: 13.05.2002
Сообщения: 11 227
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
1. Wse ustroistwa sostoyashie iz tranzistorow goryat. Ne tolko processori, no i pamyat, i.t.d, i.t.p.
2. W parametrah kajdogo takogo ustroistwa est MTBF - Mean Time Between Failures - srednee wremya mejdu otkazami. 3. Processor doljen rabotat w opredelennom teplowom rejime, i eto ne znachit, chto emu budet luche, esli on budet rabotat pri minusowoi temperature, t.k. pri powishenii temperaturi rastet soprotiwlenie i padaet napryajenie. Po etomu sam processor raschitan pod napryajenie chut-chut menshee, chem ishodnoe, t.k. igraet rol perepad temperaturi. 4. Processor dostigaet normalnoi rabochei temperaturi w srednem w techenii pari minut. 5. Stabilizaciya zanimaet okolo 15 minut. 6. Wo wremya stabilizacii ne stoit rezko menyat zagruzku proca. |
![]() |