Наушники?!

[ed246]

Чего скажете о AKG K-66?
Или лудшее взять Dialog (Cosonic) M-900HV с поддержкой 5.1?
И надо ли это (5.1) в наушниках?

Имею некоторый опыт с попытками обмануть голову...
Результат, для меня лично, никакой. Стереоуши работают правильнее и локализация однозначно точнее, после некоторой привычки, разумеется.
Уши среднего уровня у всех начинают звучать в темечке, по по прошествии некоторого времени звук опускается к линии горизонта
В ушах же "многоканального" плана, звук всегда будет где угодно, только не там где должен, это-то многие "слухачи" и называют амбиентным звучанием.

AKG - уши хорошие. К-66 - обычный, добротный продукт.

И надо ли это (5.1) в наушниках?

Вряд ли это нужно. Хотя есть специальные процессоры для наушников, которые например улучшают стереоэффект, звук становится похож на то, что мы слышим из колонок. Ведь отличие наушников в том, что мы не слышим сигналов от другого канала, поэтому и звук становится таким странным.
На самом деле многие ресиверы поддерживают обработку псевдообъемного звука в наушниках и брать какие то специальные наушники с поддержкой 5.1 не стоит...

Чего скажете о AKG K-66

Ничего не скажу... Не на самом деле нормальные уши...

Бери обычные стерео наушники с хорошим соотношением басс/твитер.

Если будешь слушать музыку за компьютером - то эффект 5:1 можно добиться (например) слушая через WMP 9.0 - есть такая опция SRS WOW Effects - она дает эффект 5:1 - объемное звучание.

[ed246]

Спасибо всем, взял AKG K-66, пока доволен )))
во всяком случае уха всего два...))

ed246

во всяком случае уха всего два...))

Ну когда появяться 5 ушей - сообщи нам! С покупкой тебя - удачи!

Бери обычные стерео наушники с хорошим соотношением басс/твитер

Это как позвольте полюбопытствовать?

Ну когда появяться 5 ушей - сообщи нам!

Я тож хочу такой апгрейд ушей... А еще лучше сразу в 9.1 - смотреться лучше будет...

BluesMaker
Вот знаешь - где-то читал про эти новые пластинки ввиде дифузоров - как-бы пластинка на пластинке - и дают качественный басс и на верних не срипят. Мож модератор тоже чтожто такое читал?

-=GIF=-
...Типа коаксиальных что ль. Или с зонным подключением мембраны...
Не совсем понял. Может черкнешь, где прочел,а?!

[edgar-mad]

beyrdynamics DT 770 лучшие (IMHO) стерео наушники.

BluesMaker
Ей Б-гу не помню... если вспомню обязательно напишу тебе

Как писал edgar-mad
beyrdynamics DT 770 лучшие (IMHO) стерео наушники.

Непременно с тобой соглашусь. Недавно уделил много времени выбору наушников в ценовой категории до 50 долларов. Облазил всю Сеть и принял решение - beyerdynamic DT 231 Galactic

Даю ссылу на
качественный обзор судя по всему содранный из авторитетного журнала British Hi-Fi. Считаю что за свои 50 баксов они переигрывают уши иных прозводителей в ценовой категории до 80$. Я просто в восторге от звука который они издают. Кстати играют лучше чем тоже недавно купленный комплект Hi-Fi акустики SVEN MA-332 !

beyerdynamic DT 231 Galactic признаны лучшей покупкой 2001 года. Их позиция относительно конкурентов до сих пор остается "пять звезд по всем номинациям".

Рекомендую, даю руку на отсечение - останетесь довольны.

Как писал ed246
Спасибо всем, взял AKG K-66, пока доволен )))
во всяком случае уха всего два...))

Ну чего я раньше не читал этот форум...
Почитай и сравни AKG K-66 и beyerdynamic DT 231

Думаю ты бы со мной согласился что за эти деньги лучше было взять DT 231-е, тем более что я готов полностью и даже больше поддержать ту качественную оценку, которая была в вышеуказанной ссылке.

Эх...

[ed246]

Oral
Спасибо за ссылку..))
Слушать их надо ))) beyerdynamic DT 231 Galactic...
Однако больше низких частот нужно для игр и видео, а я музыку слухаю...
Хотя beyerdynamic послушал бы для сравнения ))
Тока у меня в городе я врятли найду их (((.

З.Ы. Mp3 в AKG-66 правда блин слыхать!!

[ed246]

Oral
Лови пять ))
но в следующий раз будь порасторопней )))

Oral
Только KOSS и Шенхайзер. И только начиная от 100уё.
Так как все же наушники >100уё переиграют всякую фигню типа SVEN'а, а также не дорогие колоноски за 150бачков. И дело здесь только в качестве динамиков как таковых. Из чего изготавливают дешевый колоночки?! Из всякой фигни - динамики маленькие и не могут обеспечить широкую полосу излучения. В наушниках совсем другое дело, так как расстояние до уха невелико, то обеспечить такое же звуковое давление можно меньшим по площади излучателями... Тем более в наушниках не надо городить ящики для обеспечения акустической нагрузки динамика.
Именно поэтому каждый вложенный в наушники доллар - это деньги вложенные в качественный звук. Для получения максимального удовольствия от прослушивания необходимо, как я уже упоминал преобретать наушники за 100уё и выше.
Более дешевые наушники впринципе по звучанию разняться между собой только степенью "испорченности" звука... Наверное из за этого в приведенном тесте довольно странные оценки получили "косовские" уши. Скорее всего это вызвано нестабильностью параметров дешевых наушников. Наушники одной и той же модели могут звучать по разному. Поэтому при выборе надо особенно тщательно подходить к прослушиванию в магазине приглянувшихся вам наушников...

[vovik]

Как писал Oral
Ну чего я раньше не читал этот форум...
Почитай и сравни AKG K-66 и beyerdynamic DT 231

Думаю ты бы со мной согласился что за эти деньги лучше было взять DT 231-е, тем более что я готов полностью и даже больше поддержать ту качественную оценку, которая была в вышеуказанной ссылке.

Эх...

Замечания касающиеся Москвы и России.
По поводу этого обзора:
В Слами AKG K-66 стоят 24$
DT 231 в Москве можно взять самое меньшее за 53$.
Как видим это далеко не 32$ и 44$ соответственно, а разница более, чем в 2 раза.
И в ценовую категорию "до 50 $" beyerdynamic уже не пролезает.

[ed246]

vovik
Я торчу в сибири.. AKG-66 обошлись в $34
beyerdynamic DT 231 Galactic... - нету у нас таких по городу ((, хотя он (город) не самый маленький...
И если бы были за $44 я б подумал... $10 тоже деньги ))
а хорактеристики у них весьма сближены (т.е. звук одинаково испорчен ))

А по поводу "ушей" за $100, я понимаю что проф. мониторы - это проф. мониторы... но к сожелению денег таких нема...(

ed246
Скажу справедливости ради, что у самого уши за 50 бачков. ;-)
Шас хочу нормальные коссовские...

Как писал vovik
Замечания касающиеся Москвы и России.
По поводу этого обзора:
В Слами AKG K-66 стоят 24$
DT 231 в Москве можно взять самое меньшее за 53$.
Как видим это далеко не 32$ и 44$ соответственно, а разница более, чем в 2 раза.
И в ценовую категорию "до 50 $" beyerdynamic уже не пролезает.

Минск, Беларусь, дилер beyerdynamic предложил мне их за 47, я сторговался и забрал их за 45. Так что пролезает После этих ушей я стал обращать внимание на уши других челов и при всяческой возможности сравнивать. Попались мне наушники тестя, не помню чьей конторы, покупались они за 130 - вот те да! играют лучше чем DT 231, а все остальные и за 60 и за 66 и даже за 71 меня не впечатлили так как DT 231. Мнение субъективное конечно, но beyerdynamic весьма серьезная контора, и все же в этой ценовой категории не существует ушей лучше чем DT 231 ни у одного из известных производителей. Только поэтому я их и купил.

А в остальном я со всеми в этом форуме полностью согласен!