Каким оконным менеджером вы пользуетесь?

[FantomIL]

Здесь пишем каким оконным менеджером вы пользуетесь и аргументируем - почему именно этим.

[Pink_Punk]

FantomIL
Зачем в очередной раз флейм разводить?И так ясно первые три места упорно будут делится между КДЕ,ГНОМ и Black Box(хотя чаще выбирают IceWm).
Была тут тема,что круче Опера или Мозилла,так её во флейм перетащили ибо бессодержательно.И эту тему постигнет таже учесть.

[FantomIL]

2 Pink Punk
Внимательно прочитав шапку можно заметить, что твой пост и является бессодержательным флейом.
Если ты уже сделал выбор в использовании оконного менеджера, то я в Линуксе не долго сижу и(помимо чтения док, собственных экспериментов и сбора инфы в И-нете) пытаюсь выслушать аргументированное мнение людей более опытных, обитающих на форуме, которому доверяю. Так вот, вместо того чтобы флеймить, ты мог ответить по теме - а именно, почему ты используешь именно KDE, а не что-либо другое.
и, пожалуйста, если ты крут и тебе все понятно, то будь чуть-чуть снисходительней к новичкам, пытающимся понять и получить информацию.

З.Ы. А что-такое IceWm и чем он хорош, что его чаще выбирают?

[Pink_Punk]

FantomIL
Не хотел тебя обижать,просто действительно будет так,что набежит куча народу и начнёт просто флеймить.И говорить,что там нет глючных библиотек,там есть то-то.Пока не попрубуешь сам не поймёшь.
Лично я пользуюсь КДЕ,потомучто она более простая и привычная мне.Я сначала сидел в Линдоус,так и привык к КДЕ(поскольку он один там).
Друг мой выбрал Гном из-за того,что он пашет быстрее.Мне Гном не понравился из-за его начальной плохой интерграци.Пока был новичком и не знал названия прог и шарахался от консоли,я долго не мог найти даже архиватор,поскольку Наутилус мне вечно мозги канифолил,что не может открыть то не может сё,поскольку нет средств.
IceWm - облегчённая версия граф.оболочки,всё по минимумум,даже иконок на рабочем столе сначала нет,её предпочитают люди уставшие от "тяжести" Гнома и КДЕ.

Я использую КДЕ.
Тяжести ее не вижу, т.к. машина довольно быстрая. Да и привык к нему. Начинал с кде.
Очень удобная IDE для прграммирование kdevelop. Лучше в пингвине пока не встречал.

Поддержу Pink_Punk, ничего хорошего из этого голосования не выйдет.

Лучше попробовать все самому и остановиться на том, что понравилось.

[lyuq]

Я тож пользуюсь KDE.
Так уж исторически сложилось, по началу он мне больше всего понравился, а сейчас уж по привычке им пользуюсь. Хотя иногда пробирает и пользуюсь Enlightenment (Если былобы можно и за него проголосовал), очень классно его можно настроить (но, к сожалению некоторых полезных фич в нем не хватает)...

[Alefz]

Far форевер.

[V0iD]

А мне BlackBox нравится. Лишнего ничего нету (типа KMenu, Kicker'а и прочей мути), симпатичные дефолтовые стили. И не слетает кстати, а то было пару раз с KDE... Минималистам recommended.

[XoxoL]

Пользуюсь исключительно BASH.
Привычка осталась от Solaris и DOS.
Давно занимаюсь администрированием различных систем и понял одно - чем меньше графики - тем лучше и быстрее.

Пришол ко мне как то на работу устраиваться один "админ" - куча сертефикатов, куча рекомендательных писем, пальцы веером.
"Что умееш" - спрашиваю
"ВСЕ ЧТО УГОДНО" - отвечает
Ну ч не долго думая открываю CMD под виндой и прошу его посмотреть что в сети видно (хоть что нибуть, не важно что), а он как баран на новые ворота смотрит и начинает мне расказавать какую клавишу надо нажать мышкой в какое место.

Пока ручками все не пощупаеш и не поймеш как это работает - не научишся с любой операционкой работать.

[noname]

XoxoL
без ручек в linux и так не обойтись , а инет в firefox имхо приятнее серфить чем в lynx/links .
к тому же тяжесть X-ов имеет отношение в основном к дистрам типа redhat и т.д. когда зависимостями тянется все что надо и не надо .
только icewm и только Xserver например в debian просто летают .
также и gimp может пригодится , да и мало ли чего еше .
тачка же не сервер и не роутер .

FantomIL

для себя лучше оставить то что больше понравится , что мешает поставить штук 5-7-15-... различных ? а затем оставитть то что нравится больше.

на данный момент пользуюсь IceWm . почему ? потому что маленький удобный и летает на моей домашней тачке .

[russianpirate]

noname
a kakaya u tebya configuraciya kompa??

[rebo]

Миднайт Командер - mc
В никсах лутший!

[russianpirate]

Izvini ICEWM darogoy, no ya pereshol na KDE 3.2.. no ICEWM budet vsevremmya moy l'ubimmiy window manager!

[Adroit]

Kde
Понравился внешний вид и дружелюбность его морды вот его и использую.

[noname]

X Scooter Z

celeron 1200 Mhz
128 M
20 hdd

2 rebo
> Миднайт Командер - mc
>В никсах лутший!
гы гы
особенно когда начинает жрать всю память какая есть и вообше виснет.

[pazdak]

Сообщение от XoxoL

Пользуюсь исключительно BASH.
Привычка осталась от Solaris и DOS.
Давно занимаюсь администрированием различных систем и понял одно - чем меньше графики - тем лучше и быстрее.

Пришол ко мне как то на работу устраиваться один "админ" - куча сертефикатов, куча рекомендательных писем, пальцы веером.
"Что умееш" - спрашиваю
"ВСЕ ЧТО УГОДНО" - отвечает
Ну ч не долго думая открываю CMD под виндой и прошу его посмотреть что в сети видно (хоть что нибуть, не важно что), а он как баран на новые ворота смотрит и начинает мне расказавать какую клавишу надо нажать мышкой в какое место.

Поддерживаю, только BASH !!!
Кстати и дыр поменьше однозначно !!!

Кстати MC не так уж и плох !!!
Но можно и deco поднять если не устраивает...

[boru]

Во-первых господа, давайте перестанем ламерить и начнем отличать window manager от desktop enviroment. DE включает в себя свой WM, а разные WM могут быть использованы с разными DE. К сожалению, WM поставляемые с KDE и GNOME просты. Более того - примитивны. Кроме того, у гнома как минимум 2 штатных WM - sawfish и metcity, а KDE все никак не может отделаться от последствий IceWM. Приходится импровизировать. С KDE и GNOME прекрасно живут WM поддерживющие стандарт EWMH. Например IceWM или Enlightenment. Примеры мирного сосуществования:
KDE 3.2.2 + IceWM
http://forum.linux.by/album_pic.php?pic_id=91
Если присмотреться у терминалу, можно увидеть, на какой железке все крутится.
А вот GNOME 2.4 + Enlightenment DR16 (и макось внутри )
Обе связки юзаю на разных машинах достаточно долго - стабильность на приемлемом уровне.
http://forum.linux.by/album_pic.php?pic_id=86
Довольно большим недостатком *box и windowmaker для применения на десктопе является невозможность работы с нимим openoffice quickstarter, который сильно облегчает жизнь при работе с M$ документами. А в остальном - программ море, делайте себе то, что вам нравится. Лишь бы знания позволяли...

[Drakosha]

пользуюсь попеременно kde, gnome, xfce, icewm

xfce легкий + красивый - но не хватает возможностей
kde почти стандарт
gnome не сильно отличается от kde (imho)
icewm супер легкий

[Repressor]

Использую KDE. Больше остальных понравился, в остальном меня по большей части фейс не интересует.

KDE
потому что он встал сам
Хотя что-нибудь виндоподобное я бы попробовал - мне ещё юзверей переучивать...