-= Цифровая фототехника =-

[dimonk]

grogi
ну почему же, это тоже стандарт, только вот нераспространенный. о чем они думали - фиг знает.

PrayeR:
вот у меня 4х зум камера. если я куплю телеобьектив к нему с зумом 2х, то я получу 8х на выходе с ним?

не телеобъектив, а всего лишь насадку. да, фокусное расстояние возрастет в 2 раза.

PrayeR:
а neatimage замечательно делает из шершавых стен домов (камешки) ровные красивые стены

скальпелем можно вылечить человека, а можно и зарезать.

[kobzon]

sockets Я хорошо отношусь ко всем тем кто предлагает хорошие цены Если честно то на Нане и Валле - пока хороших цен не видел (как квуцатитот так и пумбиот). Иногда хорошие цены бывают в _pompa.co.il и в _ksp.co.il. Нужно сравнивать, иногда в реале бывают хорошие цены в Тель-Авиве на Аленби и Бен-Еуда есть много магазинов -нужно ходить сравнивать.

Всем советую почитать одну из лучших статей о фото - поможет понять и разобраться во многом: _http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Если честно мне эта Z1 не очень и при разнице в цене в 500 шек. с Sony DSC 1V - имхо не стоит думать. Хотя вопрос в том для чего тебе камера, ты собираешься фотографировать птиц или отдалённые объекты (паппараци или военные ) что тебе нужен суперзум ?

Надеюсь что помог.

Disclaimer Я не профи и каждый день учу для себя что-то новое . Всё что я говорю является моим имхо которое никому не навязываю. Прошу принять во внимание сказанное выше.

[PrayeR]

dimonk
спасиба!

[kobzon]

PrayeR эти теле-конвертеры не всегда хорошая вещь - за добавку в фокусном растоянии приходиться платить - часто выходит виньетирование - тоесть затемнение углов.
Так что перед покупкой нужно проверить - на разных фокусных расстояниях и диафрагмах.

[sockets]

kobzon
Ну я же хочу апарат на все руки gigi , вес и вид мне неважен.а вот качество , использование максимально всех возможностей апарата-да , в то же время мне не хочется переплачивать и неиспользовать и 50% возможностей модели.меня интересует качественное изображение, и зум для того, что бы была возможность фотографировать природу , и архитектуру.

[dimonk]

kobzon:
эти теле-конвертеры не всегда хорошая вещь - за добавку в фокусном растоянии приходиться платить - часто выходит виньетирование - тоесть затемнение углов.

платить всегда за что-то придется. объективы-суперзумы цифромыльниц обычно страдают повышенными ха. а то и падением резкости на краях кадра.

[grogi]

sockets
ну архитектуру еще куда ни шло..но природу с зумом....по крайней мере я даже перестал пытаться снимать с зумом....шумные очень фотки получаются........

[kobzon]

sockets Имхо я не уверен что Z1 ответит на все твои требования. Насчёт использования возможностей со временем скорее всего тебе захочется поэксперементировать и ты таки-да будешь пытаться использовать эти возможности. Предупреждаю: подсесть на это дело легко а вот слезть тяжело спроси всех в этой ветке gigi

За ту сумму на которую ты расчитываешь зная местную конъюнктуру рынка имхо я предложил одно из лучшего что ты можешь купить...
Про Соню больше говорить не буду - просто я помню когда она стоила 4500 шек. - а сейчас увидел и подумал что может помогу. Про её возможности поговори с qerst он её не давно приобрёл.

[kobzon]

dimonk совершенно с тобой согласен - именно поэтому мне суперзумы не нравяться. Уж если очень хочеться надо копить на зеркалку с хорошим объективом gigi .

Ещё раз всем советую запастись терпением и прочитать статью на которую я дал линк выше - поможет многое понять.

[sockets]

kobzon
Да уж, когда то я покупал себе компьютер , для того , что бы принтер был и можно было только печатать.
запутали вы меня))))) Эта сонька мне бьет по карману))))

[grogi]

sockets
а может ну ее на камеру ету....может на видеокамеру посмотришь.....шютка

[kobzon]

Прошу прощения за флэйм и израильский юмор :
"Эйн авода, эйн сафа, каше, каше..." © Баба Люба
перевод - "Нет работы, Нет денег, Тяжело, Тяжело...

sockets если тебе нравится Z1 то может все её минусы для тебя ничто. Сходи в магазин поверти в руках, поищи в сети фотки - если нравится - бери и не парься.

[PrayeR]

kobzon
проверить не удастся наверное
так как если набор - tele-wide в инете стоит 40 евро то в магазине уже более 100. + вряд ли кто то даст поиграться

а хочу купить из-за того что хочу фотить всяких животных и птиц с насекомыми, а тут 4х к сожалению мало.. к ним же близко не подберешься.

или может стоить купить через годик настоящий фотоаппарат а не мыльницу как сейчас... а то вель прибамбасы они привязывают к конкретной вещи зачастую.

[sockets]

grogi
Гриша ! , Перестаньте поясничать.... Я и так скоро лопну от своей некомпетенции в данном концепцусе gigi

пойду достану большие счеты свои.

[PrayeR]

а может стоит купить что-нибудь не очень дорогое? и потом по прошествии времени ПОНЯТЬ что же ты хочешь от цифр. фотоаппарата и уже тогда выбрать именно ту модель которая будет наиболее соответствовать твоим запросам?

[sockets]

PrayeR
В любом случае, отнасительно дигитальных мыльниц я все таки считаю, что дорогое начинается с 3 нулями

[dimonk]

если с тремя нулями, это уже не мыльницы. можно уже цифрозеркалку прикупить.

[sockets]

И все таки я хотел бы услышать мнение авторитетов по поводу фирмы HP в мире фотодигитал, так как продукцию этой фирмы , можно приобрести дешевле, чем аналоги скажем так того же Сони.

[FantomIL]

Вот почитал я здесь, посоветовался с PrayeRом, почитал обзоры цифровух на различных сайтах и прикупил FUJI S 5000.
Отличная цифровуха 3.1 Мпиксел.
Из плюсов:
х10 оптический зум
большое количество настроек
возможность видеосъемки (длина ограничена только объемом памяти)
мощная вспышка
логичный и продуманный интерфейс
Это я на первый взгляд. Когда поработаю им, смогу рассказать побольше.
На мой взгляд - хорошая цветопередача и высокая скорость работы.
В качестве примера выкладываю фотку, которую сделал сегодня.
Здесь описание камеры:
http://www.etenders.ru/reviews/fujif...0z/index.shtml

З. Ы. Спасибо всем, ребята, за интересную инфу.

[dimonk]

sockets
нравится какая-то их камера - так покупай. а сама контора авторитетный в данной области никогда не была и, видимо, никогда не будет.

за авторитетностью сильно гнаться, естественно, не надо - надо смотреть на качество снимков и количество фич.