Самый лучший антивирус?

[Dr.God]

sokol
Я как человек повидавший всякие антивири и остановивший свой взор именно на Панде могу тебе поведать чем она хороша, а точнее, чем хороша Panda Titanium 2004 3.01.02, так как юзаю только её. Версия Platinum - морально устарела (оригинал - 7.0 вышла в 2002) и имеет встроенный файерволл, который мне и даром не нужен, т.к. Оутпост - рулёз форева.

Плюсы:
1. Скорость - у меня даже НОД так быстро не мониторил, автоскан реально незаметен. Это, на мой взгляд, главное достоинство, для меня меня это был сюрприз, так как все уверяли, что Панда ощутимо замедлит мою машинку (AMD Athlon 2600+, 512 ОЗУ). Замечу, что хорошая скорость остаётся и при вкл. эврист. анализе.
2. Обновляется не хуже Каспера (см. предыдущее сообщение) и все обновления хранятся в одном файле сигнатур, что очень удобно.
3. Версия 3.01.02 абсолютно не конфликтует с системой (в 3.00.00, надо признать, был небольшой баг с автозапуском службы антивиря);
4. Красивый интерфейс и простота в эксплуатации;
5. Ловит хорошо. За всё время, что пользуюсь наткнулся лишь на одного зверя, которого Панда неузнавала (подробнее здесь). Ну я его и отправил в PandaSoftware, чтоб занесли в Красную книгу. Теперь всё ОК.

Минусы:
1. Требовательность к ресурсам. Парадокс, но хорошая скорость (в случае с Пандой) не значит малое потребление ресурсов. Да, это не НОД, но этот минус чувствителен лишь на действительно "слабых" машинах. Как тут уже писал Interceptor

Антивирусные компании расчитывают на тех юзеров, которые имеют шустрые машины: если чел не в состоянии держать шуструю машину, то какова вероятность, что он будет в состоянии заплатить за продукцию?

- полностью согласен;
2. Отсутствие карантина. Любой паразит беспощадно, без суда и следствия, без права на последнее слово подлежит расстрелу на месте ещё на уровне winsock, т.е. до попадания на винт. Я вообще противник смертной казни, люблю помучать "жертву" , так что считаю отсутствие карантина минусом.

[aoxyz_30330]

нортон, все остальное изврат и убивает комп

[Interceptor]

Fest

Кто чтоб не говорил но я за Касперского.

Я скажу: у него плохой алгоритм поиска вирей. Да, база, конечно, большая.... набитая на треть сплоитами, анонимными мэйлерами, джойнерами и прочими "хакерскими" приблудами. Но эвристика убогая! Достаточно обработать вирь спциальными прогами и Каспер отдыхает

aoxyz_30330

нортон, все остальное изврат и убивает комп

Ты всё остальное пробовал? У меня реально тормозил машину как раз Нортон. Когда я его тестил год назад.
Да и с апдейтами у него тоже бред какой-то: такие "тяжёлые" апдейтовские базы таскать...

[rserg]

Interceptor
Спорить с вами не буду поскольку у каждого свои предпочтения.
Я думаю, что рассматривать нужно все в комлексе, тоесть коню понятно, что если вируса нет в базе то и поймать его антивирус не знает как, но фаервол например закроет от всяких сассеров и бластеров( и прочей подобной гадости) и так далее... тоисть выходит то что когда-то было сказано Death - гланое в голове! даже самый лучший антивирус не поможет тому, кто не умеет воспользоваться его преимуществами. А насчет скорости, то повторюсь что у меня не тормозит на р2-350 при живой вин2000; я не говарю про 2.6Гц(мне кажется на таком проце никакой антивирус не должен тормозить!)

[vadik78]

Цитирую себя,любимого:

vadik78:
На данный момент проверено 49%, но уже найдено:
1)Backdoor.Agent.ah
2)Trojan.JS.Seeker
3)Exploit.IFrame.FileDownload
Так же нашел спрятанные от посторонних взглядов xSHaReZ, GHOSTSPY и т.д.

Я наверное недостаточно ясно сформулировал свою мысль:xSHaReZ, GHOSTSPY и т.д. спрятаны были мной(NOD их тоже помоему находил),А удивили меня штучки, перечисленные под номерами...

Dr.God:
Если держишь NOD, обязательно обзаведись хорошим Антитрояном (Tauscan, например).

Это который к Outpost Firewall подключается? Ставил, пробовал, не понравилось - не нашел то, что было у меня 100%

Interceptor:
Антивирусные компании расчитывают на тех юзеров, которые имеют шустрые машины: если чел не в состоянии держать шуструю машину, то какова вероятность, что он будет в состоянии заплатить за продукцию?

AMD Athlon 1700+, 384 ОЗУ Если для антивирусника этого недостаточно,то тогда я не знаю ...

[lewa]

Народ а как насчет McAfee ? Неужели так уж плох? МОжет кто подскажет его отрицательные стороны в сравнении?

Был искренне разочарован результатами голосования

Panda necorrectno le4it virusi! primer Parite.b posle le4enija pandoy... PE Header okazalsa zatertim v itoge fail stal nerabo4im

[Dr.God]

SniFFeR
Вообще, в некоторых случаях, восстановить файл после заражения нереально. А то, что после лечения некоторые файлы становятся нерабочим я замечал и у NA и у Каспрера.

>Вообще, в некоторых случаях, восстановить файл после заражения нереально. А то, что после лечения некоторые файлы становятся нерабочим я замечал и у NA и у Каспрера.
soglasen no esli totze (test file) drweb kav i nod vile4eli correctno (posle BitDefendera fail zapuskalsa no rugalsa vstoreniy integrity check) to fail vosstanovleniyu podlezit nashet kava.. primer mozno? ludse s failom vmeste

[Dr.God]

nashet kava.. primer mozno? ludse s failom vmeste

Есть штук 200 примеров. Но, к сожалению, "тьфу", к счастью, не у меня, у знакомого компьютер переболел вирусом Pirat по терминологии Каспера (если не ошибаюсь). Все флешки здохли, а также большинство программ после такого вот лечения... Это, конечно, не значит что Каспер не умеет лечить, просто, опять же, случаи бывают всякие.

[fresco]

Люди , посоветуйте плз антивирус в котором полностью выгружен из памяти кроме того времени ,что он работает. Нортон и McAfee даже с выключеным монитором залезают в память на стартапе. Мне надо чтоб он загружался ТОЛЬКО когда я его сам запускаю, а в осталное время сидел бы тихо и память не жрал ... может есть такой ?

[Makc666]

fresco
Любой монитор можно настроить, чтобы он не запускался при старте системы.
И Нортон и McAfee...

[fresco]

Из стартапа убрать конечно не сложно, но вот запустить их потом , проблематично. Нортон начинает ругатся

[Makc666]

fresco
Правильно начинает ругаться...
Все нормальные антивирусы устроены так, что проверяют сами себя и свои записи в реестре и т.п.
В Нортоне есть такая защита точно. В McAffe не проверяли.
Вообще единственное что я помню, так это касперский 3.*, 4.* версии.
Там с монитором че хочешь можно было делать. Включать, выключать, ломать и т.п.
У Dr.Web их резидентный монитор не получится так убить, а потом запустить вроде.

Вообще не понятна эта заморочка с памятью. McAfee 7 например есть всего 8 оперативки и 6 виртуалки итого 14 мегов. Это по сравнению с рядом других программ такая капля в море.

[Dr.God]

Мне надо чтоб он загружался ТОЛЬКО когда я его сам запускаю

Если под запуском подразумевается простое сканирование, а не мониторинг, то это легко можно проделать с Kaspersky Anti-Virus 4.5, переведя режим запуска его служб в ручной или же просто отключив их.

Любой монитор можно настроить, чтобы он не запускался при старте системы

Монитор - да, а как быть с компанентами программы, которые висят в памяти? Например, у Панды их четыре (без мониторинга - три). Конечно, можно отключить сервисы, но чтобы их потом запустить... Одним щелчком мышки не обойдёшься, а каждый раз вкл./выкл. - напрягает.

[morrfeus]

У меня на работе стоит P II-350,128 Mb, W2000 Pro, с которой операторы ходят в ИНет. В оперативе висят всякие прикладные проги по обсчету времени, денег и т.д. Учитывается каждый свободный метр! Путем перебора и тестирования практически ВСЕХ ПОПУЛЯРНЫХ антивирей по критериям: меньше места в оперативе, оперативное обновление, неприхотливость в работе, не "тормозимость" на старом камне - победил DR Web как ни странно!! Все забугорные антивири жрут немерянно памяти и тяжелы для старых процов, ну может NOD 32 ..., хотя в оперативе тоже жрет достаточно...

[fresco]

Ладно, попробую McAfee 8 ещо разок.... Память на самом деле есть , проблема не с антивирусом а как раз с "остальными" программами которым ее вечно не хватает ..

[Fest]

Interceptor
Может ты и прав, но лично у меня проблем с ним не возникало... а с другими (Панда, Нортон, Вэб) были... Знаеш как обидно когда заражаеться 250 гиговый винт и половина из всего этого не востанавливаеться ??? Так что я остаюсь верен Касперскому...

[Interceptor]

Fest

Знаеш как обидно когда заражаеться 250 гиговый винт и половина из всего этого не востанавливаеться

Незнаю: я никогда не имел проблем с вирями. Нужно тока опыт иметь и специфические знания и антивирус можно выбрасывать на помойку

[rserg]

Сообщение от Interceptor

Fest
Незнаю: я никогда не имел проблем с вирями. Нужно тока опыт иметь и специфические знания и антивирус можно выбрасывать на помойку

конечно можна но при правильно настроеном фаерволе, а без фаервола и антивируса труба, ибо выйдет очередной вирус на новую уязвимость или что-то подобное и капец

Лучшая защита - это профилактика!!!!