Слагаемые безопасности

2SinClaus

Если сидеть не хошь, то мусорам и паяльник не поможет, зато если они с паяльником просчитаются потом проблем не оберутся, поэтому не каждый мусор рискнет на такое пойти, зачем им лишний гемор.

И вообще мне нечего скрывать, я просто так пользуюсь компом, не хочу кабы мамка порнуху заметила gigi

[Partyzan]

Сообщение от gertako

И вообще мне нечего скрывать, я просто так пользуюсь компом, не хочу кабы мамка порнуху заметила gigi

Типа отмазался, да? :-)

А вообще, очень толковый набор софта. Уважаю.

[Dr.God]

1. Panda Titanium 2004 3.01.02 (автоапдейт)
2. Outpost Firewall 2.1;
3. Tauscan 1.70 (со свежайшими базами);
4. Ad-aware 6.0 (со свежайшими базами);
5. SpyBot S&D 1.2 (со свежайшими базами);
6. Заплатки от Мелкософта;
7. Отключенны службы: a) NetMeeting Remote Desktop Sharing; b) Telnet; c) Auto Update; d) Удалённый реестр;
8. С помощью Outpost'a заблокированны некоторые слабые места svhost.exe, а также опасные порты;
9. Когда совсем параноя достаёт запускаю Qwik-Fix 0.58.

Не читал труд под названием "Зависимость скорости перебора паролей от температуры паяльника, вставленного в ..."?

SinClaus, линк не кинешь?

[Interceptor]

Dr.God
Tauscan фигово отыскивает трои

а также опасные порты

Какие именно?

А как насчёт пароля не менее 8 символов, который тока в голове и не является словом? А NTFS и настройка прав соотв. юзерам?

[Dr.God]

Какие именно?

Вот тут можешь почитать, спор идёт, а нужно ли вообще их закрывать? Сам я блокирую 69, 4444, а также широковещательные запросы. Иногда и те, что слишком нагло и настырно сканят.

Tauscan фигово отыскивает трои

Не знаю, я его толком и неопробовал, поставил по рекомендации товарищей. Панда всё ловит внаглую, блин. Может кинешь мне на мыло, только какой-нибудь позаковырестее, посложнее.

[Interceptor]

Dr.God
Нафиг ты их блокируешь? Боишься заражения Сассером?

Я бы рекомендовал блокировать: 135-139, 445 Если, конечно, тебе ненужен NETBIOS и DCOM RPC

Может кинешь мне на мыло, только какой-нибудь позаковырестее, посложнее.

Отвечу в ПС

[Dr.God]

Боишься заражения Сассером?

Не то слово! У меня коленки подкашиваются при одном упоминании этого страшного и жуткого слова на "s". Я один раз по просто удивительной глупости подцепил, с тех пор никак в себя не прийду, любое запрос на выход svhost'a бросает в дрожь. Поставил заплатку, порты и слабые места закрыл, но, видать слишком глубокий шок был...
135 заблокирован по-умолчанию в Оутпост (в версии 2.1.292.3816 - точно).

[Interceptor]

Dr.God
Это не есть гуд: тьма разных вирусов юзает разные порты. И если каждый раз закрывать те порты, которые они юзают, то вообще ничего не останется открыть
Наиболее разумно закрывать порты уязвимых служб.

Вот тут можешь почитать, спор идёт, а нужно ли вообще их закрывать?

Читал. Что сказать? Люди боятся всего и вся: аж коленки трясутся. Похоже, ихний администратор - "чайник" в безопасности.

[Dr.God]

Interceptor
Нехило! Проверил я "посылку".
Результаты проверки Tauscan 1.80:

No trojan viruses were found.

Результаты проверки Panda Titanium 3.01.02:

No virus has been found!

Dr.Web 4.31 - молчит засранец!
Материал: lsass.exe, mstasks.exe, pinch.exe.
Вопрос: а они рабочие? Только не надо советовать запустить и посмотреть. Модифицировал код?
У меня закрадывается сомнение, что их вообще сможет признать хотя бы один антивирь.

[Interceptor]

Dr.God
Это отдельная тема. Так что снова перейдём на ПС: за флуд и флейм здесь не жалуют