imho.ws |
![]() |
![]() |
|
Результаты опроса: Какой на Ваш взгляд лучший конвертер видео файлов? | |||
EasyX Video Converter |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 5.06% |
WinMPG Video Convert |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 4.43% |
VirtualDub & NanDub и их моды |
![]() ![]() ![]() ![]() |
92 | 58.23% |
OSS VideoConverter |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 0.63% |
M$ WM Encoder |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 0.63% |
TMPGEnc |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 3.80% |
Hero Video Convert |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 1.90% |
Zealot All Video Converter |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 1.90% |
Power Video Converter |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 1.27% |
Cucusoft AVI to VCD/DVD/MPEG Converter |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 1.27% |
Ace Video workshop |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Canopus PRO coder |
![]() ![]() ![]() ![]() |
26 | 16.46% |
AVS Video Converter |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 1.27% |
Super Video Converter |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 3.16% |
Голосовавшие: 158. Вы еще не голосовали в этом опросе |
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
![]() |
# 61 | |
Administrator
Регистрация: 06.05.2003
Адрес: Московская Подводная Лодка
Пол: Male
Сообщения: 12 059
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() vovik действительно, из кодеров во второй мпег, именно для последующего использования в ДВД, - самое надежное и качественное. Насчет его скорости я утверждать не берусь, тк по мне, пусть он хоть неделю работает, мне результат важен. а вот именно с этой точки зрения, равных CCE нету ![]()
__________________
все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ The time has come it is quite clear, our antichrist is M.M.
|
|
![]() |
![]() |
# 62 |
Junior Member
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Moscau
Сообщения: 120
![]() ![]() ![]() |
жаль тогда тебя не послушал
да помню но он тогда немного сыроват был а MPEG Power Professional единственным правильным софтом , щас вон и второй прокодер появился только я вам так скажу у меня есть возможность тестить лицензионный прокодер не шибко он хорош как его малюют, его любят в основном за то что в нем много разных фильтров и постобработки. я так скажу каждому свое - если надо много всего корректить и ресайзить и т.п. то однозначно прокодер(у него не значительно скорость падает при подключении фильтров -она и так не блеск ![]() а если надо просто быстро и качественно перегнать из видео в мпег то только cce - ему по скорости и качеству равных нет ![]() кстати большая часть народу на фирменных конфах именно cce пользует при перекодировках dvd ------------------------- как дела Plaque, давненько не видались работы много нет времени толком по конфам лазить так только краем глаза успеваю ченить почитать я кстати щас приобрел себе cinemacraft basic он у меня в место железа за 20000$ и по времени нет потерь укладываюсь в теже 2 паса на железе 1 загнать в некомпресс 25fps 2 аналайз в cce speed 60fps 3 кодирование в cce 50fps Последний раз редактировалось iliuxa; 04.07.2004 в 17:47. |
![]() |
![]() |
# 63 |
Administrator
Регистрация: 06.05.2003
Адрес: Московская Подводная Лодка
Пол: Male
Сообщения: 12 059
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2 iliuxa
да ничего, работаю по-маленьку... ![]() --------------------- 2 mods вообще, странное какое-то голосование получилось... смешали котлеты и мух... Как можно сравнивать, скажем, VirtualDub и Cinema Craft Encoder (кстати, действительно достойная вещь), допустим? Ведь одно создано для того, что бы жать в DivX, Xvid, и прочие кодеки AVI, а другое - для того, чтобы жать в МПЕГ? Разве я не прав?. Предлагаю набрать здесь варианты для двух голосований: 1. Какой на Ваш взгляд лучший конвертер видео файлов для AVI? 2. Какой на Ваш взгляд лучший конвертер видео файлов в MPEG (1, 2)? а эту тему закрыть... Извиняюсь, если не в свое дело влез. По мне - VirtualDub & NanDub и их моды - для 1. Cinema Craft Encoder - для 2 2 all предложения - для того и для другого пунктов. чтоб модераторам проще было ![]()
__________________
все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ The time has come it is quite clear, our antichrist is M.M.
Последний раз редактировалось Plague; 05.07.2004 в 16:38. |
![]() |
![]() |
# 65 | |
СуперМод
IMHO Консультант 2005-2009 Регистрация: 14.08.2002
Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс
Пол: Male
Сообщения: 14 506
![]() |
Цитата:
Я лично не считаю себя достаточно компеньтентным для "отделения мух от котлет" в данном конькретном случае... Проверить весь комплект прог не имею физической возможности (к сожалению... ![]() Посему - оставляю всё, как есть (хотя уже призадумался о перенесении топика целиком во Флейм)...
__________________
Не засоряйте форум "спасибами"! Для выражения благодарности существуют ПС и репутация! Соблюдайте Правила! Распространенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке В. Высоцкий |
|
![]() |
![]() |
# 66 |
Administrator
Регистрация: 06.05.2003
Адрес: Московская Подводная Лодка
Пол: Male
Сообщения: 12 059
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Borland
ну, зачем же во флейм-то сразу? обсуждение-то по делу... ![]() просто, как я написал некоторые проги не являются конкурирующими ввиду разницы своего назначения. я там же закинул, чтоб рассортировали. думаю, народ сам и рассортирует... beerkoff а ты не пособишь отделить котлеты от мух? а то я, если честно, тоже не все знаю... знаю точно, что - VirtualDub & NanDub и их моды; вроде и EasyX Video Converter - для 1. Cinema Craft Encoder и TMPGEnc - для 2
__________________
все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ The time has come it is quite clear, our antichrist is M.M.
|
![]() |
![]() |
# 67 |
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Действительно, когда все бодро рапортовали "такой-то конвертер рулит!", не вдаваясь в суть, все было по теме, а когда вмешались люди имеющие к видео профессиональный интерес (vovik, plague) почему-то сочли за флейм.
![]() plague Ну я не шибко большой специалист, но уже писал, что здесь намешаны собственно универсальные конвертеры типа EasyX Video Converter с минимумом настроек и соответствующим качеством. Тут же сидят проги для работы с avi не понимающие MPEG2 типа Virtual Dub и клоны ( Virtual Dub Mod понимает, но только для конвертации в другие форматы). И еще примешаны энкодеры в MPEG2 которые предназначены для создания качественного видео. Можно было Adobe Premiere сюда воткнуть до кучи - он ведь тоже может сохранять видео в разных форматах, да и другие видеоредакторы тоже. Лучше было бы оставить только универсальные конвертеры понимающие многие форматы (мпеги, mov и т.д.) и пусть народ голосует. Лично для меня они все на одно лицо. А для кодеров mpeg2 можно отдельную тему завести как делают на видеофорумах.
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками ![]() |
![]() |
![]() |
# 69 |
::VIP::
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
а почему Dr.DivX'a нет в списке????
но так как эго нет то проголосую за VirtualDub & NanDub и их моды
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!] |
![]() |
![]() |
# 70 |
Member
Регистрация: 14.03.2003
Адрес: Kiev
Сообщения: 348
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Borland
Мне кажется, что выход топика из штопора, приводящего к флейму ![]() Я лично не вижу ценности в определении лучшего универсального конвертора в целом. Слишком уж разные вещи, кодирование в DivX и MPEG. Нормальные продукты не будут делать одновременно одно и другое. Здесь я согласен с beerkoff. Поэтому идея различных голосований правильная. А если есть универсальные конверторы - в чем проблема? Пусть участвуют в разных номинациях. По большому счету мы же хотим помочь людям разобраться, чем лучше пользоваться для тех или иных задач. Голосование лучшего универсального конвертора не даст адекватного ответа на этот вопрос. Такое голосование могло бы иметь ценность, если бы мы все пользовались не варезом, а покупали софт. Тогда задача юзера понятна: заплатить один раз и получить универсальный средний софт, и наше голосование могло бы ему в этом помочь. Но мы ж софт не покупаем ![]() Поэтому я двумя руками поддерживаю идею plague о разделении голосования на 2-3. |
![]() |
![]() |
# 76 | |
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
![]()
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками ![]() |
|
![]() |
![]() |
# 77 |
Banned
Регистрация: 15.08.2002
Адрес: Казахстан
Сообщения: 167
![]() |
AVI в DVD
Да, понаписано много чего, а вот элементарного ответа на вопрос:
"Чем качественно и быстро можно конвертировать AVI в DVD?" нет. (как ни странно, но у меня есть в этом необходимость, т.е. делать наоборот). |
![]() |
![]() |
# 78 | |
IMHO Ворчун-2006
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |