подскажите с видео картой - Железо

russianpirate · 13.10.2004, 02:33

смотрел на www.pricewatch.com и думаю купить какунибуть не очен дарогую карту (80$-130$) у меня
Athlon XP 2100 (at 2600 2.1)
256 333mhz ram (скоро куплю ещё 256)
20 5700rpm gb (может куплю ещё 80 7200rpm gb)
Сщас GeForce 2 MX400 64mb

подскажите какую купить карту (не pci-express так как у меня нету слота)

KasDoc · 13.10.2004, 02:41

Посмотри повнимательнее на GeForce FX 5600 128 mb - отличная штука.
90-105 Американских рублей.

bioss · 13.10.2004, 16:11

Имхо RADEON 9600 XT 128MB будет получше и меньше грузит эту карту анизантропная фильтрация и сглаживание у меня стоит такая карта результатом доволен хотя раньше был фанат NV перешол на сторону АTI и нежелею пока.

XPEHOTPOH · 13.10.2004, 17:23

Голос в сторону Radeon 9600 XT

Slanj · 13.10.2004, 17:32

Radeon 9600 XT - за эти деньги пока это самая производительная карта.

Dr.God · 13.10.2004, 20:16

Присоединяюсь к трём предыдущим постам! Radeon 9600 XT 128Mb - без вопросов.

uRza · 18.10.2004, 01:39

У меня Gexcube Radeon 9600 Pro 128mb
Карточка радует.
Разница с "кстишной" в производительности - 40 марок в 3dmark 2001se
30 убитых енотов - разница в деньгах
XScooter, решать тебе, нужна ли тебе XT =)

wirox · 18.10.2004, 02:34

TUT vopros to spornii... Ati oni klasnii v plane hardware.. no sovsem slabie v Plane DRaiverrov...

JA pochemunu skloniajus k N-Videa na GeForce FX 5600 128 mb....

PS sam seichas resheil kartochku svoju pomeniat... i seichas meshdu FX i ATI 9600 PRO or XT.......

XPEHOTPOH · 18.10.2004, 17:32

wirox
у ATi були дрова слабые во времена Rage XL. А это было при царе горохе. Байки это все старого леса. Сейчас с дровами проблем нет. Для справки: У nVidia с весны нет ни одного пакета драйверов, прошедших сертификацию WHQL у Microsoft. Проваливаются во ВСЕХ тестах. А у ATi все пакеты сертифицированы. Че скажешь на такое?

quaker · 19.10.2004, 02:04

ну майкросовтовская сертификация по моему мнению это только галочка и все
а вот например анизотропия у ати действительно работает токо на горизонтальных и вертикальных (и очень близких к ним поверхностях) за счет этого они выигрывают у нвидиа но зато картинка похуже получается

MegaVovaN · 19.10.2004, 02:26

Бери RADEON 9800 Pro 128MB za $135!

http://www.pricewatch.com/h/prc.aspx?i=37&a=5307&f=1

Потому что Radeon 9800 Pro 128 MB круче чем Radeon 9600 256 MB!

У меня самого Радеон 9800 Про 128 МБ и я абсолутно не жалуюсь. Правда я ее купил за $200 :P

Цитата:

Сообщение от wirox

PS sam seichas resheil kartochku svoju pomeniat... i seichas meshdu FX i ATI 9600 PRO or XT.......

XT круче Pro

XPEHOTPOH · 19.10.2004, 14:42

MegaVovan
Тебя не смущает, что у нее обрезанная до 128 бит шина? ПОтому и дешево так.
quaker
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitema...cgi?urlid=4165 почитай про фильтрацию

И вот тут http://www.thg.ru/graphic/20040605/index.html

MegaVovaN · 19.10.2004, 15:25

Ах, черт... спасибо что заметил! Я тебе репутатсию добавил, так у тебя нимб начал пробиватся ))

128 бит шина ето плохо
У меня 256 бит

ivahaev · 19.10.2004, 15:42

Мой голос за ати!

CPUser · 19.10.2004, 15:48

А я бы посоветовал ATI RADEON 9600 (да, просто 9600!) ибо она показывает лучшее соотношение цена/производительность: незначительно отстает от XT и PRO модификаций, но, во-первых, без проблем гонится до их уровня (а вот их разогнать можно только незначительно), а во-вторых, стоит моменьше.
P.S. На счет GeForce-ов: в данном ценовом сегменте они при равной цене ПРОИГРЫВАЮТ видяхам от ATI ПО своей ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ.

born · 19.10.2004, 19:42

X Scooter Z
бери нвидиа 6600 у неё цена как раз 136$ (как раз на сайте где ты смотрел а,если там нет AGP версии то надо её найти так как они выпущены или рассмотреть как вариант 6200) и если разблокировать ещё 4 конвеера то FX 5950 скорее всего отдыхает или гдето близко а всё остальное по моему мнению уже морально устаревает.

moonspell · 19.10.2004, 20:38

ищи 9600 Pro с шустрой памятью. Без разгоа по соотношению цена/качество проигрывает обычной 9600, но лучше чем XT, а с разгоном вне конкуренции

NVidea не рассматриваю из-за откровенной слабости 5600 и имхо завышенной ценой на 5700

uRza · 19.10.2004, 21:15

Цитата:

MegaVovaN:
XT круче Pro

ХT круче Pro только тем, что она уже разогнанная.
Покупаем Pro, поверстрип в руки и вперед.
Переплачивать дватцатку баксов за то что дядя сделал за тебя...

quaker · 20.10.2004, 02:13

XPEHOTPOH

я обычно апгрейд читаю и доверяю им больше остальных потмоу что так выходит что у нас взгляды совпадают обычно (ну например везде в свое время иглу хвалили и токо они написали что гадость это)

так вот по сравнению со статьей на фсентре там прямо противоположное написано

хотя окончательно я думаю скажу только когда сам протестирую

uRza · 21.10.2004, 10:58

Цитата:

quaker:
(ну например везде в свое время иглу хвалили и токо они написали что гадость это)

игла это игольчатый радиатор ?

13.10.2004, 02:33	# 1
russianpirate Full Member Регистрация: 05.06.2003 Сообщения: 524	подскажите с видео картой смотрел на www.pricewatch.com и думаю купить какунибуть не очен дарогую карту (80$-130$) у меня Athlon XP 2100 (at 2600 2.1) 256 333mhz ram (скоро куплю ещё 256) 20 5700rpm gb (может куплю ещё 80 7200rpm gb) Сщас GeForce 2 MX400 64mb подскажите какую купить карту (не pci-express так как у меня нету слота)

13.10.2004, 02:41	# 2
KasDoc ::VIP:: Регистрация: 19.02.2003 Адрес: Питер, CrazyHouse Сообщения: 361	Посмотри повнимательнее на GeForce FX 5600 128 mb - отличная штука. 90-105 Американских рублей. __________________ Правильно фиксированный больной в анестезии не нуждается.

13.10.2004, 16:11	# 3
bioss ::VIP:: Регистрация: 08.01.2003 Адрес: ссылки запрещены Сообщения: 737	Имхо RADEON 9600 XT 128MB будет получше и меньше грузит эту карту анизантропная фильтрация и сглаживание у меня стоит такая карта результатом доволен хотя раньше был фанат NV перешол на сторону АTI и нежелею пока. __________________ Опыт, как и импотенция, приходит с годами :-)

13.10.2004, 17:23	# 4
XPEHOTPOH ::VIP:: Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004 Адрес: Киев Пол: Male Сообщения: 1 455	Голос в сторону Radeon 9600 XT __________________ Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.

13.10.2004, 20:16	# 6
Dr.God ::VIP:: Creator Регистрация: 30.05.2004 Адрес: Alongside Сообщения: 2 598	Присоединяюсь к трём предыдущим постам! Radeon 9600 XT 128Mb - без вопросов. __________________ Оверклокинг Windows XP

13.10.2004, 17:32	# 5
Slanj ::VIP:: Регистрация: 09.05.2004 Адрес: Киев Сообщения: 670	Radeon 9600 XT - за эти деньги пока это самая производительная карта.

18.10.2004, 01:39	# 7
uRza Junior Member Регистрация: 03.10.2004 Адрес: spb.ru Сообщения: 107	У меня Gexcube Radeon 9600 Pro 128mb Карточка радует. Разница с "кстишной" в производительности - 40 марок в 3dmark 2001se 30 убитых енотов - разница в деньгах XScooter, решать тебе, нужна ли тебе XT =) __________________ ICQ - 936556 LJ - ~minimalize Последний раз редактировалось minimaliZe; 18.10.2004 в 01:42.

18.10.2004, 02:34	# 8
wirox ::VIP:: Регистрация: 14.04.2004 Сообщения: 108	TUT vopros to spornii... Ati oni klasnii v plane hardware.. no sovsem slabie v Plane DRaiverrov... JA pochemunu skloniajus k N-Videa na GeForce FX 5600 128 mb.... PS sam seichas resheil kartochku svoju pomeniat... i seichas meshdu FX i ATI 9600 PRO or XT.......

18.10.2004, 17:32	# 9
XPEHOTPOH ::VIP:: Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004 Адрес: Киев Пол: Male Сообщения: 1 455	wirox у ATi були дрова слабые во времена Rage XL. А это было при царе горохе. Байки это все старого леса. Сейчас с дровами проблем нет. Для справки: У nVidia с весны нет ни одного пакета драйверов, прошедших сертификацию WHQL у Microsoft. Проваливаются во ВСЕХ тестах. А у ATi все пакеты сертифицированы. Че скажешь на такое? __________________ Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.

19.10.2004, 02:04	# 10
quaker землетрясЕц Регистрация: 12.06.2003 Сообщения: 2 007	ну майкросовтовская сертификация по моему мнению это только галочка и все а вот например анизотропия у ати действительно работает токо на горизонтальных и вертикальных (и очень близких к ним поверхностях) за счет этого они выигрывают у нвидиа но зато картинка похуже получается

19.10.2004, 14:42	# 12
XPEHOTPOH ::VIP:: Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004 Адрес: Киев Пол: Male Сообщения: 1 455	MegaVovan Тебя не смущает, что у нее обрезанная до 128 бит шина? ПОтому и дешево так. quaker http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitema...cgi?urlid=4165 почитай про фильтрацию И вот тут http://www.thg.ru/graphic/20040605/index.html __________________ Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.

19.10.2004, 15:25	# 13
MegaVovaN ::VIP:: Регистрация: 16.08.2003 Сообщения: 498	Ах, черт... спасибо что заметил! Я тебе репутатсию добавил, так у тебя нимб начал пробиватся )) 128 бит шина ето плохо У меня 256 бит __________________ Quality, not quantity. Последний раз редактировалось MegaVovaN; 19.10.2004 в 15:28.

19.10.2004, 15:42	# 14
ivahaev ::VIP:: шайтан-башка Регистрация: 31.03.2003 Адрес: imho.ws Тюменское отделение Сообщения: 1 902	Мой голос за ати!

19.10.2004, 15:48	# 15
CPUser Junior Member Регистрация: 26.09.2004 Адрес: в Интернете Сообщения: 138	А я бы посоветовал ATI RADEON 9600 (да, просто 9600!) ибо она показывает лучшее соотношение цена/производительность: незначительно отстает от XT и PRO модификаций, но, во-первых, без проблем гонится до их уровня (а вот их разогнать можно только незначительно), а во-вторых, стоит моменьше. P.S. На счет GeForce-ов: в данном ценовом сегменте они при равной цене ПРОИГРЫВАЮТ видяхам от ATI ПО своей ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ.

19.10.2004, 19:42	# 16
born Full Member Регистрация: 24.02.2003 Адрес: россия Сообщения: 550	X Scooter Z бери нвидиа 6600 у неё цена как раз 136$ (как раз на сайте где ты смотрел а,если там нет AGP версии то надо её найти так как они выпущены или рассмотреть как вариант 6200) и если разблокировать ещё 4 конвеера то FX 5950 скорее всего отдыхает или гдето близко а всё остальное по моему мнению уже морально устаревает. __________________ бухо сапиенс - пьянь разумная

19.10.2004, 20:38	# 17
moonspell Advanced Member Регистрация: 29.01.2004 Сообщения: 406	ищи 9600 Pro с шустрой памятью. Без разгоа по соотношению цена/качество проигрывает обычной 9600, но лучше чем XT, а с разгоном вне конкуренции NVidea не рассматриваю из-за откровенной слабости 5600 и имхо завышенной ценой на 5700

20.10.2004, 02:13	# 19
quaker землетрясЕц Регистрация: 12.06.2003 Сообщения: 2 007	XPEHOTPOH я обычно апгрейд читаю и доверяю им больше остальных потмоу что так выходит что у нас взгляды совпадают обычно (ну например везде в свое время иглу хвалили и токо они написали что гадость это) так вот по сравнению со статьей на фсентре там прямо противоположное написано хотя окончательно я думаю скажу только когда сам протестирую