imho.ws |
![]() |
![]() |
|
Результаты опроса: Лучший дефрагментатор | |||
VoptXP v.7.21 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
98 | 14.94% |
Raxco PerfectDisk |
![]() ![]() ![]() ![]() |
128 | 19.51% |
O&O Defrag |
![]() ![]() ![]() ![]() |
119 | 18.14% |
Diskeeper |
![]() ![]() ![]() ![]() |
174 | 26.52% |
SpeedDisk |
![]() ![]() ![]() ![]() |
86 | 13.11% |
Другое |
![]() ![]() ![]() ![]() |
51 | 7.77% |
Голосовавшие: 656. Вы еще не голосовали в этом опросе |
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
![]() |
# 223 |
Administrator
Регистрация: 06.05.2003
Адрес: Московская Подводная Лодка
Пол: Male
Сообщения: 12 056
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dr.Dre
прочти название темы, название раздела, а затем правила. не там просишь. аюзай поиск и найдешь
__________________
все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ The time has come it is quite clear, our antichrist is M.M.
|
![]() |
![]() |
# 225 |
Newbie
Регистрация: 10.10.2004
Сообщения: 22
![]() |
PerfectDisk - однозначный выбор, помимо всяких прелестей (особенно оффлайн дефрагментация) никогда не слышал о нём ничего плохого, в отличие от Diskeeper`а, который иной раз себя не очень адекватно ведёт (читал три-четыре жалобы на плачевные последствия)
|
![]() |
![]() |
# 227 |
Newbie
Регистрация: 17.08.2002
Адрес: Россия
Сообщения: 18
![]() |
До тех пор, пока не поставил SP2, пользовался O&O Defrag 4.0, потом 6.0, и все было быстро и качественно
![]() ![]() ![]()
__________________
Жизнь коротка, потерпи немного ! ![]() |
![]() |
![]() |
# 228 |
Guest
Сообщения: n/a
|
Юзал, сначала SpeedDisk 2003. Вроде ничё показался. Потом пересел на Perfect Disk- тоже ничего. Сейчас вернулся назад к Speed Disk'у, только уже 2005 и вполне доволен им, комп действительно грузится немного быстрее( по крайней мере, так кажется). Вот тка вот
|
![]() |
# 231 |
Junior Member
Регистрация: 16.08.2002
Сообщения: 54
![]() ![]() |
Итак сегодня наконец то дошли руки и до Diskeeper v.9
![]() Единственное что можно сказать так это то что САБЖ разочаровал, нет хуже работать он конечно не стал, но и никаких заметных бонусов он не приобрел, хоть и сменил номер версии до девятки,в целом основные новшества коснулись морды программы, заменили иконку и добавили новую фитчу под названием Perfomance Map - показывает прогназируемую производительность вашей ФС (ИМХО безполезная лажа ![]() ![]() ![]() ![]() Итого: В целом положение нисколько не изменилось Дискипер как всегда держет пальму первенства среди мордашек но уступает в своих прямых обязоннастях. PS: Хочу заметить что все это имеет силу исключительно на Win'XP с NTFS. |
![]() |
![]() |
# 232 |
Junior Member
Регистрация: 31.08.2004
Сообщения: 149
![]() ![]() ![]() ![]() |
Из вышеупомянутых Raxco но щас пользуюсь Defrag Manager от Winternals. Дэфраг делает из под своей оболочки с бутного диска. Думаю это о многом говорит. Естли неохота перегружать и гиморничитть с перезагрузкой итд. то канеш Raxco.
Кстати Defrag Manager никогда неноит о нехватки свободного пространства на хардах. |
![]() |
![]() |
# 233 | |
Junior Member
Регистрация: 16.08.2002
Сообщения: 54
![]() ![]() |
Цитата:
![]() ![]() Кстати а о ЧЁМ таком "сверхестественном" может говорить то что он грузиться с бутного диска ? PS: Raxco Тоже не ругаеться ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
# 236 | |
Junior Member
Регистрация: 31.08.2004
Сообщения: 149
![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
А загрузка с бутного диска: Вин незадействован в дефраге-думаю что это даёт лучший результат. |
|
![]() |
![]() |
# 238 | |
Junior Member
Регистрация: 16.08.2002
Сообщения: 54
![]() ![]() |
Цитата:
![]() Лично я предлагаю оценивать по количеству не задефраганных файлов после дефрагментации :P ну еще как фактор можно учесть условия в которых проходил дефраг. PS:А вообще на провакационные вопросы просьба тут не отвечать. |
|
![]() |