Помогите выбрать материнку

[stels]

Помогите выбрать материнку со следующими данными:
-Socket 478 (intel 3000c)
-Dual Chanel DDR -4 слота и более (имеются 4 планки памяти)
-Serial ATA - 4шт (но обязательное условие ОТСУТСТВИЕ ICH5R, так как купил одно устройство, которое поддерживает ICH5 и другие, но не поддерживает ICH5R)- имеется 2 винта SATA и 1 винт IDE, 2 сидюка IDE
-USB 2.0 - 4 шт и более
-интегрированный хороший звук (без постоянного шипения в колонках)
-LAN 10/100 (/1000)
-IEEE1394
-------------------------------------------------
Цена платы не имеет значения.Желательно типа ASUS.

[Fatboy]

korval
Как насчет ASUS P4C800 Deluxe? Сам пользуюсь около полугода - замечаний нет! Только одно - для установки SP2 для хрюши пришлось биос перепрошивать. А если обратить внимание на звук, то P4P800-E

[stels]

Плата хорошая, но она же построена на ICH5R!!! А значит мне не подходит.

Дело в том, что я купил одну "цацку". Она называется SATA to Ultra ATA-133 Converter model VP-9041. Так вот эта "цацка" позволяет подключать любые IDE устройства (HDD, CD) через SATA. Для СD это не актуально, а для винчестера скорость значительно повыситься.
Но VP-9041 не поддерживает работу ICH5R
А c просто ICH5, без R - работает. С другими чипсетами тоже работает.

[XPEHOTPOH]

korval почему поднимется скорость работы винта? Дополнительная скорость в конвертере не рождается, сколько контроллер самого винта даст, столько в IDE и пойдет. Мост может только замедлить. А до 133 МБ/сек все равно редко какой ATA-винт добирается...

[quaker]

я бы сказал никакой
не ата не сата
7200 винты максимум 80 в идеальных условиях дают

[STOlet]

korval !
У меня именно ASUS P4C800 Deluxe c контроллером ICH5(без R)на i875P чипсете, а вот более раннии версии мамы на 865-м (P4P800)и были с этим ICH5R!!!(есть у друга)
Так что можно найти именно то что тебе нужно!
Fatboy!
Какую прошивку то поставил? У меня на 1008 спокойно работает SP2!!!

[stels]

ХРЕНОТРОН
Я с тобой полностью согласен. Но у меня предположим имеется два винта
от одного производителя WD по 250ГБ каждый, скорость одинаковая-7200.
А разница только, что один SATA, а другой IDE.
Я замерил среднюю скорость передачи данных:
SATA- 56 mb/s , а IDE -13 mb/s.
Так кто здесь "виноват"?

STOLet
Подскажи, а на каком контроллере у тебя материнка?
Silicon или Promis? Или другой? При установке операционной системы WinXP тебе нужно устанавливать драйвера контроллера по F6?
Есть ли у тебя нарекания на звуковую карту? Не шипят ли динамики при отсутствии сигнала? И есть ли нарекания на сетевую карту?
Если можно, то расскажи о плюсах и минусах своей материнки.
Она меня явно заинтересовала.

[STOlet]

korval !
К кому вопрос то, я не понял?
У меня Promise, и доп дрова ставить надо обязательно!
Встроенным звуком не полбзуюсь, нечего сказать, а с сетевухой все впорядке!3Com Gigabit, что ли там!

[stels]

STOLet
Еще один вопрос. А какой тип у тебя SETUP BIOS?

[STOlet]

ASUS AMI!

[Fatboy]

STOlet
Стояла 14 - воткнул 16! Поползло!

[Mg0]

korval:
SATA- 56 mb/s , а IDE -13 mb/s.
Так кто здесь "виноват"?

"Виновата" здесь SATA-технология, позволяющая за счёт очереди команд осуществлять оптимизацию чтения-записи. Немного речь об этом шла в http://www.imho.ws/showthread.php?t=...F0%E2%E5%F0%E0 .

С другой стороны, ХРЕНОТРОН стопудово прав: сам конвертер скорости никак не повышает.
Что же касается сабжа -- есть такая мама, незаслуженно ИМХО забытая -- ASUS P4G8X Deluxe на Е7205 чипсете. Чипсет, по сути дела, серверный, с отрезанными чисто серверными расширениями. Из твоего списка есть всё, вот только SAТA-портов всего 2 шт. Южный мост у него, правда ICH4, но меня он не напрягает, т.к. дисковая система SCSI, а ты тоже вроде не в обиде будешь, раз ICH5 не желаешь. А всё остальное -- на уровне. AGP 8X, 2-канальный контроллер памяти (правда, РС2100), 1394, 6 USB и т.п.

[stels]

MgO
Извини, но школу с чипсетом IE7205 я уже проходил, правда производитель у меня был Gigabyte. Сейчас у меня тоже Gigabyte, но уже
на чипсете Intel-875 c ICH5R, а не c ICH5 (он мне как раз и подходит). А мне нужен любой другой, но не ICH5R. Память у меня DDR PC-3200, так что переход на IE7205 ощутимо понизит быстродействие компа. (У меня же было с чем сравнивать!!!).
Мне же, так никто и не ответил, почему же такая разница в обмене данными (56mb и 13mb), если на моем винте SATA WD не "честный" SATA контроллер. За счет чего?

[Mg0]

Уж не знаю, как ты измерял. Почитай вот здесь подробно: http://ixbt.com/storage/wd-2500.shtml. Коротко, выводы такие:

Что получается? Диски Western Digital объемом 250 GB, как и ожидалось, быстрее своего 200-гигабайтного предшественника. При этом существенной разницы в результатах дисков с параллельным и последовательным интерфейсом в наших тестах не обнаружено.

А уж их измерениям я, извини, больше доверяю.

[quaker]

да у него наверно винт 95 года выпуска вот и получается 13 мб в сек
да и сата медленный чего то