"Фаренгейт 911"

[beerkoff]

Народ, откуда вы взяли термин "документальный фильм"? Это что съемки неких документов которые нужно показать в кино? Да это чисто советский термин когда такие "документы" крутили по телику ежедневно. Есть термин "неигровое кино" под которое и подпадает кинопублицистика вроде муровской. А уж как к ней относится это личное дело каждого.

[Dimm]

beerkoff

Не будем спускаться к терминам.

Что важно:

Материал можно подать по разному. Можно сделать фильм рассматривающий обе позиции, беспристрасный, а можно как Мур - сделать односторонний фильм. Подобно тому как CNN делает репортажи об палестино-израильском конфликте.


А по поводу фактов - смотри мой пост выше.

[beerkoff]

[Ghost]
Беспристрастными бывают новости в газетах. И то не всегда.

Кстати в Америке выходит фильм в противовес Фаренгейту.Название точно не знаю что то типа "смерть мозга 41.1".Кто что знает об этом?

[Dimm]

Ramsay

Правильно, республиканцы выпустили в ответ свой фильм:
"41 градус по фаренгейту или температура, при которой плавятся мозги".

Там снят Мур говорящий, что угрозы терроризма не существует на фоне терактов в башнях и на острове Бали.

Вота так. На каждые "факты", есть свои болты с резьбой.

П.С. Сегодняшние выборы четко показали, что не все так страшно, как рисует г. Мур. Даже после его "пальмового" фильма.

[beerkoff]

[Ghost]
На мой скромный взгляд, главной мыслью фильма является утверждение что Буш воюет не с тем с кем следовало бы. Кто как на это смотрит, так и относится к фильму. Хотя и тут возможны варианты. Например, с позиции нефтедобывающих компаний все очень неплохо. А победил Буш на выборах и слава Богу. Керри нам еще не хватало с его закидонами.

[FantomIL]

Сообщение от beerkoff

[Ghost]
... главной мыслью фильма является утверждение что Буш воюет не с тем с кем следовало бы...

Но это и есть взгляд лишь с одной из сторон. А если фильм претендует на звание ДОКУМЕНТАЛЬНОГО, то он ОБЯЗАН освещать и взгляд второй стороны. А иначе, как и сказал [Ghost], он (фильм) превращается в АГИТАЦИОННЫЙ.

[dr.goo]

Этот фильм публицистический
Народ, откуда вы взяли термин "документальный фильм"?

http://www.imdb.com/title/tt0361596/

Итак, к чему сводятся аргументы противников Мура и сторонников Буша?
- Это геополитика. Не лезьте со своими глупыми рассуждениями.
- Видите какая в Америке демократия и свобода слова.
- Майкл Мур - грязная жирная свинья.

По поводу конкретных фактов, как правило, глухо.

http://www.davekopel.org/Terror/Fift...enheit-911.htm

[beerkoff]

dr.goo
Ладно, пусть документальный, а вот приведенные аргументы это не форум имхо или зеркало. Здесь мысли попроще звучали.
FantomIL
Ни чьих взглядов он освещать не обязан, разве что свои. А твое дело соглашаться с ним или нет. Не согласен - ради Бога. Контрагументов хватает. А истина в споре рождается не всегда. Каждый остается при своих как правило. Обычно говорят: время рассудит. И то не уверен.

[RaZEr]

Ни чьих взглядов он освещать не обязан, разве что свои.

Он хотел сказать, что чтобы агитация удалась, фильм должен казаться непредвзятым...

[FantomIL]

RaZEr дал очень правильное определение.

beerkoff, насчет того, что он ничего не обязан, это, конечно, правильно. Только я говорю о том, что в этом случае фильм становится обычной агит-листовкой. Только, дело в том, что агитация имеет к исскуству довольно слабое отношение, ИМХО. Обычно это называют ПиАр. А соглашаться с этим или нет, это, понятно, каждый решает сам.

Фильм - искусно сделанная агитка. Ловкая манипуляция и попытка раскрасить мир в два цвета - черный и белый. Никто не собирается защищать Буша, но сам факт того, что фильм вышел в прокат, а г-н Мур в одном из эпизодов имеет возможность задать весьма неприятный вопрос президенту США - лучшая критика фильма. Для человека, выросшего в России такие завывания по поводу нарушений прав человека и прочие нотации о справедливом устройстве мира выглядят по меньшей мере смешными.
P. S. Почему то о том как Клинтон бомбил Косово в филме нет ни слова. Обычная предвыборная агитка, которую либеральная и слепая Европа с удовольствием проглотила в Каннах.
Посмотреть все же стоит. Это как прививка - вырабатывается больше иммунитета к всевозможным манипуляциям.

[mosh]

Для меня, фильм был интересен хотя бы тем,
что он вообще вышел в прокат - с одной стороны и,
новой для меня информацией о выборах
президенета США и его правлении - с другой....
...тем не менее, американский народ кин посмотрел,
оценил и, вновь проголосовал за Буша!

[sanctor]

вот бы кто-то про Россию такое снял
или Украину...

[Dimm]

sanctor

Не переживай, господин Мур обещал приложить свою талантливую длань к палестино-израильскому конфликту.

А там глядишь и до Чечни доберется.
Будут тебе съемки русских парней на музыкальном фоне от Алисы или Арии, говорящие что их туда послали.

[Dimm]

Режиссер Майкл Мур (Michael Moore), автор нашумевшего документального фильма "Фаренгейт 9/11" (Fahrengeit 9/11), намерен снять его продолжение, сообщает Variety.com.

В интервью изданию он рассказал, что работа над картиной "Фаренгейт 9/11С" начнется в ближайшее время совместно с продюсером Харви Вайнштайном (Harvey Veinstein), и будет завершена в течение двух-трех лет.

"Пятьдесят одному проценту американцев не хватило информации перед выборами, и мы хотим обучить и просветить их. Им не говорили правду, поэтому этим займемся мы. Сегодня закончилось время скорби и показался луч надежды," - сказал Майкл Мур.

По словам режиссера, темы, которые он поднимет в новой картине, не изменились - это Ирак и терроризм.

(c) sharereactor.ru

От меня: демократы начали готовить новую агитку.

[DevilMan]

А вот что думает Алекс Экслер, и я с ним полсностю согласен:
http://www.exler.ru/films/15-11-2004.htm

[Dimm]

Экслер:
...Кому надо - может посмотреть эту самую коммерчески успешную агитку в мире, чтобы насладиться муровскими "разоблачениями" и открытиями...

Ну вот, я же говорил - агитка она и в африке агитка.

[beerkoff]

Экслер:

Это именно личная месть гражданина Мура. Месть, не скрою, грандиозная.

Давайте выпьем за Лэнина! Как он отмстил за брата, вах!

в нем содержатся, в общем, вполне правильные постулаты - истинные причины иракской войны и так далее,

Дык за это фильму и аплодировали в Каннах. Кто еще про это скажет кроме безбашенного Мура? CNN что ли?

p.s. Тут в теме мне минус в репутацию записали. Анонимно. Мелочь а неприятно. Борцы за правду, блин.

Там еще рейтинги фильма и рецензии есть.

[Dimm]

beerkoff:
Дык за это фильму и аплодировали в Каннах. Кто еще про это скажет кроме безбашенного Мура? CNN что ли?

Аплодировали за что? За то что преподал в виде сенсации то, что и так было известно каждому здравомыслящему человеку?

Безбашенный - 3 раза ха-ха.
Он был бы безбашенным, если бы снял такое кино о России (будучи россиянином) или об Ираке (будучи иракцем).
А так, он является обычным бизнесменом, зарабатывающем на производстве и кидании какашек.