Посоветуйти (Pentium4 530 Prescott или Athlon 64 3200+) ) - Железо

rootus · 26.11.2004, 22:40

Народ может кто поможет выбрать.
Думаю что взять:
1. P4 Prescott 530 3000 Ггц LGA775
2. Athlon 64 3200+ Socket 754 или 939 ?????

Вроде как 64 перспективный, на будущее, но сейчас P4 его делает.
И с сокетом проблема, 754 вроде уже вымирает, на 939 и 940 денег нет.
А 775 вроде только начал жить.

Посоветуйте что нить, а то уже голова надулась от обзоров.

KasDoc · 27.11.2004, 00:25

Цитата:

XLink:
2. Athlon 64 3200+ Socket 754

По соотношению цена\производительность он лучше.

quaker · 27.11.2004, 00:48

во первых откуда взялась инфа что пень его делает
во вторых откуда инфа что 754 сокет умриает

Reos · 27.11.2004, 01:37

Информация что AMD на 754 не планирует делать обновления линейки процессоров проходила на Xibt.com и других сайтах, но это все неофициально. Так что нужно надеятся на свои предпочтения. Для игры AMD для дела Prescott. Есть еще вариан AMD 3500+ на 939 он не умрет точно, но он из другой ценовой категории.

Asgard · 27.11.2004, 06:44

XLink, на самом деле из обоих указанных тобой камней выжали уже максималку, так что тот факт, что они реализуют что-то пренципиально новое, весьма сомнителен. 939, несомненно, вытеснит и 940, и 754, но он пока что чудовищно дорогой. Я, например, решил подождать пока проянится горизонт в этой сокетной войне, а потом уже глобально апгрейтить систему. Имхо, сейчас это делать крайне неразумно, когда на рынок впиливаются новые перспективные и потому дорогие стандарты типа DDR II и PCI-E.

Причём если ты собираешься покупать один из вышеуказанных камней, придётся брать новыую маму с новыми дорогими фишками. Я бы тебе посоветовал поумерить свой пыл и чуть-чуть подождать. <-- IMHO

dimonk · 27.11.2004, 09:19

Цитата:

XLink:
Посоветуйте что нить, а то уже голова надулась от обзоров

а что советовать? ты не выдвинул никаких требований к платформе.

samm · 27.11.2004, 11:17

Конечно 64 ый особенно хорошо если кэш 1 метр

quaker · 27.11.2004, 17:07

Asgard
не вытеснит 939 940-ого
939 это хайенд
754 это мейнстрим
сокет а это лоуенд (и тоже пока еще трепыхающийся)
а 940 это серверный разьем под оптероны

зы насчет нового и перспективного ддр 2 я бы поспорил
амд даже отказалась вводить поддержку ддр2 потмоу что при увеличенных задержках коими ддр2 характеризуется ддр2 533 не быстрее стандартной ддр400

а если учесть что полно нестандартных вплоть до ддр566 (а может и 600 уже) то ддр 2 пока старательно отдыхает

конечно продвижение ддр2 у интела идет не в пример лучше чем рамбуса но в ближайший год на него точно повально перползать не начнут

зы а насчет пси-експерсс то нфорс 4 уже официально вышел скоро и к нам подползет к новому году точно

KasDoc · 27.11.2004, 20:02

В ноябрьском Чипе был обзор камней. На днях выложу статейку в pdf.

rootus · 27.11.2004, 21:39

Ну вот присмотрел вариант на 939 сокет - Мамку Abit A8V K8T800Pro (около 120 бакинских) и проц видел NewCastle 3000+ (за 180 баксов) - вроде как в прайси сокет 939. Вобшщм готов выложить 300 за проц и мамку, может за эти деньги можно что лучше взять ? Думаю прикупить к этому добру DDR-PC3500 512 mb. Просто надо чтоб на мамке был AGP (Видюха и старая сойдёт - ELASA Gefore 2 GTS 64 mb) и ещё com порт нужен. Под пень почти все нормальные мамки с PCI-E. А денег не так уж и много всего 500 на проц,мамку,память и dvd резак.

quaker · 27.11.2004, 22:11

чтото у меня сомнения в том что 3000+ на 939 сокет идет
кроме того 939 сокет характеризуеться поддержкой двухканальной памяти следовательно имеет реальной смысл взять две планки
видяха конечно пока сойдет но я думаю она реально будет тормозить всю систему

rootus · 28.11.2004, 11:37

Ну это в прайсе был на 939. Посмотрим, завтра обещали на одной фирмачке будит привоз, обещали под 939 подвезут, посмотрим. А что насчёт мамки? Я думаю вроде не плохо. А вот насчёт видео, то в игры я давно не играю, и если буду менять то не сейчас, как видите денег не хватит.

KasDoc · 28.11.2004, 22:47

Статейку выкладыаю, ту что обещал!!!
НО учтите, статейка в pdf формате !!!!

rootus · 30.11.2004, 23:19

В октябрьском номере железо тож есть статейка по процам. Там Athlon 64 754 признан лучшей покупкой, но по скорости он второй с конца, по словам авторов. Вот дык что вы думаете про 939 версию слона, вроде уже в России появился, а у нас в Минске ещё не планируются, лобидно, ведь цена на них почти одинаковая. Да и ядро ещё одно появилось.
Просто если брать, то с мамкой abit на k8t800pro есть под оба варианта, что вы об этом думаете, может есть лучшая альтернатива ?

quaker · 01.12.2004, 14:31

939 сокет на мой взгляд лучший вариант иб два канала памяти (а как и 4 пню это реально надо) я считаю что зря амд токо 100 баллов к рейтингу 939 добавляет по отнгошению к 754

grogi · 01.12.2004, 14:36

XLink
На данный момент лучшая покупка 939 сокет, на лга 775 надо будет смотреть летом 2005, поскольку слишком много нового готовится к 3 кварталу 2005..........

XPEHOTPOH · 01.12.2004, 17:35

Grogi
на 775 сокет с повышенным интересом летом будут смотреть только дяди, у которых кошелек метр толщиной, потому как летом появятся первые двуядерные прескотты. А так все идет медленно.
XLink
3000+ атлон не может быть 939, это 754 с метровым кэшем. Смотри на характеристики кэша, на 939 сокете нет ни одного A64 с 512 кэша. 754 есть как 512, так и 1 МБ.
Мой совет - Атлон, две планки памяти. С чипсетом решай сам, в зависимости от денег.

quaker · 02.12.2004, 01:58

а 939 сокете нет ни одного A64 с 512 кэша

как это нету
там как раз все с 512 кб кроме атлон фх который с метровым кэшем и разлоченным множителем и стоит 800 баксов

XPEHOTPOH · 02.12.2004, 17:09

XLink выбирай
цитата с нашего сайта
Модель |Частота | Кэш L2 |Сокет| Цена
Athlon 64 3000+| 2,0 ГГц |512 кбайт|754 |$173
Athlon 64 3000+| 1,8 ГГц |512 кбайт|939 |$173
Athlon 64 3200+| 2,0 ГГц |1 Мбайт |754 |$227
Athlon 64 3200+| 2,0 ГГц |512 кбайт|939 |$227
Athlon 64 3400+| 2,2 ГГц |512 кбайт|754 |$288
Athlon 64 3500+| 2,2 ГГц |512 кбайт|939 |$346
Athlon 64 3700+| 2,4 ГГц |1 Мбайт |754 |$507
Athlon 64 3800+| 2,4 ГГц |512 кбайт|939 |$643
Athlon 64 4000+| 2,4 ГГц |1 Мбайт |939 |$729
Athlon 64 FX-53| 2,4 ГГц |1 Мбайт |939 |$729*
Athlon 64 FX-55| 2,6 ГГц |1 Мбайт |939 |$827
*скоро будет заменён
quaker, сорри, протупил, смотрел по amdclub.ru

grogi · 02.12.2004, 22:29

Цитата:

XPEHOTPOH:
у которых кошелек метр толщиной

вот с этим не согласен.....тендегция к подорожанию имеет место быть, но и моща получаемая за эти деньги возрастает многократно...

Цитата:

XPEHOTPOH:
летом появятся первые двуядерные прескотты

вот поэтому и надо ждать......
и после таких цен ты говоришь о дороговизне пиней

26.11.2004, 22:40	# 1
rootus Member Регистрация: 19.08.2003 Адрес: Поиск... Сообщения: 309	Посоветуйти (Pentium4 530 Prescott или Athlon 64 3200+) Народ может кто поможет выбрать. Думаю что взять: 1. P4 Prescott 530 3000 Ггц LGA775 2. Athlon 64 3200+ Socket 754 или 939 ????? Вроде как 64 перспективный, на будущее, но сейчас P4 его делает. И с сокетом проблема, 754 вроде уже вымирает, на 939 и 940 денег нет. А 775 вроде только начал жить. Посоветуйте что нить, а то уже голова надулась от обзоров. __________________ кто-то запретил вставлять ссылки на темы в подписе, заходите сами [IMHO's LIFE -> Встречи форумчан. -> Сходка.Минск!] Последний раз редактировалось XLink; 30.11.2004 в 23:22.

27.11.2004, 20:02	# 9
KasDoc ::VIP:: Регистрация: 19.02.2003 Адрес: Питер, CrazyHouse Сообщения: 361	В ноябрьском Чипе был обзор камней. На днях выложу статейку в pdf. __________________ Правильно фиксированный больной в анестезии не нуждается.

27.11.2004, 21:39	# 10
rootus Member Регистрация: 19.08.2003 Адрес: Поиск... Сообщения: 309	Ну вот присмотрел вариант на 939 сокет - Мамку Abit A8V K8T800Pro (около 120 бакинских) и проц видел NewCastle 3000+ (за 180 баксов) - вроде как в прайси сокет 939. Вобшщм готов выложить 300 за проц и мамку, может за эти деньги можно что лучше взять ? Думаю прикупить к этому добру DDR-PC3500 512 mb. Просто надо чтоб на мамке был AGP (Видюха и старая сойдёт - ELASA Gefore 2 GTS 64 mb) и ещё com порт нужен. Под пень почти все нормальные мамки с PCI-E. А денег не так уж и много всего 500 на проц,мамку,память и dvd резак. __________________ кто-то запретил вставлять ссылки на темы в подписе, заходите сами [IMHO's LIFE -> Встречи форумчан. -> Сходка.Минск!]

28.11.2004, 11:37	# 12
rootus Member Регистрация: 19.08.2003 Адрес: Поиск... Сообщения: 309	Ну это в прайсе был на 939. Посмотрим, завтра обещали на одной фирмачке будит привоз, обещали под 939 подвезут, посмотрим. А что насчёт мамки? Я думаю вроде не плохо. А вот насчёт видео, то в игры я давно не играю, и если буду менять то не сейчас, как видите денег не хватит. __________________ кто-то запретил вставлять ссылки на темы в подписе, заходите сами [IMHO's LIFE -> Встречи форумчан. -> Сходка.Минск!]

30.11.2004, 23:19	# 14
rootus Member Регистрация: 19.08.2003 Адрес: Поиск... Сообщения: 309	В октябрьском номере железо тож есть статейка по процам. Там Athlon 64 754 признан лучшей покупкой, но по скорости он второй с конца, по словам авторов. Вот дык что вы думаете про 939 версию слона, вроде уже в России появился, а у нас в Минске ещё не планируются, лобидно, ведь цена на них почти одинаковая. Да и ядро ещё одно появилось. Просто если брать, то с мамкой abit на k8t800pro есть под оба варианта, что вы об этом думаете, может есть лучшая альтернатива ? __________________ кто-то запретил вставлять ссылки на темы в подписе, заходите сами [IMHO's LIFE -> Встречи форумчан. -> Сходка.Минск!]

27.11.2004, 00:48	# 3
quaker землетрясЕц Регистрация: 12.06.2003 Сообщения: 2 007	во первых откуда взялась инфа что пень его делает во вторых откуда инфа что 754 сокет умриает

27.11.2004, 01:37	# 4
Reos Newbie Регистрация: 27.10.2004 Адрес: Екатеринбург Пол: Male Сообщения: 13	Информация что AMD на 754 не планирует делать обновления линейки процессоров проходила на Xibt.com и других сайтах, но это все неофициально. Так что нужно надеятся на свои предпочтения. Для игры AMD для дела Prescott. Есть еще вариан AMD 3500+ на 939 он не умрет точно, но он из другой ценовой категории.

27.11.2004, 06:44	# 5
Asgard Member Регистрация: 19.10.2004 Сообщения: 394	XLink, на самом деле из обоих указанных тобой камней выжали уже максималку, так что тот факт, что они реализуют что-то пренципиально новое, весьма сомнителен. 939, несомненно, вытеснит и 940, и 754, но он пока что чудовищно дорогой. Я, например, решил подождать пока проянится горизонт в этой сокетной войне, а потом уже глобально апгрейтить систему. Имхо, сейчас это делать крайне неразумно, когда на рынок впиливаются новые перспективные и потому дорогие стандарты типа DDR II и PCI-E. Причём если ты собираешься покупать один из вышеуказанных камней, придётся брать новыую маму с новыми дорогими фишками. Я бы тебе посоветовал поумерить свой пыл и чуть-чуть подождать. <-- IMHO

27.11.2004, 11:17	# 7
samm Junior Member Регистрация: 01.10.2004 Адрес: Воронеж Сообщения: 56	Конечно 64 ый особенно хорошо если кэш 1 метр

27.11.2004, 17:07	# 8
quaker землетрясЕц Регистрация: 12.06.2003 Сообщения: 2 007	Asgard не вытеснит 939 940-ого 939 это хайенд 754 это мейнстрим сокет а это лоуенд (и тоже пока еще трепыхающийся) а 940 это серверный разьем под оптероны зы насчет нового и перспективного ддр 2 я бы поспорил амд даже отказалась вводить поддержку ддр2 потмоу что при увеличенных задержках коими ддр2 характеризуется ддр2 533 не быстрее стандартной ддр400 а если учесть что полно нестандартных вплоть до ддр566 (а может и 600 уже) то ддр 2 пока старательно отдыхает конечно продвижение ддр2 у интела идет не в пример лучше чем рамбуса но в ближайший год на него точно повально перползать не начнут зы а насчет пси-експерсс то нфорс 4 уже официально вышел скоро и к нам подползет к новому году точно

27.11.2004, 22:11	# 11
quaker землетрясЕц Регистрация: 12.06.2003 Сообщения: 2 007	чтото у меня сомнения в том что 3000+ на 939 сокет идет кроме того 939 сокет характеризуеться поддержкой двухканальной памяти следовательно имеет реальной смысл взять две планки видяха конечно пока сойдет но я думаю она реально будет тормозить всю систему

01.12.2004, 14:31	# 15
quaker землетрясЕц Регистрация: 12.06.2003 Сообщения: 2 007	939 сокет на мой взгляд лучший вариант иб два канала памяти (а как и 4 пню это реально надо) я считаю что зря амд токо 100 баллов к рейтингу 939 добавляет по отнгошению к 754

01.12.2004, 14:36	# 16
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	XLink На данный момент лучшая покупка 939 сокет, на лга 775 надо будет смотреть летом 2005, поскольку слишком много нового готовится к 3 кварталу 2005.......... __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

01.12.2004, 17:35	# 17
XPEHOTPOH ::VIP:: Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004 Адрес: Киев Пол: Male Сообщения: 1 455	Grogi на 775 сокет с повышенным интересом летом будут смотреть только дяди, у которых кошелек метр толщиной, потому как летом появятся первые двуядерные прескотты. А так все идет медленно. XLink 3000+ атлон не может быть 939, это 754 с метровым кэшем. Смотри на характеристики кэша, на 939 сокете нет ни одного A64 с 512 кэша. 754 есть как 512, так и 1 МБ. Мой совет - Атлон, две планки памяти. С чипсетом решай сам, в зависимости от денег. __________________ Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.

02.12.2004, 01:58	# 18
quaker землетрясЕц Регистрация: 12.06.2003 Сообщения: 2 007	а 939 сокете нет ни одного A64 с 512 кэша как это нету там как раз все с 512 кб кроме атлон фх который с метровым кэшем и разлоченным множителем и стоит 800 баксов

02.12.2004, 17:09	# 19
XPEHOTPOH ::VIP:: Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004 Адрес: Киев Пол: Male Сообщения: 1 455	XLink выбирай цитата с нашего сайта Модель \|Частота \| Кэш L2 \|Сокет\| Цена Athlon 64 3000+\| 2,0 ГГц \|512 кбайт\|754 \|$173 Athlon 64 3000+\| 1,8 ГГц \|512 кбайт\|939 \|$173 Athlon 64 3200+\| 2,0 ГГц \|1 Мбайт \|754 \|$227 Athlon 64 3200+\| 2,0 ГГц \|512 кбайт\|939 \|$227 Athlon 64 3400+\| 2,2 ГГц \|512 кбайт\|754 \|$288 Athlon 64 3500+\| 2,2 ГГц \|512 кбайт\|939 \|$346 Athlon 64 3700+\| 2,4 ГГц \|1 Мбайт \|754 \|$507 Athlon 64 3800+\| 2,4 ГГц \|512 кбайт\|939 \|$643 Athlon 64 4000+\| 2,4 ГГц \|1 Мбайт \|939 \|$729 Athlon 64 FX-53\| 2,4 ГГц \|1 Мбайт \|939 \|$729* Athlon 64 FX-55\| 2,6 ГГц \|1 Мбайт \|939 \|$827 *скоро будет заменён quaker, сорри, протупил, смотрел по amdclub.ru __________________ Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.