Плазменные телевизоры - делимся мнениями тут!

[atwa]

К вниманию божественных модераторов и смертных любителей домашнего театра! Не то чтобы я видел все плазменные телеки самсунг, но видел их три модели, одну из них себе купил даже, по собственной дурости, и вот ч/з 4 дня отвез назад в магазин т.к. смотреть его без содрогания и боли за бесцельно потраченые три штки зелени не мог. Пишу это чтоб излить душу, предостеречь других таких как я, ну и испросить совета заодно.

В говорил я собственно о Samsung PS42D4-SR. Этот хлам имеет наигрубейшие цветовые преходы что я видел у плазмы и абсолютно неестественную цветопередачу. Оттенков серого у него по-моему вообще нет. И даже подключение нормального источника по DVI не спасает. Я допускаю что модель могла быть с брачком, но то что я видел скажем на PS42S3-SR почти то же самое.

И вот смотрел вчера на самсунговскую же плазму но не помню названия -она уже дороже 3000 но толку от нее тож не много. С цветами вроде все нормально, но все равно картинка неестевственная и на быстродвижущихся объектах в некоторых сценах в фильмах налицо очень большое время отклика, если это параметр применим к плазме. Т.е. шлейфа тянутся такие что смотреть страшно.

В общем подскажите что брать взамен этого гэ? Знающие люди советовали NEC 42VP4. Я посмотрел на нее и признаться картинка очень даже ничего. Но есть ли еще альтернативы за те же три тысячи зелени из плазменных панелей?

[Йохансон]

А NEC случаем не я тебе советовал?
Отличная плазма на мой вкус, только усти что у нее нет тюнера и колонок, т.е. это просто дисплей.

P.S. Как оказалось наличие цифровых видеовходов не панацея. В 90% случаем компонентное соединение оказывается более предпочтительным. Только купи хороший кабель, не дешевле $50-60.

[atwa]

Йохансон™
ага, а я дурак не послушал и повелся на встроенный тюнер у самсунга. Теперь я понимаю что лучше брать просто панель т.к. смотреть эфир на панели - изврат. В любом случае придется вешать на дом спутниковую тарелку. Встроенные колонки меня не интересуют в принципе т.к. все равно есть ресивер и акустика.
А что скажешь на счет Panasonic TH-42PW6 ?

а по поводу источника тут у меня тоже затык. Ты советовал к неку купить пионер 668, но меня жаба задавила отдавать за него 18 тыс рублей у нас. Я взял (опять дурак :-) и купил самсунг hd-745 с dvi и divX. И разочаровался несколько в нем потому что до этого я брал послушать панасоник 75-й и панас по моему выигрывал по звуку у самсунга. У панаса только компонетный видевыход, и прогрессив на нем только если диск записан в ntsc. Это меня как бы не устраивает. Я может чего не понимаю, но у самсунга по моему прогрессив прет вне зависимости от того в чем записан диск.
хотя позже я сравнивал свой самсунг и пионер 575-й по звуку - разницы не заметил.
Может у меня параноя?

[Йохансон]

Плазма Панас однозначно будет проигрывать NEC. Послушайся моего совета и бери его. Я видел обе модели.

По поводу плеера сейчас сложно однозначно сказать. Посоветовался с ребятами в рекции - однозначный ответ Pioneer DV-575A

[atwa]

Йохансон™
а что такого хорошего в 575-м? Функционально плеер напичкан спору нет, ну а как у него со звуком и картинкой? Я рассматривал еще как альтернативу ямаху s550. Напомню что ресивер у меня yamaha 640 акустика jamo e7.

Тут вообще меня посетила крамольная мысль забить на плазму и взять скажем Sony 36HQ100-K или Panasonic TH-42PWD6?

[Йохансон]

Просто хороший плеер за реальные деньги. А Ямаха сама почти не делает комплектующих, так что будь уверен, что внутри окажется тот же Пионер, или вообще Самсунг

Sony 36HQ100-K я видел. Плохого не скажу о нем, но цена кусачая.

[Portfel]

У меня панас-вышеописанный...нормально..Тюнерок к нему и доволен.

[list_id]

Йохансон™:
NEC 42VP4

А тюнер к нему какой нужОн? Чтобы соответствовал.

[Йохансон]

Можно такой, или такой, или вот такой
Главное чтоб не от USB питался и имел видеовыход соответствующий видеовходу на дисплее

[list_id]

Для тех, кто интересуется, но лень ходить по ссылкам (экономия трафика).
1. TV тюнер Creative MONTAGE ($102)
2. AverTV Box3 ($111)
3. TV тюнер RoverMedia TeleBox RM-E35WR ($97)

Йохансон™:

Чего-то я не совсем понимаю, они, случаем, не из компьютерного-ли отдела? Или для бытовой электроники такие не делают?
Я-то думал тюнер должон быть солидного вида, типа ресивера...

Ты их в работе видел?

[Йохансон]

list_id
Для бытовой делают, но они раза в 2-3 дороже. Так что компьютерные более выгодный вариант

[list_id]

Шпашибо.

С трудом могу представить чела, который отдал ~$2800 за плазму NEC и решил сэкономить $100 на тюнере...

[Йохансон]

Для NEC одни из самых дорогих аксессуаров. Поэтому 3-4 сотни отдавать взамен одной ИМХО разумное решение. Тем более эта модель самая бюджетная из всех. Хотя я бы на эти деньги лучше бы купил спутниковое ТВ.

[atwa]

поддерживаю Йохансона,
каков бы ни был тв-тюнер, и даже если вы живете как я в нескольких километрах от телебашни все равно эфир на плазме - гэ то еще. Так что всяко нужен спутниковый ресивер.

PS Хочу все таки вот еще что спросить. Если тупо сравнивать качество картинки на новом хорошем 36 дюймовом ЭЛТ и недорогой плазме 42 дюйма типа нэк вп4 без оглядки на разницу в диагоналях, то что где всеж она лучше и естественней? Мне кажется на элт будет приятней глазу. Что думаете, товарищи?

[Йохансон]

По большому счету я тоже за ЭЛТ. Только советую обратить внимание не на Sony, а на Panasonic или Philips.
Плазму или ЖК покупают ради сохранения интерьера, плоские опять же

[vitinfo]

NEC выпустил свой собственный внешний тв тюнер. Он размером с модем, прекрасно помещается за плазмой, имеет выносной ик приемник.
Сие чудо в Киеве стоит порядка 800долл. Подключал к СИМ2 500му- изображение порадовало.

[Йохансон]

Сообщение от list_id

С трудом могу представить чела, который отдал ~$2800 за плазму NEC и решил сэкономить $100 на тюнере...

Вот и ответ на твой вопрос, 100 у.е потратить на тюнет сторонних производителей или 800 на родной. Или купить за 250 комплект НТВ+

[atwa]

Йохансон™
ну и модно это сейчас... плазму покупать :-)
У нас я Сони 36НQ100 в продаже не нашел нашел только 32 дюйма... дизайн у телека с родной подставкой супер конечно, но вот картинка не сказать чтоб что-то особенное. Как то слишком видны горизонтальные линии. По моему это называется строчностью, хотя я тут парюсь с терминологией. В общем не впечатлило.
А из панасов и филипсов собственно вот что:

PANASONIC TX-36 PD30F/P + ПОДСТАВКА - 95700 руб
PHILIPS 36 PW9308 - 65598 руб
ну и TOSHIBA 36 ZD36 P - 62 640 руб.

я их еще не смотрел. Пойду на выходных наверно. Я слышал про большой процент брака у филипсов, это правда?

[Йохансон]

Про брак у меня сведений нет, уж извини.
А в остальном смотри по деньгам конечно, уж больно велик разрыв. Что понравится, то и бери вобщем.

З.Ы. А я Loewe люблю

[atwa]

Йохансон™
разрыв велик ну явно не из-за тумбы. Надо полагать что панас данный хороший конечно телек но цена чет бешеная.

PS Я тож люблю лёву, но у нас тока 32" аконды и мимо и прочее стоят. 32 дюйма уж совсем мало для моей комнаты. Кстати наблюдал на аконде такую же фигню за которую многие ругают филипсы - на некоторых динамичных сценах изображение разваливается на кусочки. Все происходит быстро но глаз всеж это фиксирует...

однако мне пора перебираться в тему "выбираем телевизор для домашнего кинотеатра"....