НАКАЗАНИЯ и преступления в сфере высоких технологий и программного обеспечения - HiTech - новости и новинки компьютерного мира - Страница 2

ivahaev · 29.03.2005, 09:10

Цитата:

qerst:
Я сам еще ни одной фирмы не встречал, где есть винды лицензионные!!!!

Я знаю несколько. И сейчас работаю в фирме с лицензионными виндами и на прошлой фирме тоже было все чисто.
1С, если фирма серьезная, обычно покупается. Да и для мелких контор не так уж она дорого стоит.
Вот у меня дома кряканная тока винда и Total Commander. Остальное все либо бесплатное, либо не требует крякания, а работает без регистрации.

qerst · 29.03.2005, 09:27

Тогда опиши, чем пользуешься?! Архиватор, антивирус, браузер, просмотрщик картинок (редактор), текстовый редактор.. и т.д.

Ghost · 29.03.2005, 09:33

ivahaev
Если не требует кряканья, это еще не значит, что лицензионное - может просто сам дистрибут кто-то уже поломал. У меня вон тоже WinRAR 3.42 ставится, не требуя кряка...

ivahaev · 29.03.2005, 09:34

qerst - этим уже во флейме надо заниматься, а не тут.

WinRAR просто ноет о том, что его надо зарегать, но работает!

Ghost · 29.03.2005, 09:37

ivahaev
Дык у меня еще дома компакт с WinXP Pro есть - ставится на ура, ключ вводится сам, активации не требует (что-то внутре уже поломали). Лицензионный???

Cartman · 29.03.2005, 09:44

ivahaev, ну почему? Я вот тут топик делал на эту тему...

А интересно, можно ли доказать скажем тем, кто проверяет ПО, что мой Open Office вполне легален и не требует покупки?

ivahaev · 29.03.2005, 09:54

Цитата:

Migel M. Volos:
можно ли доказать скажем тем, кто проверяет ПО, что мой Open Office вполне легален и не требует покупки?

Так складывается ситуация, что инициаторами проверок выступают производители ПО - Microsoft, 1С и прочие. И смотрят они, наверное, тока на свое. Так что пофиг им на твой OpenOffice

*Fatboy* · 29.03.2005, 10:06

Цитата:

Saint_Zero:
А вообще конечно грустно все это, 1С вместо того чтобы грамотную маректинговую программу проводить начинает админов за ноги по деревьям развешивать...

А у 1С достаточно грамотная маркетинговая политика, просто развешивание сисадминов с пиратским софтом на деревьях входит в неё!

Я вам честно скажу своё мнение - похоже халява начинает заканчиваться.

qerst · 29.03.2005, 10:10

Так если зарабатывать "по-европейски", то почему и не купить!? Коробка цветная

, все работает, есть куда позвонить и спросить, как установить!
А так придется только на софт и работать!

Antilogic · 29.03.2005, 10:17

Хм... интересно. Надеюсь это не касается мелких городов?
Я теперь с клиентов буду требовать расписку - подтверждение того, что они соглашаются использовать взломанную 1С, всю ответственность полностью возлагая на себя.

А вообще, у меня на машине стоит софт, который в сумме стоит минимум десять тысяч долларов, (продукты Native Instruments, и пр.). Все, естественно, взломанное. Хотя нет, одну программу я все-таки купил легально за 100 баков :D Ну скажите, откуда у простого россиянина такие деньги на эти программы? Весь год проработать, только чтобы обзавестись этим софтом?

ivahaev · 29.03.2005, 10:57

Господа. Тут-же говорится не о ваших и наших домашних компах, а об организациях. Уж организации купить 1С за 300 баксов не так уж сложно.
Виндоус/офис тоже, если учесть их при покупке компьютеров.

*Fatboy* · 29.03.2005, 11:10

ivahaev
За 300 баксов - это уже навороченная 1С! Самая простая вообще 70! Так что для организации даже типа "Рога и Копыта" не сумма. Зато ещё одна заплатка на свинцовые плавки!

Честное слово единственно нелицензионное ПО у меня - ACDSee.

ivahaev · 29.03.2005, 11:24

Fatboy, вот и я о том-же! Для любой фирмы это не деньги. Потом на штрафах может дороже выйти.

vovik · 29.03.2005, 11:52

Это не Doom3 какой-нибудь нелицензионный, а софт, используемый для работы. Стало быть отвечать должно начальство, а не админ.

Antilogic · 29.03.2005, 12:19

Еще подкинули одну ссылочку. Читать внимательно, на одном месте обязательно улыбнетесь =)

_http://www.appp.ru/obmen/materiali/prigovor_ustanovka_nelicenz.htm

Airs · 29.03.2005, 16:35

А мне вот что интересно. Ну поставил админ 7.7. Ладушки но ведь она взялась откуда-то не с небе же упала. Интересно было бы почитать все решение, включая его мотивировочную часть. Почему?
Во-первых админ купил или слил откуда-то эту версию. И встает первый вопрос. А организация как у себя провела расходы по приобретению, я ведь так думаю админ не из своего кармана покупал и платил. Значит должен быть корешок, что денежки официальные. Еще интереснее, если он слил из Инета. Опять за трафик платит организация (у нее договор с провайдером), а это значит с ее согласия (автоматически) данная версия была взята. Вот и хотелось бы почитать это решение в этих ключах. Суд исследовал факт приобретения или нет.
То что организация подставила админа это сто пудово. Встает при этом следующий вопрос. Админ лицо подневольное, значит было задание от администрации, значит должны быть свидетели,которые могли бы знать о таком задание.
Теперь относительно контрафактной продукции, проще пиратских и иных версий.Если вы изпользуете их для себя лично и не извлекаете из них прибыли, то все нормально. Это применимо к дому, при условии конечно что в домашних условиях не занимаетесь предпринимательской деятельностью.
Если вы используете эти продукты в офисах, то здесь еще проще - это незаконно. По одной причине - у любой организации целью ее деятельности является получение прибыли, т.е. конечный результат.Значит эти проги вне зависмости от их предназначения служат одной этой цели.
Самое интересное под этот признак попадает и сама ось, установленная на ящиках (серверы,рабочие станции). Если с рабочими станциями все понятно можно откреститься, что покупали с уже установленной осью (но опять же учтите это легко проверить, просто подняв данные бухучета по датам приобретения и потом посмотреть, а что у вас стоит в натуре), то серверными продуктами намного сложнее. В своем большинстве малый и средний бизнес их стараются не приобретать, а взять на халяву. Для них цена довольно таки тяжелая.
Вывод, если пойти метлой по всем шарагам (прошу извинить за каламбур) то в двух из трех фирм (только не крупных) точно, обнаружишь установленную конрафактную продукцию.
Говорить об этом как о созданном преценденте не стоит. Достаточно вспомнить 97 и ближе к нам судебные дела по искам Майкрософта к российским пользователям, это так называемая первая волна по борьбе с пиратством.
Лично мое мнение, я считаю, что суд до конца не разобрался в этом деле и ушел от более полного изучения всех обстоятельств, не дав оценки действиям работодателя (отсутствует в резолютивной части решения).

cerafim · 30.03.2005, 05:28

А было ли это вообще?
Почему бы спец службам, там отделу "К" в частности или как он там зовется, не разыграть этот спектакль и с помощью СМИ показать его, ну а далее все просто страх пробуждает совесть

и это действительно может быть один из маркетинговых ходов 1С, или просто для профилактика, пиратство это ведь тоже не так уж и плохо, обеспечивает продвижение и популярность продукта на рынке, ну а после вот таких показух некоторая часть приатских копий заменяется лицензионными, во куда мысль привела

dimonk · 30.03.2005, 07:04

уфф. всего лишь условно дали...

qerst · 30.03.2005, 07:33

Да, гадская работа СИСАДМИНА! Денег только-только да еще и под статьей ходи! Уломать руководство купить лицензионный софт - ГИБЛОЕ дело! Им проще найти "ПРИДУРКА" посговорчивее! Есть о чем задуматься!...

trimel · 30.03.2005, 08:01

Надо подготавливать руководство фирм и предприятий к мысли о платном ПО . Сразу конечно их не стоит убивать стоимостью всего ПО , а потихоньку программа , за программой переходить на лиценз. Судя по скорости участия закона в этом вопросе год -2 еще есть .

29.03.2005, 09:33	# 23
Ghost ::VIP:: Звезда первого сезона Молчун-2004 Регистрация: 24.08.2002 Сообщения: 1 575	ivahaev Если не требует кряканья, это еще не значит, что лицензионное - может просто сам дистрибут кто-то уже поломал. У меня вон тоже WinRAR 3.42 ставится, не требуя кряка... __________________ Действовать надо тупо и это лучшее доказательство нашей чистоты и силы!

29.03.2005, 09:34	# 24
ivahaev ::VIP:: шайтан-башка Регистрация: 31.03.2003 Адрес: imho.ws Тюменское отделение Сообщения: 1 902	qerst - этим уже во флейме надо заниматься, а не тут. WinRAR просто ноет о том, что его надо зарегать, но работает! __________________ ...ни что так не согревает душу, как бутылочка холодного пива... Тюменский ИМХО

29.03.2005, 09:37	# 25
Ghost ::VIP:: Звезда первого сезона Молчун-2004 Регистрация: 24.08.2002 Сообщения: 1 575	ivahaev Дык у меня еще дома компакт с WinXP Pro есть - ставится на ура, ключ вводится сам, активации не требует (что-то внутре уже поломали). Лицензионный??? __________________ Действовать надо тупо и это лучшее доказательство нашей чистоты и силы!

29.03.2005, 09:44	# 26
Cartman Migel Mod Volos Регистрация: 09.09.2003 Адрес: МПЛ-в почетной д Сообщения: 7 486	ivahaev, ну почему? Я вот тут топик делал на эту тему... А интересно, можно ли доказать скажем тем, кто проверяет ПО, что мой Open Office вполне легален и не требует покупки? __________________ Все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! © Plague Небьющаяся игрушка - это игрушка, которой ребенок может разбить все свои остальные игрушки. IMHO - отдых в Анапе

29.03.2005, 10:17	# 30
Antilogic Full Member Регистрация: 17.07.2004 Пол: Male Сообщения: 553	Хм... интересно. Надеюсь это не касается мелких городов? Я теперь с клиентов буду требовать расписку - подтверждение того, что они соглашаются использовать взломанную 1С, всю ответственность полностью возлагая на себя. А вообще, у меня на машине стоит софт, который в сумме стоит минимум десять тысяч долларов, (продукты Native Instruments, и пр.). Все, естественно, взломанное. Хотя нет, одну программу я все-таки купил легально за 100 баков :D Ну скажите, откуда у простого россиянина такие деньги на эти программы? Весь год проработать, только чтобы обзавестись этим софтом? __________________ Именно то, как вы собираете, организуете и используете информацию, определяет, победите вы или проиграете. (c) Билл Гейтс

29.03.2005, 09:27	# 22
qerst Full Member Регистрация: 28.09.2002 Адрес: Москва Сообщения: 1 419	Тогда опиши, чем пользуешься?! Архиватор, антивирус, браузер, просмотрщик картинок (редактор), текстовый редактор.. и т.д.

29.03.2005, 10:10	# 29
qerst Full Member Регистрация: 28.09.2002 Адрес: Москва Сообщения: 1 419	Так если зарабатывать "по-европейски", то почему и не купить!? Коробка цветная , все работает, есть куда позвонить и спросить, как установить! А так придется только на софт и работать!

29.03.2005, 10:57	# 31
ivahaev ::VIP:: шайтан-башка Регистрация: 31.03.2003 Адрес: imho.ws Тюменское отделение Сообщения: 1 902	Господа. Тут-же говорится не о ваших и наших домашних компах, а об организациях. Уж организации купить 1С за 300 баксов не так уж сложно. Виндоус/офис тоже, если учесть их при покупке компьютеров. __________________ ...ни что так не согревает душу, как бутылочка холодного пива... Тюменский ИМХО

29.03.2005, 11:10	# 32
Fatboy Administrator Регистрация: 26.12.2003 Адрес: МПЛ - ВеликОтПив Пол: Male Сообщения: 2 226	ivahaev За 300 баксов - это уже навороченная 1С! Самая простая вообще 70! Так что для организации даже типа "Рога и Копыта" не сумма. Зато ещё одна заплатка на свинцовые плавки! Честное слово единственно нелицензионное ПО у меня - ACDSee. __________________ Ты не должен ничего хотеть там, где ты ничего не можешь! Впрочем, обратное тоже справедливо!

29.03.2005, 11:24	# 33
ivahaev ::VIP:: шайтан-башка Регистрация: 31.03.2003 Адрес: imho.ws Тюменское отделение Сообщения: 1 902	Fatboy, вот и я о том-же! Для любой фирмы это не деньги. Потом на штрафах может дороже выйти. __________________ ...ни что так не согревает душу, как бутылочка холодного пива... Тюменский ИМХО

29.03.2005, 11:52	# 34
vovik IMHO Ворчун-2006 Регистрация: 24.03.2003 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 4 651	Это не Doom3 какой-нибудь нелицензионный, а софт, используемый для работы. Стало быть отвечать должно начальство, а не админ.

29.03.2005, 12:19	# 35
Antilogic Full Member Регистрация: 17.07.2004 Пол: Male Сообщения: 553	Еще подкинули одну ссылочку. Читать внимательно, на одном месте обязательно улыбнетесь =) _http://www.appp.ru/obmen/materiali/prigovor_ustanovka_nelicenz.htm __________________ Именно то, как вы собираете, организуете и используете информацию, определяет, победите вы или проиграете. (c) Билл Гейтс

29.03.2005, 16:35	# 36
Airs Full Member Регистрация: 13.01.2003 Сообщения: 551	А мне вот что интересно. Ну поставил админ 7.7. Ладушки но ведь она взялась откуда-то не с небе же упала. Интересно было бы почитать все решение, включая его мотивировочную часть. Почему? Во-первых админ купил или слил откуда-то эту версию. И встает первый вопрос. А организация как у себя провела расходы по приобретению, я ведь так думаю админ не из своего кармана покупал и платил. Значит должен быть корешок, что денежки официальные. Еще интереснее, если он слил из Инета. Опять за трафик платит организация (у нее договор с провайдером), а это значит с ее согласия (автоматически) данная версия была взята. Вот и хотелось бы почитать это решение в этих ключах. Суд исследовал факт приобретения или нет. То что организация подставила админа это сто пудово. Встает при этом следующий вопрос. Админ лицо подневольное, значит было задание от администрации, значит должны быть свидетели,которые могли бы знать о таком задание. Теперь относительно контрафактной продукции, проще пиратских и иных версий.Если вы изпользуете их для себя лично и не извлекаете из них прибыли, то все нормально. Это применимо к дому, при условии конечно что в домашних условиях не занимаетесь предпринимательской деятельностью. Если вы используете эти продукты в офисах, то здесь еще проще - это незаконно. По одной причине - у любой организации целью ее деятельности является получение прибыли, т.е. конечный результат.Значит эти проги вне зависмости от их предназначения служат одной этой цели. Самое интересное под этот признак попадает и сама ось, установленная на ящиках (серверы,рабочие станции). Если с рабочими станциями все понятно можно откреститься, что покупали с уже установленной осью (но опять же учтите это легко проверить, просто подняв данные бухучета по датам приобретения и потом посмотреть, а что у вас стоит в натуре), то серверными продуктами намного сложнее. В своем большинстве малый и средний бизнес их стараются не приобретать, а взять на халяву. Для них цена довольно таки тяжелая. Вывод, если пойти метлой по всем шарагам (прошу извинить за каламбур) то в двух из трех фирм (только не крупных) точно, обнаружишь установленную конрафактную продукцию. Говорить об этом как о созданном преценденте не стоит. Достаточно вспомнить 97 и ближе к нам судебные дела по искам Майкрософта к российским пользователям, это так называемая первая волна по борьбе с пиратством. Лично мое мнение, я считаю, что суд до конца не разобрался в этом деле и ушел от более полного изучения всех обстоятельств, не дав оценки действиям работодателя (отсутствует в резолютивной части решения).

30.03.2005, 05:28	# 37
cerafim Junior Member Регистрация: 08.10.2004 Сообщения: 128	А было ли это вообще? Почему бы спец службам, там отделу "К" в частности или как он там зовется, не разыграть этот спектакль и с помощью СМИ показать его, ну а далее все просто страх пробуждает совесть и это действительно может быть один из маркетинговых ходов 1С, или просто для профилактика, пиратство это ведь тоже не так уж и плохо, обеспечивает продвижение и популярность продукта на рынке, ну а после вот таких показух некоторая часть приатских копий заменяется лицензионными, во куда мысль привела

30.03.2005, 07:04	# 38
dimonk NewСибирский Монк Регистрация: 30.06.2002 Сообщения: 3 641	уфф. всего лишь условно дали... __________________ Свои носки я стираю Лаской Магия Черного и они надолго сохраняют свой естественный черный цвет!

30.03.2005, 07:33	# 39
qerst Full Member Регистрация: 28.09.2002 Адрес: Москва Сообщения: 1 419	Да, гадская работа СИСАДМИНА! Денег только-только да еще и под статьей ходи! Уломать руководство купить лицензионный софт - ГИБЛОЕ дело! Им проще найти "ПРИДУРКА" посговорчивее! Есть о чем задуматься!...

30.03.2005, 08:01	# 40
trimel Full Member Регистрация: 30.08.2004 Адрес: Новосибирск Сообщения: 3 146	Надо подготавливать руководство фирм и предприятий к мысли о платном ПО . Сразу конечно их не стоит убивать стоимостью всего ПО , а потихоньку программа , за программой переходить на лиценз. Судя по скорости участия закона в этом вопросе год -2 еще есть . __________________ Если эта надпись уменьшается - ваш монитор уносят.