Словосочетание-паразит "как бы"

[Йохансон]

Смысл просить удалять регистрацию, если тут же новый аккаунт заводить?
Наверняка тут собака порылась!

Тут:

Наверняка многие обратили внимание на ОГРОМНОЕ количество употреблений словосочетания "как бы" в устной речи окружающих.

запятая нужна

[WhiteRabbit]

Йохансон™:
Тут:

Цитата:
Наверняка многие обратили внимание на ОГРОМНОЕ количество употреблений словосочетания "как бы" в устной речи окружающих.


запятая нужна

Извини, конечно, но запятая там не нужна.

[Йохансон]

WhiteRabbit
А по мне нужна
Я вроде как тоже отношусь к пишущей братии и имею дело с большим количеством текстов.

[WhiteRabbit]

Наверняка тут собака порылась!

Обрати внимание, как ты сам "на автомате" используешь это слово. Я не буду спорить - потому что нужны аргументы, а мне сейчас некогда их искать...

[azh2005]

Сообщение от Йохансон™

Смысл просить удалять регистрацию, если тут же новый аккаунт заводить?
Наверняка тут собака порылась!

Тут:

запятая нужна

Да не нужна здесь запятая, посмотри www.gramota.ru, раздел Справка, ответ на вопрос № 168663

[Йохансон]

WhiteRabbit
Тут я специально написал

azh2005
Зачем мне грамота.ру, если у меня в штате два литературных редактора?

[azh2005]

[QUOTE=Йохансон™]Смысл просить удалять регистрацию, если тут же новый аккаунт заводить?

1. Порыв души ! Потому как обидно.
2. Попытка разобраться в запятых.
3. Готов вернуть себе те 2 штрафных балла.

Тема-то касалась употребления "как бы", а вылилось все в обсуждение грамотности формулировки.

Сообщение от Йохансон™

WhiteRabbit
Тут я специально написал

azh2005
Зачем мне грамота.ру, если у меня в штате два литературных редактора?

Да ведь и в Грамоте явно не физики сидять ! И здесь можно сделать только один вывод: написание слова "наверняка" в данной ситуации спорно !

Йохансон

Я капитулирую, если лит. редакторы приведут конкретное правило русского языка, регламентирующее написание слова "наверняка".
Хотя я допускаю, что такового не существует в природе.

Не спорьте. Хотя, нет, не так, спорьте, ибо случай - СПОРНЫЙ!
Если слово наверняка = вводному слову наверное, то зпт ставится, если же оно употребляется в значении "безошибочно, точно", то смотря по обстоятельствам, с двух сторон уж точно не выделяется.
В данном случае в предложение можно подставить вместо наверняка - наверное.
А вообще случай, действительно, спорный И скорее всего, можно обосновать как первый, так и второй вариант написания (уж на конфликтной комиссии я бы обосновала).

Йохансон, закончила педагогический воронежский универ. Преподавала русский язык в лицее и гимназии в том же г. Воронеже. Потом, правда, забросила сие занятие.

azh2005, пример с сайта грамоты не корректен, ибо там нет двусмысленного, пардон, употребления слова "наверняка" (там-то уж точно "наверное" не подставишь, ибо предложение напрочь потеряет смысл).
Так-то. Русский язык он такой, он кого хочешь достанет

[azh2005]

Сообщение от Nataly

Не спорьте. Хотя, нет, не так, спорьте, ибо случай - СПОРНЫЙ!
Если слово наверняка = вводному слову наверное, то зпт ставится, если же оно употребляется в значении "безошибочно, точно", то смотря по обстоятельствам, с двух сторон уж точно не выделяется.
В данном случае в предложение можно подставить вместо наверняка - наверное.
А вообще случай, действительно, спорный И скорее всего, можно обосновать как первый, так и второй вариант написания (уж на конфликтной комиссии я бы обосновала).

Мне кажется, что так же спорно и Ваше утверждение относительной запятых вокруг "т.н.".
Так существует или нет в русском языке правило, регламентирующее написание слов, подобных слову "наверняка" ?

[Йохансон]

azh2005
Тебе про Фому, а он про Ерему! Спорить и доказывать я ничего не собираюсь - мне элементарно жалко собственного времени на написание трактатов.

Nataly
От Воронежа до нас недалеко, приезжай в пятницу на сходку

azh2005, ссылку смотрела и написала, все, что думаю по поводу нее.
Правила о вводных словах найдите и почитайте (мне, просто лень его сейчас искать и выкладывать в текстовом формате). Но абсолютно точно помню, что вводные слова выделяются на письме запятыми. Это 7-й или 8-й класс. А вообще, вот, что дает, например, Яндекс:
" Далее, мы обязательно выделяем запятыми такие слова, как "кажется", "вероятно", "может быть" и т. д., исходя из формального отнесения этих слов к категории "вводных слов". Между тем это в большинстве случаев не оправдывается ни интонационно ни по смыслу, т. к. по большей части эти слова не являются самостоятельными предметами мысли. Благодаря этому в общепринятой пунктуации скрадывается глубокое различие между "кажется, мы приехали" и "мы кажется приехали". С другой стороны, мы никак не отмечаем совершенно очевидного членения в таких фразах, как "мой дядя | был старый революционер", "мои родственники с отцовской стороны | приехали наконец в Москву" (школьные учебники вынуждены даже специально утверждать, что сказуемое никогда не может быть отделяемо запятой от своего подлежащего). Благодаря всему сказанному правила пунктуации носят в большинстве случаев компромиссный характер и являются отчасти фонетическими, отчасти смысловыми, отчасти формальными" (с)
По-моему, лучше и не скажешь. Достаточно вспомнить авторскую пунктуацию у классиков. Главное, всегда уметь обосновать проставленные знаки препинания, а остальное приложится.

Йохансон, я бы с удовольствием, но, увы, работа, работа. В Москве буду ближе к 20-ым числам

azh2005, правила, посвященного одному слову????? Нет, конечно!!!!! В РЯ столько слов, если за каждым закреплять отдельное правило (орфографическое, пунктационное, орфоэпическое и пр.), получится неразбериха.
К тому же, если орфография и орфоэпия, это науки, специализированные, так сказать, на словах, то пунктуация, посвященная одному слову - ИМХО, это бред, уж простите мою резкость. Пунктуация всегда была привязана к синтаксису, а значит, к предложению в целом.

[Йохансон]

Йохансон, я бы с удовольствием, но, увы, работа, работа. В Москве буду ближе к 20-ым числам

Тады свисти! Будет лишний повод выпить

[rontommy]

И все так чинно-блаародно.

[azh2005]

Йохансен
Как раз про Фому и Ерему 100% к Вам и относится !!!
Я завел тему про "как бы", а Вы зачем то стали обсуждать грамотность формулировки.
И еще: Вы же сами призывали не относится к этому серьезно, и сами же завелись не на шутку !

Nataly

" Далее, мы обязательно выделяем запятыми такие слова, как "кажется", "вероятно", "может быть" ..."
Все эти слова выражают сомнение, а "наверняка" сомнения не предполагает.
Вообщем, все это спорно и еще раз спорно.
И я все более прихожу к мысли, что русский язык слишком перегружен запятыми. Без них, конечно же, не обойтись, но и нагромождение запятых утомляет !

[Йохансон]

azh2005
Научитесь сначала не коверкать мой ник. Разговор закрыт!

[azh2005]

rontommy

Мне вот ту письмо от Вас пришло:
"Предупреждение вы получили по причине: Попрошу без наездов на представителя администрации форума !. Если вы хотите оспорить предупреждение напишите мне ПМ. rontommy"

А что есмь ПМ ?

PS Кстати, я не отказываюсь от своих слов и готов принять те самые 2 штрафных балла.

[Trever]

А я сам по себе модератор - паразит, у меня даже статус-паразит
PS А статус "Типа как-бы это как его там, а, вот - модератор" еще прикольнее звучит

[azh2005]

Сообщение от Йохансон™

azh2005
Научитесь сначала не коверкать мой ник. Разговор закрыт!

Приношу свои искренние извинения !

А может быть действительно стоит закрыть тему, потому как все мы не на шутку взвинчены и надо просто успокоится ?

[Cartman]

azh2005, ПМ, он же ПС, он же привет. Кликаешь по нику, потом отправить персональное сообщение.
А 2 очка это за флейм... Во флейме нонсенс такой штраф получить, а впарят тебе скорее всего 10, с последующим баном...
Удачи...

Гы-гы... Кто тут взвинчен и обеспокоен ???
В больничку на лечение...

Йохансон, обязательно свистну, главное, свисток не потерять

azh2005, запятые и прочие знаки препинания нужны, без них совсем не понять будет, что говорим и пишем (тем более пишем). Вспомни хотя бы классическую фразу "казнить нельзя помиловать" - запятая (или тире, в данном случае уместны оба знака препинания) может спасти или добить. Вот тебе и перегружен