Best Firewall голосование!!!

когда открыл эту тему был в шоке... Кто сравнивает виндовые и линуксовые файрволы... Уж лучше бы сравнили бы отдельно виндовые и отдельно линуховые, а то выходит, что виндами то многие пользуются, а линухами, то меньше... Не честное сравнение имхо =)

che vy vse firewall da firewall stavte router ili servak i vse nekakoj figne bolhse ne nado

[Zueuk]

Для пингвина iptables.

Для Винды Аутпост.

[amnon10]

To Makc666 :
Наконец то кто то заметил Tiny Personal Firewall
Столько всего в 1-ом продукте.
Я перепробовал кучу Файрволов и остановился на Tiny
С момента установки ни одна хрень не пролезла

toamnon10 абсолютно с вами согласен коллега. На мой взгляд это the best! Стена что называется для параноиков (в хорошем смысле) , мониторит всё и вся. Настроек куча. Один раз поставил про всё остальное сразу забыл!

[RankLord]

Я сам давно пользуюсь Outpost, однако мне кажется, что здесь, как в голосовании по другим программам/системам - самое главное, чтобы было удобно лично тебе и ты мог настроить конкретную вешь правильно. Не стоит перескакивать на Outpost только потому, что им пользуется большинство проголосовавших, если ты можешь хорошо настроить тот же Tiny. Я вот всё порываюсь перескочить на что-нибудь, что мне кажется будет серьёзнее Outpost, но каждый раз сдерживаюсь, ибо хорошо настроенный, он держит множество разнообразных атак. Тем более, что его хватает для моих задач - защита ноута в локалке на работе и дома при прямом дайлапе в инет.

[Interceptor]

Полностью согласен с RankLord
Молодец

[Interceptor]

Вчера я тестил руткит Hacker Defender. Настроил на прятанье нескольких портов (по идее НИКАКАЯ прога не должна видеть эти порты как открытые).
TCPView перестал видеть порты. А вот Аутпост всё равно видел порты!
А как насчёт других стенок? Видят они открытые порты, спрятанные Hacker Defender'ом?

a ti nastroy na pratanye portov + na pratanye progi kotoraja eti porti usaet teoreti4eski OP togda nezametit..

[Interceptor]

SniFFeR
Я так и настраивал. И он всё видит. Правда, не может идентифицировать приложение, которое юзает этот орт: просто оставляет пустое место.

[Veyron]

Пользовался долгое время Outpost, но в последнее время он перестал пускать разрешенные программы в инет (просто блокирует). Помогала, но ненадолго, только переустановка Outpost'а. Теперь вот решил попробовать Sygate Personal Firewall. А по Outpost'у кто что думает?

[Yanson]

Veyron, да не может Outpost их сам по себе блокировать, это твои действия, переназначай. А лучше в топик оного.

AtGuard- не лучший, но мне он нравится больше чем Outpost, поставил я его после какого-то глюка Outpost'а , пока никаких жалоб не было.
Zone Alarm Pro- тоже ничего
пожалуй дополнительный + к любой стенке - это умение нормально блокировать рекламу, к сожалению не все это умеют.

[Interceptor]

Veyron
По Аутпосту думаем здесь: http://www.imho.ws/showthread.php?t=39071
А вообще, непроизвольная блокировка разрешённых прог у него частенько бывает тогда, когда ты его выгружаешь, а потом загружаешь снова. Только после перезагрузке и при старте с системой всё снова нормально.

Yanson
Как видишь, ты не прав!

[Terrum]

Почти никто здесь не вспоминает о Look'n'Stop, а зря, этот фаервол имеет очень большие возможности как по мониторингу приложений так и портов ими используемых и по моему является лучшим среди обсуждаемых здесь. Чтобы не быть голословным предлагаю отправится на http://www.firewallleaktester.com/tests.htm и самолично занятся проверкой своих любимых фаерволов

[mmv]

Look'n'Stop Видимо лучший. По крайней мере возможности фильтрации там максимальные. Гибче даже чем Аутпост.

Мне как человеку не очень хорошо продвинутым в компутере наиболее пожходящим Outpost оказался. прост и легок во бращении.

[y3k]

Имхо, да и не только это мое имхо =) оутпост в данное время рулит, ибо прост, вот и весь залог успеха =) в простоте, первое мое знакомство в плане файрволов было с зон алярмом, в простом варианте. Так же были сигайет, керио, но у меня создавалось такое ощущение, что они просто пытаются копировать оутпост

[Interceptor]

y3k
Deniel
Вся сила в гибкости настройки. Да, Аутпост по-умолчанию неплохо настроен, но это ещё не значит, что можно закрывать глаза и спать!
Пока вы не оцените настройки вы не поймёте чего же действительно стоит та или иная стенка, ИМХО!

[y3k]

Хы, когда я ставлю оутпост я его по свойму настраиваю, что уже не кто не достучится, а вообще как я писал выше, мне есть с чем сравнивать. Кстати, Interceptor ты за какой файрволл отдал голос? =)

А где McAfee????????????????????????????????????????????????????????
Самый обалденный!
Только он!

[Real BUSTA]

ZA - слишком много помпезности и "красоты"
Norton'a презираю
OutPost - мой выбор...

[Interceptor]

Faust
Ненужно разводить пустую болтовню! Говоришь, что лучший - приведи аргументы!!! Флуд никому не нужен!

y3k

Хы, когда я ставлю оутпост я его по свойму настраиваю, что уже не кто не достучится

Ты в этом уверен? У тебя включён контроль компонентов? Если нет, то пора задуматься об этом: при тестировании Аутпоста при отключённом режиме контроля компонентов оказалось, что иногда твари при помощи dll-injection свободно проходят в сеть, притворяясь другими прогами.
Да и если даже режим этот включён нужно нехило разбираться какие компоненты изменены и можно им давать доступ в инет.

Кстати, Interceptor ты за какой файрволл отдал голос? =)

За Аутпост. Но в ближайшее время собираюсь переходить с него на Look'n'Stop: какой раз убеждаюсь: чем больше популярности чем хуже продукт

[ireland]

Осторожней с Look'n'Stop - под 2003-ми очень нестабилен. Под 2000-ми - хорош. Но я использую McAfee Desktop Firewall 8.0 - очень хорош... Стабилен, надежен, прост в настройках, классный режим обучения...

Хотел бы обратить внимание на новый продукт - Blink v1.0 от eEye Digital Security. Файрвол файерволов - пожалуй по функционалу просто идеален, но малость сыроват.... Перейду на него однозначно со следующей версии... Пожалуй это самый выдающийся по функционалу встретившийся мне персональный firewall....
Про остальные писал ранее и останавливаться не буду...

[Rizoma]

Как то привык к Sygate,вроде все просто и надежно.Правда в последнее время памяти стала кушать побольше а так свою работу стена делает.

[tanky]

Юзал BlackIce, Outpost, Norton (NIS).
Нортон не понравился своим весом Закачивать апдейты на 8 метров, мне как-то не захотелось (dial-up).
BlackIce не нравиться тем что нельзя (???) сделать что бы он запрашивал разрешения на соединения, и при этом не кричал при изменении или инстале компонентов.
Outpost - стоит сейчас Решил попробовать В принципе ничего, хотя для меня он не очень удобен...
P.S. Было бы замечательно если бы было что-нибудь типа "итогов": что-то типа сравнительной таблички о файерволах - сильные и слабые стороны, и т.п.

[walrus]

Дальнейшее сообщение относится исключительно к компу с окошками, который стоит сам по себе, без CISCO, ибо таковы печальные реалии.
Раньше пользовался Outpost. Нравилось удобство и прозрачность настройки правил, но затем прислушался к рекомендациям helldomain и поставил Kerio. После этого начались глюки с отдельными программами, уже не помню деталей, но были зависания, выбивание стены.
Сейчас пользуюсь Symantec Client Fiewall из Symantec Client Security.
http://imho.ws/showthread.php?t=66578
Основное заметное отличие от NIS и Norton Personal Firewall в том, что апдейты весят намного меньше, во всяком случае качаются сотни килобайт, а не ежемесячные несколько метров.

Interceptor:
какой раз убеждаюсь: чем больше популярности чем хуже продукт

хм - в чём то это утверждение не лишено смыла
тогда посмотри ViPNet Personal Firewall от http://www.infotecs.ru/Soft/personalf.htm
по моему уже все перебрали , а про него как-то забыли

[Fermata]

У меня сперва был NeoWatch, только проект кажется уже закрыт. Потом старый Outpost первой версии, но захотелось чего-нибудь новенького. Потом BlackICE и я за него голосовала в этом топе, но он слишком "бдительный", без отключения Application Protection вообще невозможно пользоваться компом. Сейчас стоит последний Outpost, мне нравится. По аутпосту куча всякой инфы и я сама могу в нём разобраться, хотя бы в основном.

Interceptor:
У тебя включён контроль компонентов? ...Да и если даже режим этот включён нужно нехило разбираться...

Включен на максимум, но руками там ничего не правлю - не мой уровень.
А вообще, защищаюсь как могу

Сам сижу под мак-кофеем, ибо мои винды-2000 AS аутпоста на дух не переваривают - в 50% загрузок - "синий экран". Но это у меня мать подглюкивает, заапгрейжусь - перейду обратно на аутпост, ибо мне еще не всречалось стенки, которая так ЗАМЕЧАТЕЛЬНО давит всю рекламу и всякие скрипты вредоносные. Причем, будучи установленный на серваке защищает для ВСЕХ юзверей!