Выбор первой зеркалки, подскажите

[KairoZ]

Интересно..интересно.. Я вообщемто тоже считаю что если возможность чтото взять получше есть, то ее надо использовать.

Еще что хотел спросить, на камерах Sony начиная с alpha 300 есть такая фишка как повортный дисплей, тоесть также как и у меня на DSC-H9. Вот и вопрос собственно, как считаете, хорошая ли эта фишка, и есть ли вообще необходимость такого диспеля в зеркалках?.. С одной стороны удобно.. например если чтото снять на вытянутых вверх руках, диспелй повернул, смотри и крути себе настройки..как считаете?

[Георг]

Сообщение от KairoZ

хорошая ли эта фишка

Фишка отличная.

[KairoZ]

Это радует. Но тогда выбор падает на Sony, исходя из удобства такого дисплея. Такой экран есть только у a300 и a350. Различаются они только количеством мегапикселей, и матрица у а350 чуть меньше.. Стоит ли брать какуюто из них? Если учесть тот факт что возможность взять тот же 40D есть..?

Кстатаи, чтото подобное есть на камерах Canon или Nikon? Я просто не весь модельный ряд знаю... Тем более у Nikon'a.

[Георг]

Сообщение от KairoZ

Стоит ли брать какуюто из них? Если учесть тот факт что возможность взять тот же 40D есть..?

Сообщение от KairoZ

чтото подобное есть на камерах Canon или Nikon?

У моделей Кенон 40Д и Никон Д300(стоит дороже) есть прекрасный экран и можно включить режим фокусировки по нему. Но не поворачиваются. То есть в некоторых ситуациях это конечно минус. Однако эти дисплейчики у них значительно лучше чем у Соньки.
И про дальнейший апгрейд я уже говорил. Выбор у Кенон и Никон намного шире, чем у Сони.
Трудно, что-то решить за тебя. Уговорю, потом будешь вспоминать гадостями .
Все эти фотики отличные агрегаты. Фотки с любого из них можно делать замечательные. Решай, что важнее тебе. Позже приоритеты могут и поменяться. Может тебе все эти апгрейды и не понадобятся несколько лет. А может через пол годика разберёшься, что тебе надо и пойдёшь объективы покупать всякие.
Очень рекомендую пока притормозить с выбором тушки и разобраться какие и для чего бывают объективы. Это важнейший аспект. Определись с ними. Потом с тушкой продолжишь. Нередко сначала человек выбирает и покупает объектив\ы, а только потом фотоаппарат. А хороший объектив может стоить как несколько фотоаппаратов, но и быть весьма дешёвым.
Хе-хе. Нетривиальная задачка.

[KairoZ]

Апгрейды все же понадобятся я думаю Где то через год наверное.Думаю к тому времени уже определюсь что конкретно мне больше нужно.
А по поводу того шо сначала купить объектив.. Я же не знаю какой мне нужен то, для начала все таки китового хватит, а там уже как пойдет, определюсь.

Планирую у знакомых стырить Canon EOS 450D на пару денечкоф.., посмотрим какое впечатление оставит

[BEREZ]

KairoZ есть специальный прибомбас экран, конорый вставляется в видоискаль и поворачивается на 360 градусов, подходит для большенства зеркалок, стоит правда 400 баксов....только не помню как называется, но если будет интерес смогу поискать в интернете

[BEREZ]

Описание SECU-LINE ZIGVIEW S2A

Цифровой видоискатель для зеркальных фотокамер. Устройство прикрепляется к оптическому видоискателю фотоаппарата с помощью входящих в комплект переходников. ZIGVIEW S2A передает изображение из видоискателя на собственный дисплей, вращающийся на 360 градусов (есть возможностью увеличения части изображения). С помощью дополнительно приобретаемых переходников возможно соединение с другими моделями фотоаппаратов. Также устройство выполняет функцию управления интервальной фотосъемкой с широким диапазоном настроек временных интервалов и количества срабатываний. Модель позволяет производить фотосъемку движущихся объектов, реагируя на перемещение объекта с помощью встроенного датчика движения, который имеет широкий диапазон настроек.

тут подробно

[KairoZ]

Ну чтож.., 450D у мну..взял потоскать не на долго у хорошей знакомой
Что могу сказать - однозначно что очень понравилась эргономика, все удобно и быстро привыкаешь. Качество снимков на достойном уровне, объектив хоть и китовый, но все же очень достойно. Шустрый процессор, быстрая обработка изображений. Все нравиться

Пошел в магазин потрогать 40D и сравнить с 450D. И тут меня шокировало просто. Эргономика 40D мне совершенно не пришлась по душе, расположение кнопок и колесика переключения режимов под левую руку.. Неудобно, на мой взгляд. Настройки скорости затвора, диафрагмы, ISO и тд. все на втором, маленьком дисплейчике распологается, без возможности вывести эти настройки на основной дисплей, который огромный и яркий.. Не разумно как то..
Еще не понравилось что он очень большой и ощутимо тяжелее 450D. Таки со временем руки начинают уставать такой аппартище в руках держать. Теперь даже не знаю как поступить..

Если выбор сделать в сторону Canon EOS 450D - не буду ли я разочарован в дальнейшем будущем, что сделал такой выбоР?..

И еще хотел бы узнать, какой хороший теле объектив посоветуете, на Canon 450D?

[darkit]

Из теле хороший 70-200 Л,
У меня 40Д лежит в руке как влитой - кнопки все очень удобно, вся информация выведена на видеоискатель, поэтому зачем тебе информация на большом экране не понятно? И если не ошибаюсь - то нажав кнопку info получишь на большом экране информацию.
Если затянет в фотографию то денег надо много - парочка объективов, нормальный штатив, фильтры, пыха, сумка или рюкзак все это барахло носить. Поэтому прикинь что ты хочешь от зеркалки - может тебе действительно достаточно будет 450 и какой нить объектив 28-135

[BEREZ]

я тоже долго лумал какую зеркалку взять или Nikon D80 или Canan EOS 400D. но добрые люди посоветоветовали Panasonic LUMIX FZ50 и дешевле и нет соблазна покупать доп оптику....там своя с х12 до 420 оптика цейсовская....снимки превосходные
обзор тут

[KairoZ]

Сообщение от darkit

Из теле хороший 70-200 Л,
У меня 40Д лежит в руке как влитой - кнопки все очень удобно, вся информация выведена на видеоискатель, поэтому зачем тебе информация на большом экране не понятно? И если не ошибаюсь - то нажав кнопку info получишь на большом экране информацию.
Если затянет в фотографию то денег надо много - парочка объективов, нормальный штатив, фильтры, пыха, сумка или рюкзак все это барахло носить. Поэтому прикинь что ты хочешь от зеркалки - может тебе действительно достаточно будет 450 и какой нить объектив 28-135

Зеркалка первая, это тоже нужно учесть.. От зеркалки мне нужно достойное качество снимков, шустрая работа, и конечно удобство в использовании фотика )
На счет штатива, пары объективов, фильтров, пыхи, и всего остального я знаю:-)
Дело то..ну скажем не совсем в деньгах;-)
Изначально и нацеливался на 40Д, но он просто в руку не лег. На сколько я знаю такое бывает :-P

[BEREZ]

кажется мне что у Nikon качество снимков получше + дополнилельный экран сверху камеры да и штатный объектив у D80 20-135 гараздо лучше штатного canona объектива

[VadimL]

Как владелец Nikon D80 тоже его рекомендую. Он конечно, не мал по размерам, но кит с ним идет терпимый и пока не обзавелся деньгами на крутую оптику и с ним поснимаю. (Хоть ХА немного и раздражают) Canon 40D, конечно хороша машинка, но он и дороже и с ним надо сразу другое стекло покупать, ибо кит ругают все.
А вообще, сходи в магазин, посмотри к чему сердце больше лежит.

[BEREZ]

Я пересмотрел кучу вариантов поу и прф зеркалок, но остановился на так называемой "псевдозеркалке", удовлетворяет моим требованиям по всем параметрам..единственное что -вес на 50 грамм больше чем у Nikon D80. но это терпимо я вам скажу....кстати Panasonik снимает и в RAW тоже

[ГеныЧ]

Сообщение от KairoZ

Пошел в магазин потрогать 40D и сравнить с 450D. И тут меня шокировало просто. Эргономика 40D мне совершенно не пришлась по душе, расположение кнопок и колесика переключения режимов под левую руку.. Неудобно, на мой взгляд. Настройки скорости затвора, диафрагмы, ISO и тд. все на втором, маленьком дисплейчике распологается, без возможности вывести эти настройки на основной дисплей, который огромный и яркий.. Не разумно как то..
Еще не понравилось что он очень большой и ощутимо тяжелее 450D. Таки со временем руки начинают уставать такой аппартище в руках держать. Теперь даже не знаю как поступить..

450D и 40D два аппарата совершенно разного уровня ... первый - любительский, второй - полу-про репортажный ...
настройка режимой под левую руку наоборот удобней, попробуйте быстро попереключать их, когда сверху еще висит вспышка, обычно это делается левой рукой, когда правой держишь аппарат, а гнуть руку через вспышку чтобы переключить режим - это потеря времени и, возможно, ценных кадров ... "маленький" экран можно вывести на центральный, но постоянно работающий основной дисплей будет дополнительно жрать батарейку ...
так-же все настройки (включая настройки вспышки, если это 580EX2) можно вывести на пользовательские режимы C1,C2,C3 на колесе, что дополнительно снижает время при переключении режимов и установки нужных параметров ...
корпус да, тяжелее, ибо сделан полностью из металла, а не из пластмассы ...

[BEREZ]

Сообщение от ГеныЧ

корпус да, тяжелее, ибо сделан полностью из металла, а не из пластмассы ...

а он для фото или орехи колоть?
а настройка режимов у всех под левую руку, где есть верхний жкд

Взял себе 450D очень доволен, рекомендую. Пока взял только фикс50, планирую вспышку.

добавлено через 5 минут
По поводу что лучше Canon или Nikon, мое мнение что одинаковы. Нужно брать в руки и смотреть что приятнее в руках.

[Indeets]

Canon350-400-450D сравнимы с Nikon D40-40х-60, а сравнивать с Nikon D80 некорректно - Nikon D80 из более высокого класса.

[BEREZ]

Сообщение от Indeets

Nikon D80 из более высокого класса.

каким местом D80 более высокого класс?

[Indeets]

Сообщение от BEREZ

каким местом D80 более высокого класс?

Оно Вам надо этих сложностей ? Тем более -

Я пересмотрел кучу вариантов поу и прф зеркалок, но остановился на так называемой "псевдозеркалке", удовлетворяет моим требованиям по всем параметрам

- если Вы так и не поняли разницы между матрицей 7.2 х 5.3мм и матрицей 23.6 х 15.8мм ......

На всякий случай напомню :
LUMIX DMC-FZ50 - 7.2 х 5.3мм
Nikon D80 - 23,6 х 15,8 мм