Шлите апельсины бочками

[Likebeer]

Plague, интересно, Майкрософт тоже не против, что можно пользоваться пиратскими копиями? Налог то уплачен

[Plague]

вот я сильно подозреваю, что Майкрософт не в курсе что у их интересов появился непрошеный "защитник". точней "крыша". иначе эту хренотень назвать сложно.

[vovik]

Likebeer, и де-факто и де-юре налог заплатил только производитель или поставщик.
Вот НДС - да. Его даже иногда возвращают.
Plague, дык, MS от Михалкова ничего и не получит. (рынок другой)

[Likebeer]

наше государство кроме пошлин и налогов ничего придумать не может Вот очередная новость из разряда "апельсины в бочках"

Россия может ввести пошлины в 25% на импорт устройств без ГЛОНАСС
Пошлины на импорт в Россию мобильных телефонов и навигаторов без ГЛОНАСС могут составить до 25%. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции вице-премьер России Сергей Иванов.

«Если мобильный телефон будет с ГЛОНАСС, то не будет никаких пошлин, а если только с GPS, то, мы прикинули, – где-то 25%», – сказал он. «Так, чтобы потребитель слегка почувствовал разницу», – добавил Иванов, подчеркнув, что запрета на ввоз подобной продукции не будет.

А по-другому решить проблему внедрения ГЛОНАСС в телефоны производителей мозги не позволяют?

[Plague]

Ну, в свое время еще народ на бороды был...
и в сравнительно недалеком прошлом т.н. налог "за #уй" - за бездетность был.
так что в общем-то поле деятельности для всяческий "мыслителей" огромное...

[boor]

Сообщение от Likebeer

А по-другому решить проблему внедрения ГЛОНАСС в телефоны производителей мозги не позволяют?

Они изобрели велосипед, теперь его продать нужно

[Borland]

Сообщение от Likebeer

наше государство кроме пошлин и налогов ничего придумать не может

Будете смеяться - это придумали не наши. Прописано в международных соглашениях об авторских правах.
И в нашем законодательстве тоже не только что появилось.
Просто раньше не был определён механизм сбора и распределения данных денег - и вот этот-то недостаток последнее постановление устранило.
А НСМ сотоварищи просто вовремя подсуетился и подставил карман...

[BorLase]

Сообщение от Likebeer

У меня теперь вот такой вопрос теперь каждый будет платить налог Никиты (авторские отчисления) не только с болванок, но и с телефонов, компьютеров...
Де факто это означает, что весь пиратский контент легализован? (я понимаю, что де юро это не так).
Уж фильмы то Михалкова можно смело из сети качать, и пусть он попробует доказать, что я пират

нет, конечно

не секрет, что в цену товара в любом супермаркете входит и определенный процент на возмещение убытка от воровства продуктов с полок - но это ж не значит, что теперь можно свободно спереть шоколадку или пиво

ключевой момент - в том, что процент на "украдено" заложен в цену товара! в цену шоколадки, а не сумки из соседнего магазина, в которой я, потенциально, могу эту шоколадку вынести!

а усатый барин заложил свой процент именно в средства потенциального воровства, а не в стоимость товара. что и вызывает вполне закономерное возмущение

добавлено через 3 минуты

Сообщение от vovik

Likebeer, и де-факто и де-юре налог заплатил только производитель или поставщик.

vovik, не смеши насчет "де-факто"...

если не сразу же, то через какое-то время этот налог все равно будет платить покупатель - все равно, как это будет сделано: поднимут ли цену или решат ее не снижать

истории с акцизами демонстрируют это очень наглядно. или, ты скажешь, что моментальное подорожание сигарет/спиртного вслед за поднятием гос.акциза - это всегда было совпадением?

[Borland]

Сообщение от BorLase

усатый барин заложил свой процент...

Не усатый барин. Государство заложило. И уже давно. В ч.4 ГК РФ (принята ещё в 2006 году, если кто не в курсе).
Статья 1245. Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях

Сообщение от Borland

А НСМ сотоварищи просто вовремя подсуетился и подставил карман...

Дабы законно собираемое (от имени государства) бабло распилить, и себя любимого при этом не обидеть.
Статья 1244. Государственная аккредитация организаций по управлению правами на коллективной основе

Сообщение от BorLase

...именно в средства потенциального воровства,

Опять же, будете смеяться - но если внимательно почитать закон, на основе которого осуществляются данные поборы - там ни слова нету о "потенциальном воровстве". Речь идёт о средствах используемых законными владельцами легальными пользователями для реализации своих законных прав на воспроизведение/резервное копирование (fair use). Повторюсь - не у нас придумано, наши просто "сняли кальку". И налог этот платится во всех странах ЕС (и других копирастических тоже).
Другой вопрос - что у них там нету таких охубешеных усатых копирастов, которые нимало не стесняясь кладут до 85% собираемой суммы в свой карман, т.е. там собранные деньги (по-видимомупредположительно) распределяются более справедливым путём.

Сообщение от Plague

Майкрософт не в курсе что у их интересов появился непрошеный "защитник". точней "крыша". иначе эту хренотень назвать сложно.

А M$ здесь вообще не при делах...

[vovik]

Сообщение от BorLase

если не сразу же, то через какое-то время этот налог все равно будет платить покупатель - все равно, как это будет сделано: поднимут ли цену или решат ее не снижать

И какое это отношение имеет к сказанному мной? Если производитель мяса заплатил налоги это не значит, что продавец избавлен от их уплаты. И тебе покупка этого мяса в счет подоходного не пойдет.

[Likebeer]

Сообщение от Borland

Будете смеяться - это придумали не наши

Ну да, я в курсе, что и в Штатах, и в Европе давно этот налог существует... Есть небольшие, но существенные отличия - облагать этим налогом все вплоть до телевизоров придумали только у нас. Везде это называется авторскими отчислениями, и авторам отчисляется львиная доля с этой суммы (в США порядка 80%), у нас же НСМ расщедрился авторам аж на целых 15%

Сообщение от BorLase

не секрет, что в цену товара в любом супермаркете входит и определенный процент на возмещение убытка от воровства продуктов с полок

угу, только делается это вполне легально, через систему страхования... Застраховать же авторские права в эру развития интернета могут наверно только безумные страховщики...
И страховкой возмещают убытки продавцу, а не некому некоммерческому фонду...

Сообщение от Borland

Речь идёт о средствах используемых легальными пользователями для реализации своих законных прав на воспроизведение/резервное копирование (fair use).

А как тогда объяснить тот факт, что в список этот попали телевизоры, к примеру?

Предлагаю еще бумагу обложить налогом, ведь я могу придти в библиотеку и переписать понравившееся мне произведение, нарушив авторские права

[Borland]

Сообщение от Likebeer

как тогда объяснить тот факт, что в список этот попали телевизоры, к примеру?

А как Вы собираетесь смотреть любимый фильм/концерт с Blu-ray? Вполне логично предположить, что вы его зарядите в соответствующий плюер, подключённый к большому телевизору дабы получить поболее кайфа... Телевизор - средство просмотра (воспроизведения).

P.S. Заметьте, я в общем-то не против дабы "копирасты" получали свои проценты по этому закону (хотя в нём и есть спорные моменты). Но вот с какого перепуга аж 85% получает откровенно левая контора - я понять не могу. Если бы наоборот (85% "копирастам", 15% РСП) - было бы понятнее. Хотя и 15% составляют весьма значительную сумму; в общем-то за чисто распределительную работу можно было бы и поменее брать...

[BorLase]

% с диска, % с плейера, % с телевизора, % с акустической системы... как в том бородатом анекдоте - "вот на эти 3% я и живу!"

"повбивав би!" (С)

[Likebeer]

Сообщение от Borland

Телевизор - средство просмотра

Видимо, прав тогда Задорнов, говоря "американцы - тупые", ибо они придумали этот налог только на болванки и флэшки

[Plague]

Сообщение от Likebeer

Видимо, прав тогда Задорнов, говоря "американцы - тупые", ибо они придумали этот налог только на болванки и флэшки

угу, за то наши - впереди планеты всей.
на выборах все припомню.

[BorLase]

Сообщение от Borland

P.S. Заметьте, я в общем-то не против дабы "копирасты" получали свои проценты по этому закону (хотя в нём и есть спорные моменты). Но вот с какого перепуга аж 85% получает откровенно левая контора - я понять не могу. Если бы наоборот (85% "копирастам", 15% РСП) - было бы понятнее. Хотя и 15% составляют весьма значительную сумму; в общем-то за чисто распределительную работу можно было бы и поменее брать...

а я против - именно в рамках этого закона

потому что я совершенно не понимаю, почему должен дополнительно платить за уже купленное

в конце концов, музыканты не платят налог в пользу производителей инструментов, с киношников не снимаются отчисления в пользу производителей камер, прожекторов и микрофонов

а тут - с какой стати? еще можно было бы понять превентивные отчисления из-за пиратства (хотя и с оговорками, и действительно, не в таком соотношении) - но за легальный контент??? это выше моего разумения...

[boor]

Сообщение от Likebeer

Предлагаю еще бумагу обложить налогом, ведь я могу придти в библиотеку и переписать понравившееся мне произведение, нарушив авторские права

Тссс....
А то и впрямь додумаются!

Сообщение от BorLase

в конце концов, музыканты не платят налог в пользу производителей инструментов, с киношников не снимаются отчисления в пользу производителей камер, прожекторов и микрофонов

Музыканты, покупают интсрументы. Киношники покупают камеры прожектора и расходники. Они не могут скачать или скопировать у друзей гитару или лампочку для света!
А ты можеш скачать музыку или кино и не заплатиш киношникам, и музыкантам.
Я не против налога, мне не нравится система распределения бабла.
А Никитка давно оборзел, порабы ему попопке нашлёпать.
Только ни кто его трогать не будет.
PS: На выборы никогда не ходил

[BorLase]

Сообщение от boor

Музыканты, покупают интсрументы. Киношники покупают камеры прожектора и расходники. Они не могут скачать или скопировать у друзей гитару или лампочку для света!
А ты можеш скачать музыку или кино и не заплатиш киношникам, и музыкантам.

см. пост #29

речь именно о законных пользователях - в том-то и дело!

[boor]

Сообщение от BorLase

речь именно о законных пользователях - в том-то и дело!

Нельзя проследить для чего человек покупает чистый носитель.
Так же нет гарантии, что покупатель компьютера или телефона, не закачает туда видео или музыку, которую он скачал с инета, а не купил лицензию.
Данный налог нужен! Тут проблема как его реализовали. А у нас (простите мой французский) как всегда через ж... и в угоду господам.

[BorLase]

ага

по той же логике, каждый должен примерно с полгода отсидеть в тюрьме

потому как нет гарантии, что имеющий руки не украдет, имеющий член не изнасилует и т.д.

премпзумцию невиновности - на свалку истории?