Hitachi vs Seagate - вопрос. - Железо - Страница 2

patriot · 26.01.2004, 20:59

кулер нужен - это точно ...

кто чем дует ?

вопрос стоит так ... что дует хорошо, и при этом не сильно гремит ???

Dopeless · 27.01.2004, 01:59

patriot
Взял Titan TTC-HD12. Завывает прилично, но греться винт стал значительно меньше.

ed246 · 27.01.2004, 13:41

Dopeless

Цитата:

Завывает прилично

TTC - это с двумя шарикоподшипниками?

Чем мерееш температуру? рекомендую HDD temp. Прицепил.

Dopeless · 27.01.2004, 14:36

ed246
Не, с одним.
А за прогу спасибо

03.02.2004, 01:30

Я согласен с ребятами Seagate на мой взгляд работают хорошо у меня 3 комп и на всех стояли эти винты вроде все в порядке тьфу.тьфую

03.02.2004, 20:33

Действительно, винчестеры от Seagate используют "напрямую" SATA контроллер, остальные же - транслятор интерфейсов PATA<->SATA. Советую Seagate (он кстати не V, а 7200.7) ST3120026AS, сам им пользовался - нареканий не имею. Только греется неплохо.

Кстати, разница в скорости PATA и SATA по-моему заметная. В пользу второго. PATA (UltraATA/133) медленее SATA (UltraATA/133)

quaker · 04.02.2004, 04:25

а с каких пор САТА это ультра ата133
там вообще то 150 а не 133

04.02.2004, 15:00

Цитата:

Первоначальное сообщение от quaker
а с каких пор САТА это ультра ата133
там вообще то 150 а не 133

Именно UltraATA/133!!!

UltraATA/150 в природе не существует - 150 Мб/c - максимальная пропускная способность канала SATA.

born · 05.02.2004, 00:34

кстати я сегодня к своему сегейту 120 взял ещё самсунг 160 гб и от последнего просто в восторге если в сандре сегейт показывает производительность на уровне 28 мег в секунду то самсунг показывает 39 мег в секунду вот голые факты тестил сам а самсунг я брал за 2900 деревянных рублей

05.02.2004, 02:26

Цитата:

Первоначальное сообщение от born
кстати я сегодня к своему сегейту 120 взял ещё самсунг 160 гб и от последнего просто в восторге если в сандре сегейт показывает производительность на уровне 28 мег в секунду то самсунг показывает 39 мег в секунду вот голые факты тестил сам а самсунг я брал за 2900 деревянных рублей

Итересные результаты, можно привести исходные условия и марки винтов? По-моему что-то тут нечисто - разброс слишком большой...

born · 05.02.2004, 20:42

Maximator
значит так марку я точно не скажу (винты откручивать не буду)но и так их спутать сложно ,итак сегейт 120 который с кешем в 8 мегов 7000 оборотов и самсунг 160 который с 2 мегами памяти система АМД бартон 3200 на маме Nforce2 ultra 400 epox память 1 гиг двух канальная

07.02.2004, 02:54

А что за тест? Чтение? Запись? Чтение с использованием буфера? Что за тест?

born · 07.02.2004, 20:48

Maximator
си софт сандра тест файловой системы.

08.02.2004, 02:06

Цитата:

Первоначальное сообщение от born
Maximator
си софт сандра тест файловой системы.

Честно говоря, мне это мало о чём говорит, а искать и ставить Сандру мне не хочется... У меня всё никак не укладывается в голове - как может проигрывать винт с 4-х кратно большим объёмом буфера во СТОЛЬКО раз?!!? Сомневаюсь, что они очень редко используют у тебя буфер при чтении/записи...

27.01.2004, 01:59	# 22
Dopeless Ex-FotoMod Регистрация: 26.10.2002 Сообщения: 1 810	patriot Взял Titan TTC-HD12. Завывает прилично, но греться винт стал значительно меньше. __________________ Everythin' changes..

27.01.2004, 14:36	# 24
Dopeless Ex-FotoMod Регистрация: 26.10.2002 Сообщения: 1 810	ed246 Не, с одним. А за прогу спасибо __________________ Everythin' changes..

03.02.2004, 20:33	# 26
Maximator Guest Сообщения: n/a	Действительно, винчестеры от Seagate используют "напрямую" SATA контроллер, остальные же - транслятор интерфейсов PATA<->SATA. Советую Seagate (он кстати не V, а 7200.7) ST3120026AS, сам им пользовался - нареканий не имею. Только греется неплохо. Кстати, разница в скорости PATA и SATA по-моему заметная. В пользу второго. PATA (UltraATA/133) медленее SATA (UltraATA/133) Последний раз редактировалось Maximator; 03.02.2004 в 20:35.

05.02.2004, 00:34	# 29
born Full Member Регистрация: 24.02.2003 Адрес: россия Сообщения: 550	кстати я сегодня к своему сегейту 120 взял ещё самсунг 160 гб и от последнего просто в восторге если в сандре сегейт показывает производительность на уровне 28 мег в секунду то самсунг показывает 39 мег в секунду вот голые факты тестил сам а самсунг я брал за 2900 деревянных рублей __________________ бухо сапиенс - пьянь разумная

05.02.2004, 20:42	# 31
born Full Member Регистрация: 24.02.2003 Адрес: россия Сообщения: 550	Maximator значит так марку я точно не скажу (винты откручивать не буду)но и так их спутать сложно ,итак сегейт 120 который с кешем в 8 мегов 7000 оборотов и самсунг 160 который с 2 мегами памяти система АМД бартон 3200 на маме Nforce2 ultra 400 epox память 1 гиг двух канальная __________________ бухо сапиенс - пьянь разумная

26.01.2004, 20:59	# 21
patriot Junior Member Регистрация: 27.02.2002 Сообщения: 58	кулер нужен - это точно ... кто чем дует ? вопрос стоит так ... что дует хорошо, и при этом не сильно гремит ???

03.02.2004, 01:30	# 25
CHUMA-64 Guest Сообщения: n/a	Я согласен с ребятами Seagate на мой взгляд работают хорошо у меня 3 комп и на всех стояли эти винты вроде все в порядке тьфу.тьфую

04.02.2004, 04:25	# 27
quaker землетрясЕц Регистрация: 12.06.2003 Сообщения: 2 007	а с каких пор САТА это ультра ата133 там вообще то 150 а не 133

07.02.2004, 02:54	# 32
Maximator Guest Сообщения: n/a	А что за тест? Чтение? Запись? Чтение с использованием буфера? Что за тест?

07.02.2004, 20:48	# 33
born Full Member Регистрация: 24.02.2003 Адрес: россия Сообщения: 550	Maximator си софт сандра тест файловой системы. __________________ бухо сапиенс - пьянь разумная