Выбор корпуса

[Hatifnatt]

qerst:
Вот обалденный корпусень: Все что нужно и для глаза и для потрохов - сейчас без обдува хардов вообще никуда!

Где-то на форуме уже проскакивало сообщение что все "крутые, модерские" корпуса делают из переделанных Chieftec-ов (нет, не из самих Chieftec-ов, но OEM производитель почти наверняка тот же) уж больно данный корпус похож на Chieftec только с несколькими "рюшечками" и без некоторых Chieftec-овских удобств. Лично я бы взял bigtower от Chieftec за те же деньги с более мощным БП с кучей места внутри и все такое? но без LCD экранчика и стекла сбоку.
Но как говорится: "О вкусах не спорят". Я свой выбор сделал.

PS Получилось немного "горячо" прошу не обижаться.

[pHroZen]

ioka:
в принципе конечно неплохой, но если поставить рядом с чифтеком, сравнить, то качество исполнения у чифтека выше

Корпуса Thermaltake и Chieftec собираются на одном заводе, который кстати принадлежит Cheftec'у. Так, что качество у них совершенно одинаковое.

[ioka]

pHroZen:
Так, что качество у них совершенно одинаковое.

не согласен.. достаточно поставить их рядом (у термалтека все тряслось)

Как вы смотрите на присутствие "безболтовой" технологии? Как в китайский Microlab. По-моему, отсутствие болтов и необходимости в отвертке - это то, на что тоже стоит обратить внимание.

[Hatifnatt]

Default_:
Как вы смотрите на присутствие "безболтовой" технологии?
...

В приципе конечно удобно, но нормальные производители ставят такие винты которые руками спокойно откручиваются. На Chieftec -ах например вобще сзади есть очень такая хорошая, удобная, надежная ручка-защелка.
А на Микролабах видел защелки (те которые сверху, да?) не надежные они ИМХО, сломатся могут легко при активном открывании/закрывании корпуса. Но если часто не лазить, то конечно удобно. Хотя отвертка все равно скорее всего в итоге понадобится, чтоб внутрях ковырятся.

Hatifnatt:
не надежные они ИМХО, сломатся могут легко при активном открывании/закрывании корпуса.

Служат у меня около года. Стоит только попробовать попользоваться и на остальные корпуса смотришь с усталостью что-ли. Причем, во внутрь компа я лазаю чаще чем в своих карманах =) Там система такая, что сломать довольно трудно, хотя все зависит от хозяина. При желании можно и сталь сломать "нечаянно".

[Mg0]

ip
Я действительно серьезные аппараты (не сервера, ессно) строю в корпусах Thermaltake V1420+ Xaser III Black 420W ATX active PFC Hardcano9&7fans. Конечно, 7 кулеров -- это неслабо, но работает он тише моего домашнего INWINN'a J508.
Насчет аппаратного гадусника процессора на передней панели и ручек регулировки оборотов кулеров -- может, это и баловство, но никто еще не жаловался. Недостатков, на мой взгляд, два: во-первых, дорогой (под $200), во-вторых, цветной (не бывает обычного бело-серого цвета). Приходится брать черные и потом искать черные флопы, сидюки, клавы и т.п. А то, что он здоровый и тяжелый, так это -- продолжение достоинств

Попса, ИМХО. Для тех, кто пригласит друзей и будет тыкать пальцами в то, что проело дыру в бюджете. Серьезные аппараты должны и выглядеть серьезно. Быть высокими, стильными и одной цветовой гаммы. Никакой Xaser не сравнится со (!) стильным асусовским бигтауэром, например.

[Mg0]

Да наплевать мне, как он выглядит! Охлаждение там хорошее. Достаточно тихий. Можно в прохладное время кулера прикручивать -- еще тише работает. Внешние разъемы удобные. Противопыльные фильтры. А по части "попсовости" я бы поспорил. Подумаешь, чуть раскрашен.
Кто интересуется, остальные картинки здесь: http://www.thermaltake.com/xaserCase.../v1000plus.htm

[Hatifnatt]

2 Mg0
Без сомнения хороший корпус. Про внешний виг говорить не будем, каждому свое. А вот насчет комлектации, то ИМХО я бы лучше взял что то из этого
Chieftec DX-01BD BLACK ATX 410W (24+6+4пин), с дверцей (внутри почти тоже самое что вышепреведенный Xaser) без вентиляторов, зато со вполне качественным БП.
Chieftec LBX-01B-B-B Black E-ATX 400W (24+6+4пин), с дверцей (внутри аналогично Xaser)
Chieftec LCX-06B-SL-BL-A, MiddleTower, ATX, 420W, USB, AUDIO, IEEE1394, 5.25''x4, 3.5''x8 внутри почти полная аналогия Xaser, по дизайну конечно не так крут, зато цена 117уе с БП, ну я даже не знаю зачем брать Xaser почти за 200 (точнее ладно 192).

Мне лично важнее БП чем 7 вентиляторов и панель управления. К Xaser -у придется брать БП отдельно, а это еще не мение 40уе, кому-то это может и надо, но не мне, и я думаю со мной согласится достаточно много народу.
Все-таки ThermalTake это для большого любителя всяческих наворотов. Зачастую хороших и полезных, но не всегда актуальных.

[Mg0]

Hatifnatt
Не, этот уже с блоком питания на 420W. Кстати, такой блок сам по себе стОит почти $80.

Сообщение от Mg0

Хатифнатт
Не, этот уже с блоком питания на 420W. Кстати, такой блок сам по себе стОит почти $80.

За ~80$ можно взять серверный ФСП на 550w, а пищеблок тот что у термалтейка интереса особого не представляет.
Если вид не важен - чифтек, и брать стоит 410/460w, ибо они АТХ 2.0

Можно термалтейк взять без питальника, и купить отдельно питальник 560 ватт если надо =)
Хотя неуверен что у нас продают термалтейки без питальников, сам не видел.

[Moxnat1Y]

Мой выбор ChiefTech DA-01BD
http://www.spb.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=52522
ИЛИ эта более маленькая версия...
http://www.spb.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=52527

[ip]

Спасибо всем, кто ответил.

Во всех современных корпусах есть возможность установки ZALMAN CNPS7700 (120 мм)?
Как я представляю, что на проце, что в корпусе, потише будут большие вентиляторы с меньшими оборотами. Это так? Следует ли выбирать корпуса только с вентиляторами 120 мм.

[quaker]

ip
думаю что в корпуст то он скорее всего поместится (если разьем проца не слишком близко к краю- а то упираться в бп будет)
главное чтоб с матерью "совместим" был

[ioka]

ip, 7000 не сильно хуже (по крайней мере, апгрейд с 7000 на 7700 не оправдан) 7700 (там габариты 136мм), в свое время не взял 7700 потому, что он упирался бы в перегородку отсеков в корпусе (между отсеком для матери и отсеком для БП)...
а сейчас есть и CNPS9500 LED и габариты у него значительно меньше (ну кроме высоты, конечно), а рабочие характеристики получше.. (себе бы при нужде брал бы именно его)

[ip]

Сообщение от ioka

ip, 7000 не сильно хуже (по крайней мере, апгрейд с 7000 на 7700 не оправдан) 7700 (там габариты 136мм), в свое время не взял 7700 потому, что он упирался бы в перегородку отсеков в корпусе (между отсеком для матери и отсеком для БП)...
а сейчас есть и CNPS9500 LED и габариты у него значительно меньше (ну кроме высоты, конечно), а рабочие характеристики получше.. (себе бы при нужде брал бы именно его)

Отличная статья.(http://overclockers.ru/lab/19778.shtml). Спасибо.

Сообщение от ip

Отличная статья.(http://overclockers.ru/lab/19778.shtml). Спасибо.

Тогда уж прочитайте ещё и эту _http://overclockers.ru/lab/19897.shtml
Чтобы больше никогда не советовать никому продукцию zalman, которая своих денег имхо не стоит вообще
По поводу старых и "недорогих" залманов статья эта _http://overclockers.ru/lab/19710.shtml
И проблем с установкой этих монстров в небольшие корпуса не возникает. Например Titan Vanessa L спокойно поместилась в мидитавере inwin j535

[ioka]

Tasselhof, да Thermaltake Big Typhoon (CL-P0114) весчщь
(но на Р4 посмотреть их(tt и z) работу тож было бы интересно

Я не исключаю возможности того, что при более горячем процессоре уровня Intel Pentium 4 Prescott @ 4.2 GHz разница между этими кулерами сократится, но уверен, что Thermaltake Big Typhoon как минимум не проиграет

, к тому же ip, вроде, на P4 и нацеливался, так что ждем более полного обзора)