Как отделаться от плохой репутации ?

[Plague]

Сообщение от Terrum

не следует ли исключить возможность присваивания отрицательной (в случае положительной ник обычно не прячут) репутации анонимно?

не в этой жизни, про это говорено не раз

Сообщение от Jaded

Вообще на сколько я помню за присвоение отрицательной репутации по правилам форума банят этого участника.

еще раз говорю (однажды именно тебе этот вопрос освещался): банят за подпись другим ником. не нужно дезинформировать пользователей!!!! или более понятные способы объяснения применить?

[Terrum]

Plague, раз говорено не раз, значит тема больная и обсуждения заслуживает?

Dede, причину заставившую меня поднять это тему, я указал для того чтобы показать, что критикуя тему анонимности, я одновременно ею не прикрываюсь, не выступая просто как белый и пушистый борец за справедливость.

Меня никто не окорбил, а выразил свою мнение и искать защиты и справедливости в этом конкретном случае не стоит, просто хотелось бы иметь возможность ответить этому кому-то, без связи с тем справедливо замечание или нет, а так подписи нет - нельзя послать ПМ, ответ в теме - флуд и оффтоп, разборки через админа - перегрузка административного ресурса.

В этой теме уже более двух лет идет обсуждение этого вопроса, комментарии - заслужил, забудь, не жалуйся, не обращай внимания, обратись к администрации - вполне предсказуемы. Но ведь это не совсем вопрос морали вроде "Будь хорошим" - это вопрос права голоса, а где как не на форуме оно должно быть реализовано повсеместно?

[Plague]

Сообщение от Terrum

Plague, раз говорено не раз, значит тема больная и обсуждения заслуживает?

да всё обсуждение и сводится к переливанию из пустого в порожнее. и обусловлено простым нежеланием слушать мнение администрации. что кстати наводит на мысль о том, что может и незря минус выписали. тут верно сказали:

Сообщение от Naked

а вообще почему-то уменьшается позитивный настрой к тем людям, которые начинают жаловаться по поводу кармы...

сказано было не один раз - право анонимности - право пользователя. и целиком относится к совести пользователя.
а репутация зарабатывается делами, а не пустыми дискуссиями..
многие из тех, кто жаловался в свое время щас с большими градусниками ходят. и заработали они их делами как я уже сказал. за что респект им и увага.

[Terrum]

А право голоса и право потребовать объяснений - не право пользователя? да и на карму я совсем не жаловался...

Но в целом я намек понял, спасибо за комментарии.

[Fermata]

Terrum
Ещё хочу добавить, что по моим наблюдениям некоторые юзеры считают карму чем-то вроде голосования: ставят "+" единомышленникам и "-" оппонентам, хотя сами в споре не участвуют. Это я заметила ещё когда карма подписывалась принудительно (раньше так было). Ну и что тут можно ему доказать? Составить огромный список аргументов в свою пользу? Нафиг, всё равно каждый останется при своём мнении. Так что не нужно воспринимать это слишком серьёзно.

Terrum:
А право голоса и право потребовать объяснений - не право пользователя?

Зачем требовать объяснений? Любые разборки, даже в привате, будут выглядеть некрасиво. Получится отдельный маленький форум, где вы будете спорить персонально друг с другом. А если он внесёт тебя в список игнорирования и не будет получать твои сообщения, что тогда? Имхо, самое правильное решение - забить. Всё равно ведь плюсики дают намного чаще.

[Bzzik]

Terrum,

Не дает ли это проявление демократии, возможность уйти от ответственности за свои слова, безапелляционно выразить свою точку зрения без предоставления слова оппоненту (посредством тех-же ПМ), избежать открытой дискуссии, или просто безнаказанно оскорблять других участников форума (не каждый будет жаловаться администраторам, да у них и других забот хватает), нарушая тем самым правила форума?

Уж если я решу тебе подгадить анонимно, то никаких бесед я с тобой вести точно не буду, процесс выдачи кармы необратим, поэтому дискуссии бесполезны, так что на все выпадки в привате я просто добавлю тебя в игнор и все дела. Сильно сомневаюсь что привлечение администрации что-то изменит даже если я буду регулярно вгонять тебя в минус.
Я выражаю мое субъективное мнение, а не наношу оскорбления, как ты это попытался выставить, при этом я не нарушаю правил форума. Вот если тебя послали по матери в комментах к карме, то это другое дело, к данному вопросу все же не относящееся. Видишь ли, система притиралась годами и, как показала практика, озлобленные говнюки обычно не в состоянии создать ничего полезного, а потому и укусы их для тебя сравнимы с укусом комара для носорога.

Сообщение от Terrum

А право голоса и право потребовать объяснений - не право пользователя?

Голос ты подал, объяснений потребовал, тебе все популярно объяснили. Видишь, все права соблюдены

Отбрасываем сладкие мечты о кровной мести и идем приносить пользу, и будет всем щастье. Не веришь? Посмотри на тяжеловесов

[Terrum]

Sterwoza, все возможно, просто одно дело когда юзеру только и остается что забить на анонима, а совсем другое, когда он сам может решить что ему делать - промолчать, ответить или заблокировать кого-то - при автоподписи кармы "аноним" подумает дважды.

Bzzik, ты абсолютно прав

[Judge]

Не удержался вот...

Сообщение от Bzzik

Сильно сомневаюсь что привлечение администрации что-то изменит даже если я буду регулярно вгонять тебя в минус.

Если будешь делать это регулярно, а юзер с таким поведением не согласится, то "привлечение администрации" может серьёзно это "что-то" изменить, но уже для тебя.

Terrum,
здесь уже не раз звучало хорошее предложение, которым, кстати говоря, я однажды воспользовался и о чём теперь не жалею:

Сообщение от Sterwoza

Имхо, самое правильное решение - забить.

Сообщение от Plague

а репутация зарабатывается делами, а не пустыми дискуссиями..
многие из тех, кто жаловался в свое время щас с большими градусниками ходят. и заработали они их делами как я уже сказал. за что респект им и увага.

Так что, забей и займись делами и будет тебе, как сказал многоуважаемый Plague

респект им и увага