Best Firewall голосование!!! - Голосуем за лучшие программы - Страница 27

SolyEin · 16.05.2005, 10:47

я в свое время голосовала за Atguard, (етот бы интерфейс - да в форева) однако времена меняются.. он чегото внезапно перестал работать.. в целом не беда, т.к. существовал корпоративный

прокси с файрволом.. и вот не так давно у нас в конторе в связи с некоторыми событиями прокси и файрвола временно (уж недели 2 как) не стало.. ессно все проги, о ломлении которых в инет раньше можно было не беспокоиться, туда сразу ломанулись, стали ключи проверять

и т.п. и встала проблема с выбором стенки.. это присказка..
первым делом был скачан аутпост (т.к. дома стоит).. но на работе тачка послабее - и начались конкретные тормоза.. :\
затем был jetico - ниче хорошего, имхо настройки очень неудобные.. и жуткие подвисоны и тормоза..
следующий - mcafee personal.. первое впечатлен ие было - ОК.. но все же малое количество настроек и их неудобство.. опять :\.
zone alarm - детский какой-то..
sygate personal - понравилось, не тормозило.. и вроде все ок.. но: при выключении/презагрузке компа каждый раз "память не может быть read" на заставке ХР завершение работы - и зависон. результат - снос.
kerio personal - поставила, понравилось, все чик-пик.. но.. с IE - крандец, то вываливается через 5 мин.. отключала все блокировки инета - бесполезняк.. в общем пришлось грохнуть..
look'n'stop - ставила дома - настройки никакие.. грохнула через 5 мин

хочу заметить - качались самые последние версии программ..
ну и norton почему-то найти не удалось -не знай уж радоваться или огорчаться..

в общем вернулась в итоге к тому, с чего и начинала - к outpost - и сейчас проголосовала бы за него.. интерфейс понятный, что рус что англ, режим обучения присутствует, много инфы.. да и дома нареканий нету на него.. жаль, тока подтормаживает (на работе)
суть стенки на работе - 1. мочить проги которые ломятся в инет по поводу и без, 2. т.к. ламо очень много, которе почту открывает без задней мысли - постоянно плодятся трояшки и вирусы, которые любятцепляться к другим компам, 3. - чтобы на мой принтер не печтали все кому не лень, и все, кому лень посмотреть - а на какой именно принтер они печатают..4. вообще все лишнее прикрыть - ни к чему куча открытых портов-то

ну и мое глобальное имхо - все же стенка должна быть не "рукозабивная" а обучаемая... по крайней мере я думаю большинству пользователей так удобнее..

16.05.2005, 21:30

До недавнего времени юзал Outpost по ньюбской своей холёности, ну всплывающие окна режет, русский, настройки понятные, можно конфиги сохранять свои и не париться с переустановкой нового билда. Снёс т.к. заметил за собой, что постоянно гоняюсь за новыми ключами и постоянно парюсь как бы не нажать кнопу скачать обновление. Не понравилось и то что он не даёт имхо руководить соединениями (поймите плз правильно). Некорректно распознаёт атаки, хотя юзалсяобычный скан =) и т.д. Не жизнь с ним, а сплошные уведомления. Итог снёс н*ф*г и доволен до сих пор. Поставил Tiny FP - не понравился. LnS потёр сразу после установки, имхо ничего хуже не видел. Остановил свой выбор на Sygate Personal Firewal Pro, т.к. Имхо он прост удобен, не глючит, есть бесплатный билд, (во всяком случае был =) гибкие настройки, зарекомендовал себя с исключительно положительной стороны, единственное что можно записать в минус, так то что он не режет всплывающие окна, в общем Ad-Muncher никто не отменял =) Другие не рассматривал варианты, Макаф раньше стоял дома у родителей, столько троянов давно не видел =( ИМХО Нортон не ставлю вообще по причине плохого отношения к продуктам этой компании. Продукцию под названием Антихакер даже в руки не взял, пожалел винду, вот так вот.

P.S. Немного о встроенном брандмауере окошек. Хороший, не особо напрягает уведомлениями, настройка простая, лог ведётся. Для офиса лучше и не придумаешь ИМХО если нет SPFP под рукой =)) Напрягает только одним, все проги пускает в инет, это минус и большой. С другой стороны его можно отстроить с помощью некоторых сабжей ... Ничего хорошего и плохого про него сказать не могу. Есс-но отключаю.

17.05.2005, 17:51

Ну наконец-то тини добавили

18.05.2005, 08:16

Я смотрю в голосовании выигрывает outpost неужели он настолько хорош?

J. Corvin · 18.05.2005, 13:37

Поразительно, в голосованеи не Включена ISA 8-[]

FantomIL · 18.05.2005, 14:18

J. Corvin
ИСА это, в первую очередь, прокси с мощными настройками для корпоративного доступа.

Makc666 · 18.05.2005, 15:02

Цитата:

Яныч:
заметил за собой, что постоянно гоняюсь за новыми ключами и постоянно парюсь как бы не нажать кнопу скачать обновление.

А зачем парится, если можно купить? А чтобы нажать скачать обновления, надо перед этим ещё сделать 3-4 клика, так что не надо сказки говорить.

Цитата:

BezNik:
Я смотрю в голосовании выигрывает outpost неужели он настолько хорош?

Для домашней машины Outpost отличный фаервол, лучше нету. И не забывайте, что для него есть подробная русская инструкция, это очень важный факт, читали бы правда её ещё. Техподдержка есть русская полутупая - тоже плюсик

Grigarash · 18.05.2005, 15:13

ZoneAlarm выбрал за его локоничность
хотя порой и бывают проблемы

spl1nter · 18.05.2005, 21:12

Проголосовал за Оутпост, потому-что легко настроить, на русском языке и защищает хорошо

George · 19.05.2005, 23:01

Пользуюсь ZoneAlarm - достаточно надежен для дома и память почти не жрет. Но думаю пересесть обратно на Norton Internet Security - старая любовь

.

GON · 20.05.2005, 00:32

Цитата:

Сообщение от BezNik

Я смотрю в голосовании выигрывает outpost неужели он настолько хорош?

Скорее уж, просто отделу рекламы и маркетинга платят хорошо...

25.05.2005, 13:19

как я считаю самое оптимальное стенка за стенкой и при этом внешняя стенка в железном исполнении например CISCO PIX, а следующая та с которой хорошо знаком и которую грамотно настроил

ice74 · 25.05.2005, 18:17

А по мне так Zone Alarm хороший , хотя в Out'e настроек поболее

26.05.2005, 17:01

Когда-то давно использовал Zone Alarm и претензий к нему не было.
Но потом у него появились проблемы с русским языком (где именно проблемы с рус уже не помню)(и не помню что точно произошло, может винду русскую поставил) и после этого я перешел на Outpost.

faterider · 31.05.2005, 14:47

Долго тестовал многие стеньi и наконец остал с Outpost и Zone Alarm-a. След интензивное изучание открил что ЗА превозходит и главно за то, что firewall expert settings имеет предимство над program settings.

При Аутпоста ти можеш изгубит несколько дней настроивать и после допустить трояна след одном некоректном ауторизацией. При ЗА ето невозможно потому что общие настройки имеет предимство над отдельние програми.

ceadr · 12.06.2005, 19:33

Непомню в каком издании ,Zone Alarme на 11 месте из 100 лучших продуктов за 2004г

GON · 12.06.2005, 20:14

Цитата:

Сообщение от BezNik

Я смотрю в голосовании выигрывает outpost неужели он настолько хорош?

Я уже задавался этим вопросом...

Похоже русская морда является ведущим фактором в популярности.

Ради нее многие закрывают глаза на глюки программы...
А вообще-то правильно ответил "dominos"

Цитата:

Сообщение от dominos

Все в порядке, популярный и лучший - разные вещи

Yevgeniy · 12.06.2005, 20:37

К Agnitum Outpost Firewall привык, только вопросов много задаёт...

xrun · 12.06.2005, 21:01

помоему изпрограмных самый крутой это аутпост

13.06.2005, 01:55

И я вот поставил Sygate Personal Firewal Pro.
Протестировал, держит. Прост, ненавязчив, как Аутпост.
Ad Muncher режит баннеры. Антивирус Symantec Antivirus Corp. 10.
Чищу систему AdwareX Eliminatorом....
Да вот еще стоит eTrust PestPatrol 5.
Спасибо за советы ребятам с fossa.ru/FV/...
Удачи вам всем!
Но бывают проколы, но тут сам дурак..

Результаты опроса: Какой Firewall всеже лидирует?
Norton Personal Firewall	153	7.83%
Sygate	153	7.83%
Agnitum Outpost	852	43.63%
AtGuard	71	3.64%
Zone Alarm Pro	286	14.64%
Neo Watch	3	0.15%
Black Ice Defender	32	1.64%
VisNetic	38	1.95%
Kerio Personal	162	8.29%
ipfw	29	1.48%
iptables	54	2.76%
BSD	16	0.82%
CISCO	42	2.15%
Tiny Personal Firewall	11	0.56%
McAfee Destop Firewall	10	0.51%
Kaspersky Anti-Hacker	16	0.82%
Jetico Personal Firewall	10	0.51%
Looknstop	2	0.10%
Comodo Firewall Professional	13	0.67%
Голосовавшие: 1953. Вы еще не голосовали в этом опросе

16.05.2005, 10:47	# 521
SolyEin Junior Member Регистрация: 06.11.2003 Адрес: Pnz Сообщения: 198	я в свое время голосовала за Atguard, (етот бы интерфейс - да в форева) однако времена меняются.. он чегото внезапно перестал работать.. в целом не беда, т.к. существовал корпоративный прокси с файрволом.. и вот не так давно у нас в конторе в связи с некоторыми событиями прокси и файрвола временно (уж недели 2 как) не стало.. ессно все проги, о ломлении которых в инет раньше можно было не беспокоиться, туда сразу ломанулись, стали ключи проверять и т.п. и встала проблема с выбором стенки.. это присказка.. первым делом был скачан аутпост (т.к. дома стоит).. но на работе тачка послабее - и начались конкретные тормоза.. :\ затем был jetico - ниче хорошего, имхо настройки очень неудобные.. и жуткие подвисоны и тормоза.. следующий - mcafee personal.. первое впечатлен ие было - ОК.. но все же малое количество настроек и их неудобство.. опять :\. zone alarm - детский какой-то.. sygate personal - понравилось, не тормозило.. и вроде все ок.. но: при выключении/презагрузке компа каждый раз "память не может быть read" на заставке ХР завершение работы - и зависон. результат - снос. kerio personal - поставила, понравилось, все чик-пик.. но.. с IE - крандец, то вываливается через 5 мин.. отключала все блокировки инета - бесполезняк.. в общем пришлось грохнуть.. look'n'stop - ставила дома - настройки никакие.. грохнула через 5 мин хочу заметить - качались самые последние версии программ.. ну и norton почему-то найти не удалось -не знай уж радоваться или огорчаться.. в общем вернулась в итоге к тому, с чего и начинала - к outpost - и сейчас проголосовала бы за него.. интерфейс понятный, что рус что англ, режим обучения присутствует, много инфы.. да и дома нареканий нету на него.. жаль, тока подтормаживает (на работе) суть стенки на работе - 1. мочить проги которые ломятся в инет по поводу и без, 2. т.к. ламо очень много, которе почту открывает без задней мысли - постоянно плодятся трояшки и вирусы, которые любятцепляться к другим компам, 3. - чтобы на мой принтер не печтали все кому не лень, и все, кому лень посмотреть - а на какой именно принтер они печатают..4. вообще все лишнее прикрыть - ни к чему куча открытых портов-то ну и мое глобальное имхо - все же стенка должна быть не "рукозабивная" а обучаемая... по крайней мере я думаю большинству пользователей так удобнее.. __________________ Я вообще ангел во плоти, просто крылья в стирке, нимб на подзарядке..

16.05.2005, 21:30	# 522
Яныч Guest Сообщения: n/a	Sygate До недавнего времени юзал Outpost по ньюбской своей холёности, ну всплывающие окна режет, русский, настройки понятные, можно конфиги сохранять свои и не париться с переустановкой нового билда. Снёс т.к. заметил за собой, что постоянно гоняюсь за новыми ключами и постоянно парюсь как бы не нажать кнопу скачать обновление. Не понравилось и то что он не даёт имхо руководить соединениями (поймите плз правильно). Некорректно распознаёт атаки, хотя юзалсяобычный скан =) и т.д. Не жизнь с ним, а сплошные уведомления. Итог снёс нфг и доволен до сих пор. Поставил Tiny FP - не понравился. LnS потёр сразу после установки, имхо ничего хуже не видел. Остановил свой выбор на Sygate Personal Firewal Pro, т.к. Имхо он прост удобен, не глючит, есть бесплатный билд, (во всяком случае был =) гибкие настройки, зарекомендовал себя с исключительно положительной стороны, единственное что можно записать в минус, так то что он не режет всплывающие окна, в общем Ad-Muncher никто не отменял =) Другие не рассматривал варианты, Макаф раньше стоял дома у родителей, столько троянов давно не видел =( ИМХО Нортон не ставлю вообще по причине плохого отношения к продуктам этой компании. Продукцию под названием Антихакер даже в руки не взял, пожалел винду, вот так вот. P.S. Немного о встроенном брандмауере окошек. Хороший, не особо напрягает уведомлениями, настройка простая, лог ведётся. Для офиса лучше и не придумаешь ИМХО если нет SPFP под рукой =)) Напрягает только одним, все проги пускает в инет, это минус и большой. С другой стороны его можно отстроить с помощью некоторых сабжей ... Ничего хорошего и плохого про него сказать не могу. Есс-но отключаю.

18.05.2005, 13:37	# 525
J. Corvin Junior Member Регистрация: 05.09.2003 Адрес: Мурманск Сообщения: 74	Поразительно, в голосованеи не Включена ISA 8-[] __________________ Не может же дождь... Идти Вечно...

18.05.2005, 14:18	# 526
FantomIL NetMOD Регистрация: 19.05.2003 Адрес: МосПодЛод - НачВод-АккОт Сообщения: 2 376	J. Corvin ИСА это, в первую очередь, прокси с мощными настройками для корпоративного доступа. __________________ Красная точка лазерного прицела на вашем лбу это тоже чья-то точка зрения... --------- Репутация – это то, без чего могут жить люди с характером

17.05.2005, 17:51	# 523
Dr.Hyder Guest Сообщения: n/a	Ну наконец-то тини добавили

18.05.2005, 08:16	# 524
BezNik Guest Сообщения: n/a	Я смотрю в голосовании выигрывает outpost неужели он настолько хорош?

18.05.2005, 15:13	# 528
Grigarash Full Member Регистрация: 05.03.2003 Пол: Male Сообщения: 789	ZoneAlarm выбрал за его локоничность хотя порой и бывают проблемы __________________ ^^^^^^^^^^^^^^\\\|\| \|_холодное пиво\|\|\'""\|""\\__,_ \| ____________ \|\|__ \|__\|__ __\|) \|(@) \|(@)""*\|(@)(@)\|(@)

18.05.2005, 21:12	# 529
spl1nter Newbie Регистрация: 18.05.2005 Сообщения: 28	Проголосовал за Оутпост, потому-что легко настроить, на русском языке и защищает хорошо

19.05.2005, 23:01	# 530
George ::VIP:: Регистрация: 04.03.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 621	Пользуюсь ZoneAlarm - достаточно надежен для дома и память почти не жрет. Но думаю пересесть обратно на Norton Internet Security - старая любовь .

25.05.2005, 13:19	# 532
petr76 Guest Сообщения: n/a	как я считаю самое оптимальное стенка за стенкой и при этом внешняя стенка в железном исполнении например CISCO PIX, а следующая та с которой хорошо знаком и которую грамотно настроил

25.05.2005, 18:17	# 533
ice74 Junior Member Регистрация: 12.09.2004 Сообщения: 55	А по мне так Zone Alarm хороший , хотя в Out'e настроек поболее

26.05.2005, 17:01	# 534
PupkinVasilij Guest Сообщения: n/a	Когда-то давно использовал Zone Alarm и претензий к нему не было. Но потом у него появились проблемы с русским языком (где именно проблемы с рус уже не помню)(и не помню что точно произошло, может винду русскую поставил) и после этого я перешел на Outpost.

31.05.2005, 14:47	# 535
faterider ::VIP:: Регистрация: 30.10.2004 Сообщения: 689	Долго тестовал многие стеньi и наконец остал с Outpost и Zone Alarm-a. След интензивное изучание открил что ЗА превозходит и главно за то, что firewall expert settings имеет предимство над program settings. При Аутпоста ти можеш изгубит несколько дней настроивать и после допустить трояна след одном некоректном ауторизацией. При ЗА ето невозможно потому что общие настройки имеет предимство над отдельние програми.

12.06.2005, 19:33	# 536
ceadr Member Регистрация: 12.06.2005 Адрес: Энск Пол: Male Сообщения: 299	Непомню в каком издании ,Zone Alarme на 11 месте из 100 лучших продуктов за 2004г

12.06.2005, 20:37	# 538
Yevgeniy Newbie Регистрация: 13.04.2005 Сообщения: 26	К Agnitum Outpost Firewall привык, только вопросов много задаёт... __________________ Темницы на ** рухнут - и свобода нас встретит радостно у входа!*

12.06.2005, 21:01	# 539
xrun Banned Регистрация: 18.12.2004 Сообщения: 71	помоему изпрограмных самый крутой это аутпост

13.06.2005, 01:55	# 540
Razy Guest Сообщения: n/a	И я вот поставил Sygate Personal Firewal Pro. Протестировал, держит. Прост, ненавязчив, как Аутпост. Ad Muncher режит баннеры. Антивирус Symantec Antivirus Corp. 10. Чищу систему AdwareX Eliminatorом.... Да вот еще стоит eTrust PestPatrol 5. Спасибо за советы ребятам с fossa.ru/FV/... Удачи вам всем! Но бывают проколы, но тут сам дурак..