Ночной дозор

[aghast]

... Ну что могу сказать. картинка прикольная, темная сине-зеленая гамма, подвижная живая камера.. Качественные эффекты. В общем видеоряд на пятерку. Насчёт монтажа, категорически не согласен, нормальный вполне себе монтаж. Вообще говорю видеоряд на высоком уровне..

А сюжет.. книгу не читал, рядом сидел человек которые ее читал и комментировал видеоряд.. В общем не читая книги многое вообще нельзя понять..
Очень раздражает реклама Нескафе, Нокии и МТС.. В супермаркете герой Куценко дословно цитирует ролик нескафе. (кстати пипец нашли актера...)

Общее впечатления от фильма - нейтральное.

[maxximik]

Абсолютно непонравился!!! Просто какойто ужас а не фильм, хотели сделать хорошее - качественное кино а получилось как обычно, эффекты - которые конечно красивые, но ненужные местами и задумка такая, что я фильм понял только по финальной песне...Если бы читал книгу - может оно бы было и получше, но на то кино и снимают, чтобы нечиавший книжку мог всё понять а я ничерта не понял !!!

[Makc]

Посмотрел! Фильм - супер!

Первые минуты даже не верилось, что отечественный кинематограф способен снимать настолько интересно, делать спецэффекты настолько качественно! Смотрели не маленькой компании - не было ни одного человека которомц фильм бы не понравился, все переполнены массой самых положительных эмоций. Молодцы, наши!

Всем смотреть!

[denver]

Мне тож понравился. Тока и вправду - не прочитав оригинала можно не понять ничего. И конец слишком пафосный.

[Makc]

denver:
И конец слишком пафосный

Ну так надо было же режиссеру дать не читавшим понять, что будет продолжение - Дневной Дозор

[Dimm]

Makc
denver

Вы книгу читали ?!

[denver]

Programmer
Я - угу. И дневной дозор тоже. А что?

[Makc]

Programmer, а я нет и все меня уговаривают это сделать

[flatline]

Сообщение от Kitana Haru

Ц опозданием отвечу - совок прёт из всех щелей, как в творчестве Лукьяненко, так и в фильме. Убогий он какой-то.
Вообще у Лукьяненко так всегда - замахнуться на что-то большое, а потом утопить всё в невнятности, беспомощности и каком-то псевдопатриотизме.

Очень точное описание, но Я знаю только с десяток, а может и меньше, работауших фантастов, по всему миру, кто может "замахнуться на что-то большое" а потом зделать. Лукьяненко конечно чорошии фантаст но не Стругатские и даже не Ефремов. Читать все равно приятно, просто всегда ждешь что в етот раз Сережа, наконетс то Раскрутит чтo Закрутил.

[Dimm]

denver
Если читал, то мне не понятно, как фильм у тебя не вызывает раздражения.

Makc
Советую прочесть. Книга намного глубже.

[Георг]

Programmer:
Если читал, то мне не понятно, как фильм у тебя не вызывает раздражения.

Я тоже и читал и смотрел. Мне фильм понравился. Просто надо воспринемать его отдельно от книги. Это разный вид искусства. Наверняка согласишься с тем, что любой фильм, снятый по книге, читавшим кажется хуже этой самой книги. Сто раз говоренная истина. И с этим, видать, сложно что то сделать.
Конечно хочется увидеть фильм от любимого автора в виде шедевра, который передаст тебе тоже впечатление, что и книга. Но... Меня это тоже нифига не радует.
Просто,ИМХО, нужно с этим смириться.

[denver]

Сообщение от Programmer

denver
Если читал, то мне не понятно, как фильм у тебя не вызывает раздражения.

Как по мне то и сама книга не то чтобы не тянет на шедевр, но и ничего особенного нет, просто увлекательно и читается легко. А фильм получился зрелищный.
Скажите спасибо - все могло быть намного проще чтобы все моменты были понятны тем кто не читал книгу. А так в сценарий уместилась почти вся книга и теперь понятно только тем кто читал Зато динамично.

[Makc]

Programmer:
Советую прочесть. Книга намного глубже.

Полностью солидарен с Георг'ом в этом вопросе. Уверен в том, что книга глубже и интереснее, хотя бы потому что это книга, где ты сам в своей голове все рисуешь. Но фильм надо воспринимать отдельно. об этом сказал сам автор книги и режиссер.

[Slanj]

Читал все дозоры Лукьяненко, фильм очень понравился, но все слишком уж сжато. Но ведь всю книгу в фильм и не впихнеш, тут сериал надо. А так получилось, что где-то треть книги отображена. И сюжет довольно сильно переделали по сравнению с книгой. Ведь в фильме все заканчивается где-то посередине книги. В этом отношении появляется даже небольшая обида - сидишь, готов еще смотреть и смотреть, а тут уже все закончилось.
А вообще, впечатления очень позитивные! Если наше кино начнет снимать такие качественные и захватывающие фильмы, то всем от этого только лучше будет. А то это эта чернуха и уголовщина уж совсем достала.

[xse15]

Лукяненко не читал... но собирался... на фильм попал случайно... первое впечатление - бред... и слишком много "не навязчивой" рекламы... но тут вас почитал... успокоился... желание прочитать книжку вернулось... спасибо
Да и вот только порадовало то, что наконец-то хоть что-то появилось у нас без "класной" братвы и крутых пацанов... и спецэфекты, как для наших - то прогресс... правда в начале слишком много крови... но к середие фильма привыкаеш...

[Makc]

Почему никто не шокирован появлением на экране отчественного бэт-мобиля? Вам что, не понравилось что ли его модификация?

[denver]

Makc
То что автомобильчик разок перекувырнуло меня не шокировало. И я не аплодировал на показе стоя

[The Game]

Бред. За те деньги, что вложили в фильм, можно было, отложит в сторону
10$ и купить хотя бы одну копию книги, и сохранить оттенок оригинала. Очень жаль, что в погоне за американцами, российский кинематограф перенял привычку Голливуда переделывать книги на свой манер.

[denver]

The Game

российский кинематограф перенял привычку Голливуда переделывать книги на свой манер

Сценарист - Сергей Лукьяненко. Так что...

[Карпыч]

Вильм непонравился совсем. На мой взгляд фильм должен быть более философским. Получился средней руки боевик с закосом под американский... Слишком много экшина и слишком мало смысла. Книга стала культовой, а вот фильм нужно просто выбросить нга помойку. Это ИМХО.